諸葛亮罵死王司徒?別開玩笑了,正史中的時(shí)間根本對(duì)不上!
在影視劇《新三國(guó)》中,曾有過不少的精彩橋段,而“諸葛亮罵死王司徒”這一段更是尤為的出彩。據(jù)演義所描述,就在諸葛亮率兵北伐之時(shí),司徒王朗不顧自己年事已高,堅(jiān)持要與曹真等人一同迎戰(zhàn)諸葛亮。在陣前,王司徒與諸葛亮展開了一場(chǎng)激烈無比的唇槍舌戰(zhàn),結(jié)果卻被諸葛亮的犀利言辭罵到吐血,繼而從馬背上翻身落下一命嗚呼。
但是,這段異常精彩的橋段實(shí)際上卻是虛構(gòu)而成的。在正史中,其實(shí)并沒有發(fā)生過。
在真實(shí)的歷史中,王司徒并沒有參與過曹真與諸葛亮的這場(chǎng)戰(zhàn)役,既然沒有參與,又哪來的唇槍舌戰(zhàn)一說?不僅如此,就連王司徒的死也和諸葛亮沒有半毛錢關(guān)系,雖說王朗的過世與諸葛亮北伐是發(fā)生在同一年的,但距離這場(chǎng)戰(zhàn)役的時(shí)間還是有半年差距的。所以說,王司徒并不是被諸葛亮罵死的。
關(guān)于諸葛亮這次北伐,據(jù)《三國(guó)志·魏書·明帝記》記載:太和二年春正月,蜀大將諸葛亮寇邊,天水、南安、安定三郡吏民叛應(yīng)亮。遣大將軍曹真都督關(guān)右,并進(jìn)兵。右將軍張?擊亮于街亭,大破之。亮敗走,三郡平”。而關(guān)于司徒王朗的死,在《三國(guó)志·魏書·明帝紀(jì)》中也曾有過明確的記載:十一月,司徒王朗薨。
那么也就是說,諸葛亮的這次北伐是發(fā)生在公元228年的春天,自街亭之戰(zhàn)后諸葛亮就退走了。而且,曹魏集團(tuán)也并沒有關(guān)于以王朗為軍師隨軍出征的事情。照此看來,司徒王朗過世的時(shí)候,諸葛亮的北伐已經(jīng)結(jié)束了大半年的時(shí)間了,王司徒就顯然不是被諸葛亮罵死的。
實(shí)際上,歷史中真正的司徒王朗是個(gè)典型的名士學(xué)者,才智過人的他對(duì)人很是慷慨,性格嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃嗔⑼x且恭儉節(jié)約,不論因何事所收到的禮物他也都概不接受。因此,還時(shí)常譏笑那些生活在世俗中,卻不懂體恤窮苦百姓之徒,所以還常常用自己的財(cái)物救濟(jì)他人。
因此,在裴松之為《三國(guó)志》作注的時(shí)候,還曾引用了《魏略》中的記載,對(duì)王朗極為稱贊,說其“朗高才博雅,而性嚴(yán)整慷慨,多威儀,恭儉節(jié)約,自婚姻中表禮贄無所受。常譏世俗有好施之名,而不恤窮賤,故用財(cái)以周急為先”。
綜上所述,我們就可以了解,司徒王朗實(shí)際上就是一個(gè)以德行立世、且才器兼?zhèn)洌€樂善好施的一代廉吏,并非就像演義中所描述的那樣,因心胸狹隘而被諸葛亮罵到吐血后墜馬身亡。
0個(gè)評(píng)論
文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議



魯公網(wǎng)安備37130202371693號(hào)