在影視劇《新三國(guó)》中，曾有過不少的精彩橋段，而“諸葛亮罵死王司徒”這一段更是尤為的出彩。據(jù)演義所描述，就在諸葛亮率兵北伐之時(shí)，司徒王朗不顧自己年事已高，堅(jiān)持要與曹真等人一同迎戰(zhàn)諸葛亮。在陣前，王司徒與諸葛亮展開了一場(chǎng)激烈無比的唇槍舌戰(zhàn)，結(jié)果卻被諸葛亮的犀利言辭罵到吐血，繼而從馬背上翻身落下一命嗚呼。

但是，這段異常精彩的橋段實(shí)際上卻是虛構(gòu)而成的。在正史中，其實(shí)并沒有發(fā)生過。

在真實(shí)的歷史中，王司徒并沒有參與過曹真與諸葛亮的這場(chǎng)戰(zhàn)役，既然沒有參與，又哪來的唇槍舌戰(zhàn)一說？不僅如此，就連王司徒的死也和諸葛亮沒有半毛錢關(guān)系，雖說王朗的過世與諸葛亮北伐是發(fā)生在同一年的，但距離這場(chǎng)戰(zhàn)役的時(shí)間還是有半年差距的。所以說，王司徒并不是被諸葛亮罵死的。

關(guān)于諸葛亮這次北伐，據(jù)《三國(guó)志·魏書·明帝記》記載：太和二年春正月，蜀大將諸葛亮寇邊，天水、南安、安定三郡吏民叛應(yīng)亮。遣大將軍曹真都督關(guān)右，并進(jìn)兵。右將軍張？擊亮于街亭，大破之。亮敗走，三郡平”。而關(guān)于司徒王朗的死，在《三國(guó)志·魏書·明帝紀(jì)》中也曾有過明確的記載：十一月，司徒王朗薨。

那么也就是說，諸葛亮的這次北伐是發(fā)生在公元228年的春天，自街亭之戰(zhàn)后諸葛亮就退走了。而且，曹魏集團(tuán)也并沒有關(guān)于以王朗為軍師隨軍出征的事情。照此看來，司徒王朗過世的時(shí)候，諸葛亮的北伐已經(jīng)結(jié)束了大半年的時(shí)間了，王司徒就顯然不是被諸葛亮罵死的。

實(shí)際上，歷史中真正的司徒王朗是個(gè)典型的名士學(xué)者，才智過人的他對(duì)人很是慷慨，性格嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃嗔⑼x且恭儉節(jié)約，不論因何事所收到的禮物他也都概不接受。因此，還時(shí)常譏笑那些生活在世俗中，卻不懂體恤窮苦百姓之徒，所以還常常用自己的財(cái)物救濟(jì)他人。

因此，在裴松之為《三國(guó)志》作注的時(shí)候，還曾引用了《魏略》中的記載，對(duì)王朗極為稱贊，說其“朗高才博雅，而性嚴(yán)整慷慨，多威儀，恭儉節(jié)約，自婚姻中表禮贄無所受。常譏世俗有好施之名，而不恤窮賤，故用財(cái)以周急為先”。

綜上所述，我們就可以了解，司徒王朗實(shí)際上就是一個(gè)以德行立世、且才器兼?zhèn)洌€樂善好施的一代廉吏，并非就像演義中所描述的那樣，因心胸狹隘而被諸葛亮罵到吐血后墜馬身亡。