秦孝公有三個兒子，一個是嬴駟，一個是贏疾，一個是贏華。這三個兒子難得團結一致，最終都以嬴駟為首，甘心為臣，輔佐其成為天下霸主。

在嬴駟年少時犯錯，傷害到太傅太師之時，作為兩個親近的弟弟，卻沒有在其間表現出任何態度，有可能他們比嬴駟的年齡還要小，根本還很難在重大事件中發揮重要作用。

從后來三位王子的人生軌跡看，誰在秦國成為君王，都絕對是中原諸侯列國的災難。嬴駟就是后來的秦惠文王，在近日的海叔說春秋中，我們還會繼續抽絲剝繭，為大家還原一個更為真實的秦國霸主，本文就不再贅述。

三位王子各有千秋，都是有大本事的人物，只是各有側重，嬴駟是霸王之相，嬴疾是輔佐君王之才，贏華則可算作戰場名將。

先來說說贏華，這位王子在史書中評價即是“善武”，從后來秦惠文王選擇孔武有力的嬴蕩作為繼承人來看，嬴駟與贏華之間的關系應該是相當之好，因為嬴駟至少對“善武”之人有天生好感，至于他們的父親秦孝公，本身是有相當魄力和遠見的人物，也許對贏華的喜愛程度不會超過嬴駟。

贏華的本事，在秦孝公之時并未得到充分展現，到秦惠文王嬴駟繼位后，贏華的戰場殺器本事才開始體現。“五國合縱抗秦”，五國聯盟進攻秦國，這對于上任幾年的嬴駟來說，并不是好事情。秦國各項事業在蒸蒸日上，秦惠文王得張儀之策，圖謀軟硬兼施搞定魏國，繼而瓦解攻秦聯盟。那么，來硬的就得選一位牛逼的將軍，他是誰呢？正是贏華。

秦惠文王要徹底的擺平魏國，就要從心理上徹底征服對方，那么戰爭就是最好的武器。此戰對于秦惠文王的重要性不言而喻，雖然秦國已經不是當年的秦國，與魏國的戰爭中逐漸出現一邊倒的局面，可是五國聯盟，其兵鋒自不是當日之秦國可阻擋。魏國作為發起者，其耀武揚威之態，稱雄稱霸之心，絕不遜色于秦惠文王。

如果秦惠文王不能一擊而中，打得魏國連連敗退，就不能激發魏國的怯懦之心，瓦解五國聯盟的計謀，就成為鏡中花水中月，不過是夸夸其談的牛皮而已。秦惠文王和張儀，必是對秦國戰將進行過梳理，最終選擇贏華作為主將，張儀隨軍征伐魏國。贏華不負眾望，直接將聯盟中最為積極的魏國打得崩潰。張儀也自對贏華之本事有所見識，便回歸秦國向秦惠文王復命，而贏華則將大軍駐扎在魏國土地上，震懾魏國大軍。

秦惠文王見張儀之策第一步已經得逞，心中自是萬分滿意。占盡先機的秦國，此時派出張儀前往魏國談和，還主動將魏國土地還給魏國。魏宣惠王開始還覺得得意洋洋，以為聯盟五國可以給秦國來個下馬威。哪里知道便宜還沒占到，就被秦國打進家門來了。如今對方以勝利之師，居高臨下，居然還能主動談和，要是不給面子，就顯得不近情理。但畢竟是失敗者，魏宣惠王還是懂的交易的，既然別人秦國懂禮，魏國也不能自以為是，便選了十五個郡縣，割讓給秦國，算是向秦國稱臣。

贏華自此建立功勛，成為秦國大將。史記中沒有記載更多贏華的戰績，不過在許多小說故事中，對贏華的評價都比較高。但這位戰場將軍，由于生在了明星云集的秦惠文王時代，其光芒也自被淹沒在眾星之下。在網上有種說法，說是贏華在秦國與楚國大戰之際，咸陽被圍，因回救咸陽，力戰而死，這倒可能是一種比較靠譜的猜測。畢竟作為秦惠文王如此雄主，身邊既有能征善戰的兄弟，還能支持自己的重大國策，重要的是居然還能和自己寵幸的名臣混跡成隊，怎么能不重用呢？顯然，贏華的結局除了早死，似乎沒有更合理的解釋。

再來說說贏疾，也就是歷史上非常有名的樗里疾。在眾星云集的大秦帝國史中，這位三代元老的地位非常顯赫。贏疾是秦孝公的庶子，如果秦惠文王沒有順利繼位，從名義上他是沒有辦法繼承王位的，但是從贏疾一生的卓著功勛看，其文武全才的本事，還是值得一說的。

第一次五國聯盟被張儀所瓦解。第二次五國聯盟攻伐秦國之時，贏疾出征，其兵鋒則直指韓國。韓國這個國家在戰國時代比較悲催，雖然偶爾打過幾次勝仗，但因地處夾縫叢中，又少有雄霸天下之主，所以常常被列國所欺負。贏疾打韓國也打得很順利，在修魚交戰，俘虜了韓國將軍申差，打敗趙國公子渴和韓國太子奐，殺了八萬多人，可以說完全是消耗了韓國當時的有生力量。五國聯盟再次見證秦國力量。

幾年后，贏疾又率兵攻打魏國、趙國，均以攻城略地全勝而終，甚至跨越三晉之地遠征齊國燕國，可謂是諸侯列國皆為之震驚。中原列國在贏疾的攻伐下可謂不堪一擊，這對秦惠文王而言當然是天大的好事，也就想教訓下幅員遼闊的楚國，在南方也展示下秦國的威風，贏疾當仁不讓成為主將，打下召陵等數座城池。

當時周邊的戎族等部落，也再次來到秦國都城稱臣，顯然贏疾在周邊部落的心目中，都是絕對的戰將級人物，誰都不愿意遭受贏疾的大軍侵伐。秦國的西方和北方是犬戎部族，南方是蜀國，皆為秦所折服，大秦之整個大后方，便在秦惠文王時期逐漸穩若磐石，秦國的目光，可以更加專注的，向著中原，贏疾功不可沒。

對贏疾而言，在軍事上的能力，為世人所知。后來秦武王繼位，驅逐張儀，卻任命贏疾為右丞相，可見其在政治上，不僅得到朝中大臣們的認可，更是與諸多貴族融洽相處，其與左丞相甘茂相得益彰，配合得相當之好。就連司馬遷也對贏疾贊許不可，所謂”秦所以東攘雄諸侯，樗里、甘茂之策。”秦武王駕崩，秦昭襄王在位，贏疾依然為丞相。要知道，秦武王和秦昭襄王雖皆為秦惠文王之子，但兩人的性格，可謂天壤之別，卻依然都能認可贏疾。

這種種事實，說明嬴疾玩政治也是高手，那么當年秦惠文王若是在太子之時被施以重刑。秦孝公要選擇新的儲君，多半不會考慮受過重刑的惠文王，贏疾作為繼承人的肯定就比較大。

當然，不過從贏疾的人生跨越四代君王看，秦孝公在世之時，恐怕嬴疾還是黃口小兒。當時秦國與韓魏之間關系極不穩定，嬴疾母親正好就是韓國人。幾十年前的秦出子母親重用外戚，被秦獻公奪權的宮廷政變，對于已經穩定的秦國政局是非常不利的。因此老舊貴族很難選擇嬴疾作為繼承人，就算其有雄霸天下的本事，畢竟嬴疾還是個外來人，而且是正當征伐之際。

因此，歷史從來沒有如果，秦惠文王依然是最佳的人選。