曹操如此多疑,為何到死都沒殺司馬懿?
曹操是我國歷史上婦孺皆知的梟雄人物,他以校尉起家,東征西討戎馬半生,終得魏王之位,從而給子孫后代的帝王之業奠定了基礎,然而他沒想到的是,自己奮斗大半生的成果,最終為他人做了嫁衣裳,而這個人正是司馬懿。司馬懿及司馬氏族最終成為了曹氏宗族的掘墓人,奪得了曹操當年打下來的江山。而曹操最為人所熟知的性格特點就是多疑,那么為何曹操沒能在司馬懿羽翼未豐之時除此禍患呢?
▲曹操
司馬懿是典型的“鷹視狼顧”相貌,雙目如鷹,行走若狼,頭可完全回顧,在古代的相術學種,這種樣貌是城府極深,善于玩弄權術的謀反之人。而司馬懿權謀過人早已為當時之人所知,曹操沒有所忌憚是不可能的。但是以曹操的多疑性格,終其一生也沒有除掉司馬懿,這其中的意味確實值得深思。
▲鷹視狼顧,司馬懿影視形象
隱忍謹慎
曹操為何不殺司馬懿?其一重要的原因就是司馬懿個人善于隱忍的性格特點。司馬懿據史書記載“少有奇節,聰明多大略,博學洽聞,伏膺儒教。漢末大亂,常慨然有憂天下心。”年少時期足智多謀,有高超的謀略,博學而熟知儒家學術,正值天下大亂,常有憂國憂民之心。如此人才,自然得到了廣泛的關注。司馬懿父親司馬防有八個兒子,這八個兒子的字中都有“達”,且都有卓越的才干,當時人稱之為“司馬八達”,而司馬懿其兄司馬朗(字伯達),在當時是杰出的士人,但是大家一致認為司馬懿的才能比其兄更高。
▲司馬懿畫像
因而,愛才如命的曹操自然想將這位大名鼎鼎的司馬懿為己所用,當曹操還是司空之時,就征召司馬懿做官,但是司馬懿深知韜光養晦的道理,稱病不去;后來曹操升任丞相,對于人才更加迫切需求,于是強行讓司馬懿做官,任太子曹丕的文學掾。之后逐漸升官,為曹操提出一些實際意義很高的謀略,如挑起吳蜀爭斗等。但是司馬懿始終謹小慎微,他懼怕曹操的多疑心理,而如孔融、崔琰、禰衡、楊修等名士都直接或間接死在了曹操的手下,這使得司馬懿更加謹慎小心。
狼顧與食槽
司馬懿固然小心,那么曹操這邊就沒有除掉他的預兆了嗎?并不盡然,比較著名的就是那個“三馬食曹”的夢境。曹操夢到三只馬在食槽里進食,便問賈詡:“我之前也夢到過這個夢,那時認為是馬騰、馬超、馬岱三人作亂,但馬氏家族已被我擊敗,又做這個夢是什么寓意呢?”賈詡是何等絕頂聰明,他想了想,心里自然想到了朝廷中某狼顧鬼才,但他沒有明說,而是委婉地回答道:“祿馬食于槽,吉兆也。”巧妙地避開了這個話題,同時也避免了日后可能的殺身之禍。
而曹操的疑心遠不止如此,因為司馬懿是“鷹視狼顧”,曹操想要確認一下,同時也很好奇,在一個偶然的機會,司馬懿在前面走著,曹操冷不防大叫一聲:“司馬懿!”司馬懿毫無防備,立即做出了那個“狼顧”動作,即頭向后回轉180°,曹操也許因此起了少許疑心。但是曹操沒有除去司馬懿,另一個重要原因在于司馬懿的父親司馬防。司馬防何許人也?司馬防字建公,東漢名臣,曾任洛陽令和京兆尹。當時曹操祖父曹騰是宦官,即“閹人之后”,曹操有能力但地位不高,處于寒門的尷尬位置。而司馬防則是曹操入官場的引路人,舉薦他擔任洛陽北都尉,因此曹操得以進入官場,逐漸升官直至后來手握大權。因此,念在司馬懿父親司馬防的舉薦之恩,曹操也沒法對司馬懿下手。更何況司馬氏族是潁川地區的名門大族,曹操的相當一部分政治力量和軍事輔翼都是潁川人士,除掉司馬懿豈不是壞了自己唯才是舉、求賢若渴的名聲?曹操綜合考慮,還是沒有對其下手。
太子相護
司馬懿在曹操帳下做官初期,是擔任世子曹丕的文學椽,與曹丕走的很近,時常有妙策相助。而這世子之位的有力競爭者就是曹植,無論是個人素質、軍事才能還是文學素養幾乎與曹丕旗鼓相當,而曹植這邊也有類似于司馬懿式的人物為其出謀劃策,那就是楊修。
▲曹植影視形象
楊修的個人才能還是相當不錯的,父親楊彪在漢獻帝時位極人臣,想必楊修的政治水平也會很高,而且楊修的文學水平也很受曹操的欣賞,同時楊修出身于弘農楊氏這一名門望族。同為士族出身,同樣才能卓越,同樣輔助曹氏兄弟,但最終被殺害的是楊修而不是司馬懿,這與太子之爭關系密切。而曹植因為一些小問題最終失去了世子的位置,同時曹操因為忌憚楊修的才能,害怕日后曹丕即位會對曹丕有所不利,因此找借口除掉了楊修;而曹丕這邊,也許會極力說司馬懿的好話,曹操也看出司馬懿對于太子的忠心,從而也就放心地讓司馬懿輔佐太子;翻過來一想,如果立嗣之爭中曹植勝出,出于對未來江山的考慮,曹操也許可能會找機會除掉司馬懿,以免對曹植造成威脅。但是最終結局其實是因為曹丕的勝出使得司馬懿逃過一劫也是十分有可能的。
▲楊修被綁縛刑場的影視形象
士族撐腰
前面提到的楊修,就是弘農楊氏的杰出成員,因為世家大族的身份,使得寒門出身的曹操難免有所畏手畏腳,最終在殺死楊修后,還是給予他厚葬,并給弘農楊氏特別高的賞賜;司馬懿也同理,潁川司馬氏同樣是名門望族,而當時三國時期世家大族的強大影響力初見端倪,而曹操顯而易見是受困于投鼠忌器的心理,因而對于來自世家大族的司馬懿也很難將之除掉,同時因為司馬懿的謹慎小心沒有大錯,還經常在處理三國關系時能夠給曹操提出一些相當有遠見的策略,曹操因此也受益匪淺,所以很難真正動殺心,也就放任自流了。
▲瑯琊王氏族譜
俗話說,用人不疑,疑人不用。但曹操也是能打破常規之人,所以他對于司馬懿的任用就在半信半疑之間來回波動搖擺。而城府頗深擅長權術的司馬懿也深知目前是韜光養晦、隱忍謹慎的必要時機,也就竭盡自己的智慧與博弈能力與曹操周旋,而曹操死后曹丕即位,司馬懿才得以長出一口氣,但他真正的戰斗現在才開始。
一朝奪權
曹操死后,司馬懿也從未放松,繼續兢兢業業為大魏獻出自己的光和熱,從五路伐蜀,再到千里奔襲孟達,再到對陣諸葛亮,再到破滅公孫淵,兩次擊退東吳......司馬懿可謂盡心盡力,而在一次又一次的戰爭中逐漸提升自己在朝中的聲望,而此時曹魏政權已經換了人,文帝曹丕四十駕崩,明帝曹叡大限三十五,也即將走向人生的終結,此時在孫資和劉放的勸諫下,曹叡決心讓司馬懿擔任托孤大臣,與曹爽一起總領朝政。但是曹叡撒手人寰之后,年幼的曹芳稱帝,曹爽趁此機會打壓司馬懿,司馬懿則誘敵示弱,兩年后,在明帝的皇陵,司馬懿露出了天狼鋒銳的尖牙,發動后世著名的高平陵兵變,誅殺曹爽及其黨羽,徹底掌握了魏國的大權,從而最終為晉朝統一三國奠定了基礎,而這時,司馬懿已經七十歲了。
▲空城計
也許有人認為曹操沒有殺掉司馬懿是他一生的最大失誤,因為自己辛苦打下來的江山都給未來的晉朝作了嫁衣裳;但是,其實曹操不殺司馬懿才是他一生最大的成功,因為司馬懿的存在,魏國得以在數十年間西線蜀漢戰場站穩腳跟,在東線上定遼東下據東吳,如此種種戰績都是司馬懿的不世之功。
也許司馬懿誅滅曹爽完全是為了自保,也許司馬懿早已暗中有所行動,發動高平陵事變是順理成章。但是有一點是可以肯定的,在曹操、曹丕以及曹叡時期,司馬懿的所作所為完全可以稱得上是真正的忠臣,即使天狼有吞天之力,但是此力卻為大魏社稷。不妨設想,倘若曹丕或者曹叡中的任何一位能夠活得更長一些,活過幾十年,那么司馬懿的傳記很可能會在《三國志·魏書》中單開一章,并對他予以盛贊,而不是《晉書·宣帝紀》了。
▲高平陵事變劇照
然而歷史沒有如果,后世之人研究那段歷史,只能通過《三國志》、《晉書》以及一些其他史書上面冰冷的文字,加以大膽而符合常理的想象,來重現兩位梟雄那段恩怨情仇的歷史。司馬懿死后,他的兩個兒子司馬師和司馬昭更加瘋狂,野心顯露無遺,對曹氏宗族進行了更大的迫害,大行廢立之事,廢曹芳,殺曹髦,最后廢掉曹央開創晉朝,司馬氏家族的作為幾乎和昔日東漢末年曹操及其子曹丕對漢室的所作所為完全相同,這也算是一種天道輪回了吧。
▲司馬懿及其子司馬師和司馬昭
可以想象,曹操若與司馬懿在黃泉下相見,曹操可能會抱頭痛哭,大為后悔,對司馬懿極度仇恨;但也有另一種可能性,就是一種淡然的微笑,坦然接納這一切,為何?因為曹操的兒子曹丕和孫子曹叡早已先于司馬懿下黃泉,可能給曹操講述了司馬懿的全部故事,那時,曹操也許更加傾向于,當年自己不殺司馬懿縱虎歸山,數十年后司馬懿大權在握直至顛覆大魏統治,更像是一種命運的安排吧。或許這也是一種天意:司馬懿,實際上是漢朝皇室派來的復仇使者,但是歷史是如此多變,這種事情就讓它隨流水長逝吧。
▲晉武帝司馬炎
總之,曹操或許是出于對司馬懿背后勢力的忌憚沒有除掉他,也或許是念在司馬防的知遇之恩上沒有痛下殺手,也有可能是司馬懿自身的謹小慎微加上曹丕的求情讓曹操放下了殺心,留他一條生路,或是曹操出于其他戰略層面的考慮讓他緩下殺手......如此種種原因皆有可能,但是“一朝天子一朝臣”,司馬懿盡心盡力輔佐三代曹氏皇族,也算是仁至義盡了,如果他為了大魏流盡最后一滴血,那就是如同鄰國諸葛丞相那樣鞠躬盡瘁死而后已千古流芳的結局;但是他沒有這樣做,并沒有把這種忠心持續下去,而是在被曹爽壓迫之時,采取最強硬的應對方式,而事在人為,經此一舉控制曹魏大權,也算是理所應當。因此,司馬懿不能算是一位忠臣,但他是真正的梟雄。
▲司馬懿
數十載隱忍不發蓄積實力,一朝夕興變理政權傾天下,司馬懿的人生不可謂不精彩。而天下大勢常輪回,魏國氣數恐為盡,曹操當年看似縱虎歸山,使得司馬懿奪權專政的行為,卻使得歷史上蕩出濃墨重彩的一筆。曹操放下了殺心,但在一定程度上也保全了自己的盛世,從而成就了司馬懿這樣的一代梟雄;而司馬懿也善于抓住機會,一鳴驚人,在紛繁史冊上,留下了自己的名字。因此,曹操不殺司馬懿,或許是命中注定的安排吧。
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號