提起《譚談交通》，大家想到的是二仙橋大爺還是腰馬合一？作為一檔多年前的節(jié)目，《譚談交通》給現(xiàn)在的網(wǎng)友也帶來了無數(shù)換了，可是如今《譚談交通》卻面臨著下架的問題，你知道《譚談交通》下架原因是什么嗎？

目前譚警官，也就是譚喬已經(jīng)出來回應(yīng)，《譚談交通》下架原因是因?yàn)楸蝗送对V下架，投訴的理由則是沒有版權(quán)，其實(shí)不只是譚喬自己的節(jié)目視頻，所有再創(chuàng)造《譚談交通》的博主，只要是熱門視頻，都被投訴過下架。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，《譚談交通》的版權(quán)不在譚喬手里，也不再譚喬曾經(jīng)工作的成都電視臺(tái)手里。，而是在一家企業(yè)手中，這家企業(yè)成立于2018年，怎么會(huì)有二十多年前的視頻版權(quán)？

網(wǎng)友看了以后更疑惑了，這是為什么呢？譚喬不是視頻的原創(chuàng)者嗎？即使版權(quán)不在譚喬手里，也應(yīng)該在成都電視臺(tái)手里。

針對以上問題，譚警官并沒有直接作出回應(yīng)，所以網(wǎng)友只能自己推測了，第一種可能是版權(quán)被電視臺(tái)賣了，第二種可能是這家企業(yè)中有人曾經(jīng)是電視臺(tái)的員工，出走后帶走了版權(quán)。

經(jīng)過查詢，網(wǎng)友驚訝的發(fā)現(xiàn)，這家起訴譚警官和眾多再創(chuàng)作網(wǎng)友的公司已經(jīng)起訴了幾十家公司，很有可能是那種專門通過訴訟獲利的企業(yè)。

而譚警官面臨的問題則是，他只是《譚談交通》這個(gè)節(jié)目的主要參與者，而不是著作權(quán)人。

現(xiàn)在，因?yàn)樗脑瓌?chuàng)作品，譚喬成了被告，而這種訴訟是合法的。譚喬很有可能敗訴。最終面臨的不僅是巨額賠償，還有更嚴(yán)重的懲罰……

大家都知道，《譚談交通》曾經(jīng)是一檔優(yōu)秀的節(jié)目，不僅帶給我們無數(shù)的歡樂，也帶給我們無數(shù)的感動(dòng)。

二仙橋大爺，喜歡唱歌的氣球哥，腰馬合一的河南小伙……

而起訴的一方實(shí)在是太沒有人情味了，畢竟譚警官為這個(gè)節(jié)目付出了這么多，但他卻因?yàn)檫@個(gè)節(jié)目被起訴，真的很讓人寒心。