說起義薄云天這個(gè)詞，大部分人腦子里腦子里都會(huì)浮現(xiàn)出一個(gè)手握青龍偃月刀，身著青色長(zhǎng)袍，蓄著長(zhǎng)須的紅臉男子的形象，這個(gè)人就是關(guān)羽。作為三國(guó)時(shí)期的劉備麾下的大將，無論是在小說《三國(guó)演義》中，還是史書《三國(guó)志》里，他都是個(gè)不可多得的武將奇才。

然而就是這樣一個(gè)世人眼中戰(zhàn)無不勝的大將軍，最終也沒有逃過馬革裹尸的命運(yùn)。那么究竟是怎樣一番境遇才使這個(gè)長(zhǎng)于軍事的人才死于戰(zhàn)場(chǎng)呢？這與身為軍師的諸葛亮又有什么關(guān)系呢？

獨(dú)守荊州的關(guān)云長(zhǎng)

東漢末年，群雄紛起。在各方勢(shì)力的不斷博弈之下，曹魏、東吳和蜀漢脫穎而出，三分天下的苗頭逐漸顯現(xiàn)。而處于三方勢(shì)力交界處的荊州，則是三家死守嚴(yán)防的地方。更何況“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀”，是個(gè)極其有利的地理位置。所以，魏蜀吳三家都很看中這個(gè)地方。

自赤壁之戰(zhàn)后，劉備本是安排張飛、趙云、諸葛亮等人與關(guān)羽一同治理荊州，他與龐統(tǒng)等人則前往益州幫助劉璋。但是，在建安十八年，劉備與劉璋的矛盾徹底激化，雙方開始對(duì)峙。建安十九年，由于在這場(chǎng)爭(zhēng)斗中劉備日漸處于下風(fēng)，他便召駐守荊州的諸葛亮等人來幫助他。自此，關(guān)羽便一人留守荊州。

雖然諸葛亮、趙云等人都被調(diào)走，只留下關(guān)羽一人鎮(zhèn)守此處，關(guān)羽也沒有就此失守，反而大大消減了曹軍的銳氣，為蜀漢政權(quán)增勢(shì)不少。

建安二十三年，漢臣吉本、耿紀(jì)等人不滿于曹操“挾天子以令諸侯”的亂臣賊子行徑，便與身為漢室正統(tǒng)的劉備一方商議，打算找機(jī)會(huì)拔除曹氏一族。但不僅事情就暴露了，曹操將這些人處決以后，便命令曹仁攻打駐守荊州的關(guān)羽，給他們一點(diǎn)顏色看看。

曹仁率軍來到荊州，為了更好地攻打關(guān)羽，便在管轄地界大規(guī)模地征收賦稅。本就因戰(zhàn)亂而饑寒交迫的百姓更是雪上加霜。在這樣的情況下，宛城的百姓與守將便秘密聯(lián)合關(guān)羽，開始造反。雖然這場(chǎng)叛亂最終被曹仁平定了，但于士氣上來說，宛城軍民的行為無疑狠狠甩了曹魏一耳光，叫其顏面大失。

建安二十四年，在樊城一戰(zhàn)中，關(guān)羽憑借連日的暴雨，看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，逼退了曹魏支援曹仁的軍隊(duì)。同時(shí)他又進(jìn)一步圍剿樊城，使曹軍在此的勢(shì)力岌岌可危。這一役，不僅叫曹操懼怕關(guān)羽的威勢(shì)，更使許多小勢(shì)力紛紛歸附蜀漢，壯大了蜀漢的勢(shì)力與名聲。

然而，聲名大振的關(guān)羽卻在不到一年后就迎來了生命的終點(diǎn)，在戰(zhàn)場(chǎng)上凄然赴死。

四面楚歌，臨沮身亡

面對(duì)聲勢(shì)正盛的關(guān)羽，曹操在司馬懿等人的建議下，暗中聯(lián)絡(luò)孫權(quán)，打算與其合作，干掉關(guān)羽。到時(shí)候，曹軍從正面進(jìn)攻，拖住關(guān)羽，東吳的人便在其后方偷襲，給他個(gè)出其不意，趁機(jī)斬殺他。

那么問題來了，作為劉備盟友的東吳為何會(huì)答應(yīng)曹操呢？一方面是因?yàn)椴懿僭S諾事成之后，把江南地區(qū)贈(zèng)送給孫權(quán)；另一方面，東吳也打算趁機(jī)渾水摸魚，分一杯羹。就這樣，雙方一拍即合。專心抵抗曹軍的關(guān)羽并不知道他的盟友已經(jīng)背叛了約定，隨時(shí)準(zhǔn)備背后捅他一刀。

在與曹軍交戰(zhàn)時(shí)，面對(duì)曹操不斷增援的兵力，關(guān)羽漸漸就應(yīng)付不過來了。在樊城的包圍圈被打破后，關(guān)羽決定先撤退，同時(shí)也呼叫后方的支援。但留守江陵和公安兩處重要地點(diǎn)的糜芳和士仁卻因?yàn)殛P(guān)羽平日對(duì)其傲慢，輕易就接受了孫吳的誘降。

在前方失利，后方失守，水路又不通的情況下，關(guān)羽便帶著士卒一路向南撤退，打算退回益州。但連日的奔跑與看不見希望的退路使士兵們的士氣越發(fā)低落。不久，關(guān)羽便被馬忠捉住，和長(zhǎng)子一起命喪黃泉，一代大將就此隕落。

無辜躺槍的諸葛亮

那么關(guān)羽的死又和諸葛亮有何關(guān)系呢？網(wǎng)絡(luò)上有種說法，大意是由于諸葛亮的戰(zhàn)略安排不得當(dāng)，間接導(dǎo)致了關(guān)羽的死。在筆者看來，這種說法簡(jiǎn)直是無稽之談，關(guān)羽的死，諸葛亮完全沒有半分責(zé)任，他純粹是無辜躺槍。

關(guān)羽被害時(shí)，諸葛亮遠(yuǎn)在益州，就算諸葛亮再怎么神機(jī)妙算，也不可能救人于千里之外吧。再說，這兩人隔了十萬八千里，諸葛亮連關(guān)羽那邊什么情況都不知道，怎么救他。就古代那個(gè)交通和通訊條件，諸葛亮就算知道了東吳有背棄盟約的心理，知道糜芳和士仁要反叛，他也沒辦法及時(shí)告訴關(guān)羽啊，更何況他壓根就不知道。

所以諸葛亮真是無辜躺槍。關(guān)羽戎馬一生，為蜀漢立下不少汗馬功勞，他的死的確叫人惋惜。但是這也是無可避免的事，腹背受敵的情況注定他很難逃過這一劫。但是上了戰(zhàn)場(chǎng)，就總有回不來的可能性。諸葛亮當(dāng)然也不想看到這一幕，但是，關(guān)羽的死確實(shí)與他無關(guān)，他也不需要負(fù)什么莫須有的責(zé)任。