網絡上有一個流行語，叫“不作不死”，指的是因為自己特意的行為而發(fā)生嚴重的后果，可以理解自己無意中把自己給坑死了，事實上，這個流行語不僅僅是現在才有的，在三國時期也有這樣“不作不死”的人。

一、何進

何進是東漢末年漢靈帝時期的大將軍，漢靈帝去世后，何進作為皇帝的大舅舅和皇太后的哥哥，獨掌兵權與政權，宦官蹇碩與何進爭權，被何進所殺，何進的勢力在當時說是一手遮天，沒人可以跟他抗衡的。

后來袁紹勸何進誅殺所有宦官，殺就殺吧，這也沒什么，何進也同意了，但是，何進的妹妹何太后不同意，何進又猶豫了，于是袁紹又出了個餿主意，讓何進以大將軍名義征調地方軍進入京城，以此脅迫何太后同意。

大將軍何進

這就是個作死的行為，何進都是大將軍了，手握京城禁軍與北軍五校，殺宦官還用得著請地方軍進京嗎，根本就不用，宦官們也知道自己不能與何進對抗，還專門跑去向何進求情，請求何進給一條活命，何進又不同意，又是一個作死行為。

宦官無非貪權、貪財，而且依附皇權，把這些宦官流放也好，讓他們出宮也好，根本就形不成威脅，但是何進就不同意，這不是把宦官往絕路上逼，于是宦官們又跑去向何太后求情，最后宦官決定先下手為強，以何太后名義把何進騙進宮，何進一進宮，就被宦官所殺。

何進等于是拿著一手超級好牌，結果打了個稀爛，宦官當時手上都沒有軍隊，何進想要玩死宦官，隨便找個借口，先出兵保護好皇帝與太后，然后派出軍隊剿滅宦官就行了，至于何太后那邊，根本不用解釋，生米煮成熟飯，何太后能怎么辦？

何進被袁紹忽悠后死于宦官之手

看看后來的事就知道了，何進被殺后，袁紹、袁術及何進的舊部沖入皇宮直接殺了所有宦官，這說明殺宦官很容易，但何進偏偏要作死，明明是在和宦官做生死斗爭，卻毫無防備進入宦官的地盤-皇宮之內，導致自己被殺，這不是作死又是什么呢？

二、袁紹

袁紹是東漢末年第一個靠自己實力發(fā)展壯大的諸侯，一躍成為天下最強的諸侯，這說明袁紹雖有點能力的，但是自從袁紹與曹操準備對決后，袁紹一直在作死，甚至非常奇怪，凡是正確的建議，袁紹都不采納，凡是錯誤的建議，袁紹都聽了。

比如沮授第一個勸袁紹迎立漢獻帝，袁紹不聽，怕把皇帝請來不知道聽誰的，放棄了大好機會，要不然哪有曹操的份。

袁紹不能聽取正確意見

官渡之戰(zhàn)開戰(zhàn)前，劉備偷襲了徐州，暗中聯(lián)結袁紹，共同對抗曹操，曹操親自出兵攻打劉備，這個時候田豐又建議袁紹趁曹操攻打劉備的機會，發(fā)兵攻打許都，結果袁紹以兒子生病為由拒絕了，這把田豐氣得不得了，說了這么一句話：

唉，大事完了！好不容易趕上這樣的時機，竟然因為小孩子生病而喪失好機會，可惜呵！

到了官渡之戰(zhàn)前，田豐建議袁紹先不要急著發(fā)動戰(zhàn)爭，田豐給袁紹提了一個三年疲曹的建議，利用自己強大的實力，用三年的時間來消耗曹操，但是袁紹偏偏不聽。

袁紹實力雖然強于曹操，但是個人能力不如曹操，這是田豐看到的，如果雙方決戰(zhàn)，袁紹可能會吃虧，但是袁紹自大短視，不聽田豐建議，還以擾亂軍心的罪名把田豐關了起來，貿然出兵，結果大敗。

官渡之戰(zhàn)占據優(yōu)勢卻打輸了

接下來是白馬之戰(zhàn)，袁紹派顏良攻打白馬，沮授建議袁紹說：顏良有勇無謀，不能獨自擔當這個任務，言外之意是再派個人跟顏良一起，但袁紹不聽，結果就是顏良被曹操一個聲東擊西之計迷惑了，然后被關羽所殺。

許攸投降曹操后，建議曹操偷襲烏巢，曹操親自率軍偷襲，袁紹得知消息后，準備派兵救援，張郃建議袁紹派出重兵救援烏巢，郭圖建議袁紹派重兵攻打曹操大本營，只派少量軍隊救援烏巢，結果袁紹又聽了郭圖的錯誤建議，導致烏巢所存的糧食全部被曹操所燒毀，而張郃又未能攻下大營，此戰(zhàn)影響到整個官渡之戰(zhàn)的結果。

最終袁紹大敗，11萬人只剩下800人逃回北方，兩年后袁紹就去世了，看袁紹在官渡之戰(zhàn)中的表現，完全是作死，所有正確的建議他都不采納，所有錯誤的建議他全聽了，讓人難以理解，正是袁紹作死，才導致了自己的失敗。

袁紹大敗

三、夏侯淵

夏侯淵是曹操手下軍區(qū)司令級別的將領，為曹操鎮(zhèn)守整個西部，包括關中、漢中、涼州、隴右等地，全部歸夏侯淵管轄，夏侯淵可謂是位高權重。

217年，劉備發(fā)動了漢中之戰(zhàn)，起初，夏侯淵堅守城池、要塞，以守勢抵抗劉備，劉備沒有占到任何便宜，反而損兵折將，這種情況一直持續(xù)到219年年初，劉備改變了戰(zhàn)略，不再攻打夏侯淵鎮(zhèn)守的要塞，只是搶占了夏侯淵沒有控制的制高點定軍山。

劉備這一戰(zhàn)略叫引蛇出洞，如果夏侯淵不出來，劉備一點辦法也沒有，光占了定軍山也沒用，漢中大部分戰(zhàn)略要地還在夏侯淵手中，但是，奇怪的事出現了，夏侯淵居然率軍出來與劉備爭奪定軍山。

夏侯淵

夏侯淵是抱著一種“臥榻之側豈容他酣睡”的心態(tài)，認為劉備占著制高點對自己是一種威脅，于是帶著張郃一起出陽平關，來到定軍山，劉備軍在山項，夏侯淵與張郃在山腳，夏侯淵守東圍，張郃守南圍，兩人互為犄角，共同抵抗劉備，準備奪取定軍山。

劉備派出重兵攻打張郃，張郃壓力很大，向夏侯淵求援，夏侯淵分了一半兵力給張郃，于是劉備就派人燒了夏侯淵東圍防御用的鹿角，試探夏侯淵的虛實，夏侯淵作為主帥就帶著幾百人來修補鹿角，劉備派出黃忠率軍從山頂直沖夏侯淵營地，當場斬殺夏侯淵。

夏侯淵一死，曹魏漢中數萬軍隊群龍無首，失去主將，嚴重影響軍心，導致劉備占據了戰(zhàn)略主動，從劉備改變戰(zhàn)略之后，夏侯淵就開始作死，他根本不需要出戰(zhàn)定軍山，只要守著陽平關，劉備一點辦法也沒有。

夏侯淵中了劉備的計謀

出戰(zhàn)就出戰(zhàn)吧，整個定軍山之戰(zhàn)，夏侯淵完全被劉備牽著鼻子走，全部落入劉備的計謀，事后曹操也批評夏侯淵：作為一軍主將，怎么能親自來修補鹿角呢！言外之意，修補鹿角那不是主帥的事，隨便派個其他人來修也行，即使分了一半兵給張郃，只要夏侯淵不修補鹿角，劉備想殺他也是不容易的。

但偏偏夏侯淵就作死，鉆進了劉備精心設置的圈套中，一戰(zhàn)被殺，雖然死于黃忠之后，但夏侯淵的死因就是自己作死。

四、魏延

魏延的死是最典型的不作不死，魏延是劉備提拔起來的軍事人才，最初是劉備的部曲，211年跟隨劉備入川，因為作戰(zhàn)勇猛，深得劉備重用，被劉備破格提拔為漢中太守，跟關羽、張飛等人算是平起平坐的地位了。

魏延勇猛善戰(zhàn)

劉備去世后，諸葛亮獨攬大權，多次重用提拔魏延，參與北伐，魏延提出子午谷奇謀，但被諸葛亮拒絕，魏延還在陽溪之戰(zhàn)立了大功，公元234年，諸葛亮重病，臨死前安排好后事，把北伐大軍指揮權交給了楊儀，讓姜維和魏延斷后。

魏延這個人的性格跟關羽是一模一樣的，軍事能力超強，善待士卒，看不起士大夫，難以跟人相處，魏延看不起楊儀，跟劉琰不和，用現在的話說，魏延就是有點刺頭兵的感覺，誰也不服，除了諸葛亮和劉備能管住魏延，估計當時沒人能管住魏延了。

諸葛亮去世后，魏延聽說要撤退，他對費祎說：丞相去世，還有我魏延可以北伐，怎么能因為一個人的死，而影響北伐大業(yè)呢？

魏延驕傲自大

楊儀知道魏延的態(tài)度后，就不理他，帶領北伐大軍開始撤退了，魏延一聽說，馬上脾氣來了，魏延想的是：干嘛要撤退，我還想繼續(xù)北伐呢？然后他做出的行為就是：搶在楊儀大軍的前面，先到達了棧道，然后把棧道給燒了。

魏延的本意是阻止大軍撤退，留下來繼續(xù)北伐，但是楊儀當然不肯，得聽從諸葛亮遺命，于是就從其他道路繼續(xù)撤退，魏延聽說后，也可以往漢中撤退，在此過程中，楊儀和魏延分別向朝廷上書，告對方謀反。

劉禪問身邊大臣，到底誰在謀反？蔣琬、董允等人都認為是魏延謀反，楊儀應該不會謀反，于是劉禪派出蔣琬從成都出發(fā)率軍討伐魏延。

魏延先撤退到離漢中不遠的谷口，然后準備攻打楊儀，雙方拉開陣勢準備開戰(zhàn)，楊儀派出王平出戰(zhàn)，王平一出來，一頓大罵，說丞相尸骨未寒，怎么能自己人打自己人，于是魏延手下軍隊一哄而散，魏延就成了孤家寡人，帶著幾個親信和兒子逃走。

魏延死于自己作死

楊儀派出馬岱追殺了魏延，并且誅殺了魏延的三族，就這樣魏延因為自己的作死而被殺，整個過程中，魏延表現得極其不成熟，行為極其幼稚，魏延一共犯了三個錯誤：

1、不聽從諸葛亮的遺命，這叫公然抗命，放在平常就是死罪。

2、燒毀棧道，這同樣是違抗軍令，也是死罪。

3、攻打自己人，這叫自相殘殺，況且蜀漢朝廷已經給魏延定了謀反罪名了，謀反罪是當時刑法最重的罪名了，是要被誅三族的。

如果魏延不犯這些錯誤，老老實實聽從命令，他會死嗎？當然不會，即使楊儀跟魏延有仇，他也沒有理由殺魏延，魏延的作死行為正好給了楊儀公報私仇的理由，這能怪誰呢？只能怪魏延自己作死。