古代的時候，戰(zhàn)爭是經(jīng)常出現(xiàn)的。從古代部落時期開始，戰(zhàn)爭就已經(jīng)存在了。時至今日，世界上很多國家仍然有戰(zhàn)爭，不可否認的是，戰(zhàn)爭已經(jīng)是人類的一部分。不過戰(zhàn)爭的代價往往是非常殘忍的，人類為此付出了慘重的代價。

有無法計算的人在戰(zhàn)爭中死亡。無論是古代還是現(xiàn)如今，戰(zhàn)爭都是存在的，只不過古代的時候戰(zhàn)爭沒有大規(guī)模殺傷性武器，因此戰(zhàn)爭的傷害程度要小一些。古代的時候，處于冷兵器時代，這時候的戰(zhàn)爭都以馬匹、矛、盾等為主。

在這樣的情況下，大規(guī)模戰(zhàn)爭是不會出現(xiàn)的。原因就是沒有機械化行軍的設(shè)備。通常想要調(diào)兵遣將，需要幾個月的時間，這一點與現(xiàn)代更是無法相比。史籍資料中，經(jīng)常會出現(xiàn)數(shù)十萬大軍征戰(zhàn)的記載。那么這樣的記載可信度高嗎？

根據(jù)后人的推測來看，要想發(fā)動一場數(shù)十萬大軍交戰(zhàn)的戰(zhàn)爭，絕不是易事。之所以是數(shù)十萬大軍，史官將百姓與后勤等人全部都算上了，這樣才叫數(shù)十萬大軍。單單從士兵的角度去看，絕沒有這么多。這就與白起坑殺四十萬軍民一個道理。

在這四十萬軍民中，不可能全被白起坑殺，這只是當(dāng)時史官記載的一個概數(shù)，也就是估算出來的。那么在夏商周時期，戰(zhàn)爭的規(guī)模有多大呢？首先來說，這給時期的人口數(shù)量是比較少的，想要進行一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，幾乎是不可能的。

由于夏商周時期的史籍資料太少，后人只能夠通過春秋戰(zhàn)國時期的資料進行了解。想要知道夏商周時期的戰(zhàn)爭規(guī)模，最重要的線索無疑就是“軍制”。《司馬法》、《管子》等文獻不同程度的記載了三代封建軍制。通過這些史籍資料就可以了解夏商周時期的軍制。

當(dāng)時的軍制為常備軍和“召集軍”。其戰(zhàn)爭規(guī)模可以由常備軍數(shù)量和最大召集軍數(shù)量來確定。無論是司馬法還是管子，它們的可信度都是非常高的，幾乎不會存在什么紕漏。周朝時期，常備軍的出兵量最大，兩戶出一兵。這是當(dāng)時最多的出兵量。

其次就是召集軍，這種兵制是不多于10戶出1兵，不僅如此就連裝備都是自備的。在鄭玄注周禮小司徒中，出現(xiàn)了這樣的記載，“乘馬制下，64井576戶，須出戰(zhàn)車1乘，甲士3人，步卒72人，另外還有馬4匹、牛12頭”雖然乘馬制在當(dāng)時來說機動性較強，但是士兵的戰(zhàn)斗力肯定不行，它的重兵才3人。

金文《禹鼎》提到西周后期噩侯與東夷、淮夷聯(lián)合造反。在這樣的情況下，周朝王室動用“西六師、殷八師”去討伐。《禹鼎》記載為“戎車百乘、斯二百、徒千”。也就是動用一百乘，總共57600戶，但他的重步兵才200人。

不過在牧野之戰(zhàn)中，周朝王室出動的兵力達到了約45萬人。這場戰(zhàn)爭的戰(zhàn)果也是非常厲害的，周朝消滅了諸侯國99個，俘虜了殷人軍隊10萬、人口30萬。這場戰(zhàn)爭的主力就是周朝的“西六師”。不過周朝王室動用的45萬軍隊中，其中有38萬都是后勤。

根據(jù)司馬法來看，1成出1輛戰(zhàn)車、10個甲士，由此算來車兵比約1：10。《史記·周本紀(jì)》記載“乃遵文王，遂率戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人，以東伐紂。”由此說來，能夠調(diào)動的45萬士兵中，大部分都不是沖鋒陷陣的，而是后勤保障喝士卒。

周朝的“西六師”最終在圍攻西申國時，被戎人聯(lián)合打敗，估計全軍覆沒。到了之后，隨著諸侯國不斷的發(fā)展，晉國、楚國都達到了4000乘戰(zhàn)車的實力，這就與當(dāng)年牧野之戰(zhàn)的時候差不多了。根據(jù)上面的考證可以得知，夏商周戰(zhàn)爭規(guī)模，最大規(guī)模可動用軍隊4、5萬、總?cè)藬?shù)40-50萬。