章邯當將軍時,滅陳勝,掃六國,當雍王時為何連劉邦都打不過?
秦末大起義,項羽率領楚軍與王離、章邯率領的秦軍在巨鹿一帶的一次重大扭轉性戰役,秦朝滅亡。關于巨鹿之戰,歷史上評論為最著名的以少勝多的戰役。
這次戰役,對于敗者章邯將軍而言,是走近低谷的起點。
章邯,字少榮,秦始皇統治時期助秦滅六國,得統一。在秦二世當政時期任少府。章邯是不斷延續即將沒落秦朝的生命的關鍵,只可惜最終也沒能讓秦朝復興。
激怒百姓,導致農民起義的原因,是秦二世變本加厲的暴政。秦始皇統治時期,筑長城,修馳道,建驪宮。百姓肩頭壓著繁重的賦稅與徭役,在嚴酷的刑法下敢怒不敢言。在秦二世統治時期,因為朝廷內部更加昏庸,趙高一人獨大,被壓迫至極點時候,農民憤然忘卻生死,開始聲勢浩大的革命。其中,以項羽、劉邦領導的反秦起義團最強。
秦二世胡亥大驚,正是章邯給出主意,驪山勞工眾多,長期工作孤陋寡聞,并不懂什么起義,另外人數比現有軍隊多出兩三倍,正所謂“頭腦簡單,四肢發達”,為何不率領他們去抗壓?
之后一次又一次的農民反抗,朝廷鎮壓的戰役中,章邯率領的軍隊勝多敗少,近乎屢戰屢勝。打敗了大澤鄉起義的領頭人陳勝,攻破楚軍于楚陽,殺死了項羽叔父項梁。章邯的軍事能力,作戰頭腦確實不次于另一個秦朝名將王離,也正是章邯率領二十萬刑徒軍對起義農民的阻攔,使得秦朝茍延殘喘。
可是,沒有人能夠永遠取得勝利,章邯與王離在巨鹿之戰中首次聯合,與項羽作戰失誤了。
這場失誤帶來的空前的勝利,也帶來了致命的打擊。秦朝滅亡。
趙高將政局攪成一灘渾水,腰斬了忠臣李斯,朝廷上下人心惶惶,加之巨鹿之戰的失敗,章邯也開始懷疑:忠誠于一個毫無希望的朝廷,一個昏庸無能的皇帝,再殊死反抗也不過是垂死前的掙扎,真的值得么?
章邯對此十分失望。即便手下有二十萬大軍支撐,可是面對秦朝心灰意冷,不愿再赴死抵抗。據《趙正書》記載,章邯殺死了趙高,接著毅然決然離開亡秦,投奔于項羽手下,封為雍王,開始為項羽效力。
且說項羽推翻了秦朝,建立了自己的楚國,而另一邊劉邦軍事實力雄厚,倆人勢不兩立。秦已亡,大楚興,必然又開始新一輪權利的角逐。
明修棧道,暗度陳倉。韓信為劉邦獻出此計,直接導致章邯的徹底失敗,章邯萬萬沒想到自己被正面迷惑,聲東擊西,突如其來的偷襲使章邯措手不及,被逼至廢丘,最后用水攻城,章邯走投無路,拔劍自刎。
從章邯的經歷來看,滅陳勝,掃六國,確實是歷史上很有影響力的一位將軍,那么,是什么原因導致最后會走至險境,輸給劉邦呢?
當然不能。要知道章邯手下的刑徒軍足足有二十萬,如果人數一直保持不變,從軍隊陣勢就足以碾壓劉邦軍隊。可是,項羽曰:“秦吏足尚眾,其心不服,至關中不聽,事必危,不如擊殺之……”于是,項羽抱著不能放虎歸山的心在夜里偷襲了章邯的軍隊,殺害了秦朝降兵二十余萬人。“二十余萬人”,其中大部分是章邯的征徒軍。
交出兵權,章邯已經不能控制局面。只能任由項羽擺布。
可是項羽的性格恃強凌弱,空有高志而目光短淺。項羽只能勝任一個好的將軍,卻不是好的君主,最終也迎來烏江自刎的遺憾結局。
效力于秦朝,畢竟是自己的國家,不留余力的反擊楚軍。加之巨鹿之戰之前,屢戰屢勝,鼓舞軍心,士氣大增,章邯自然有百倍信心。可是巨鹿之戰一敗,使他從自信滿滿到猶豫不決,他開始向內看,看見了自家朝廷的紕漏處,看見逃不過的結局,看見頹敗,章邯倍感無助。
投奔項羽之后,直接從無助到砧板上任人宰割的肉。背著叛逃的罪名,曾效忠不爭氣的胡亥,寄敵人籬下。沒有人能夠抵御流言蜚語的功擊,縱使坐上了雍王的位置,豈能日夜安穩入眠?
外界環境對章邯影響很大,不乏困窘狼狽,定會有“身在曹營心在漢”的感覺。為項羽效力,即便全力以赴,也無法一如從前拼盡全力,更別提當年常勝風光。
帶著迷茫的心情走向戰場,章邯的心態也成為失敗的導火索。
謀士韓信的一招“明修棧道,暗度陳倉”讓章邯防不勝防。劉邦入蜀之后,燒毀了懸崖上的棧道,表示再無東顧之意,消除了項羽的嫌疑。同時避開章邯的正面防御,從側面繞道偷襲了章邯,一路追擊。被麻痹的章邯也奮起抵抗,可是為時已晚,加之軍力不足,導致悲慘結局。
劉邦的策略則成為軍事上成功又典型的謀略案例。到是成為千古流傳的佳話。
至于項羽。通過《鴻門宴》,我們可以清楚窺見他自傲自大,缺乏戰略眼光,剛愎自用的性格缺陷。更是通過坑殺秦兵可見他暴戾,易被讒言迷惑的特點。這與劉邦謹小慎微,任用張良、樊噲、韓信等賢良之才形成強烈鮮明的對比。
這次偷襲,項羽并未能即使給予章邯幫助,章邯唯有孤軍奮戰。事過之后,項羽也并未有所思慮與反省,一心空志高,卻沒有鋪平當下的路。
莫看身為雍王方可安下心來,章邯身為秦朝最后一名將軍,從報效祖國到忍辱負重,見證一段無可奈何的歷史巨變。就章邯本身的特性來看,軍事才能不容忽視,在帶軍打仗中也有策略性失敗。可是,章邯失敗的主要原因不單是個人原因,朝代交接和特定的環境背景也固化了章邯的命運。
正值秦朝最為黑暗的階段,章邯成為唯一把握生命線的人,重負如山,可謂“成也章邯,敗也章邯”。到底是秦朝辜負了章邯,還是章邯推動了秦朝的走向,好似牙齒與嘴唇的關系,唇寒齒亡。章邯是秦時代典型的犧牲者,章邯以自刎為結局,正好似秦朝最后的一聲哀嘆。
雍王敗給劉邦,時代演進成為最大導火索。這是將每一次偶然積聚而起的必然。
PS:文中章邯圖片均來自《秦時明月》系列動畫,十分喜歡看的一部國漫!
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號