三國志中的曹操并非漢賊,曹操死前還惦記皇帝,實屬不錯了
天下大勢,合久必分,分久閉合!三國時期的三分天下,曹操和孫權、劉備三分天下,各自占領一方勢力。在那個年代里,誰也沒有真正的獨霸一方過。曹操本人一直都有統治的天下的勢力,但是始終都沒有成功過。在后世的評級中,很多人對曹操的印象并不好,甚至被說成是漢賊,這里面的原因也是大有可究。
漢朝經歷了400年之后,終于走到了他的盡頭。漢朝是中國歷史上很強大的一個王朝,但是王朝的更替是社會歷史各種因素作用的結果,每個朝代都會有他的鼎盛時期和衰變時期,這是歷史規律,無法避免的歷史規律。那么都說曹操是一個漢賊,名為漢相,實為漢賊。
為什么這么說呢,因為都覺得曹操架空了漢獻帝,挾天子以令諸侯,掌管朝政,還進位為魏王,賜九錫,出入用天子儀仗。可以說出了名號不是皇帝之外,其他的都達到了皇帝的標準。那么曹操真的只是一個漢賊那么簡單嗎?或許大家習慣了尊劉貶曹的傳統,只要看到曹操,就認定他是一個大奸臣,
曹丞相一直都在想著一個問題:明明自己也想做皇帝,也完全有能力去做皇帝這個職位,但是,想要實現這一目標卻是很不容易的事情。在自己的期待和現實所發生的事情之間,并不是想象的那么簡單,他自己也明白這期間有著太長太長的一段路需要走。他不僅找不到現成的這條路在哪兒,路上還處處是坑,水深湍急,連石頭都沒法摸。于是還是需要回頭借鑒,參考一下前人的方式和過程是怎么進展的,也就是王莽是怎么做的。
回到最初疑問的地方,曹操被后人說成是漢賊,換個說法就是曹操是怎樣一步一步想要篡位的。王莽在他起義之后,很多事情都做的多余欠缺。對于這些東西,曹操借鑒的時候,自然是要拋棄的。然后,曹操又把王莽的案例中不能借鑒的部分做了剔除。王莽之前有一個封安漢公,稱“假皇帝”。這些曹操也是知道這些是不能學的,要是學了,就是在明白者說自己要做王莽第二了。此時的王莽的名聲敗壞的一塌涂地,若是這是走了他的后路,他曹操肯定會被后世給罵死的。考慮之下,曹操以一種相對容易被接受的方式,開始了自己的進位之旅。
曹操自己不修品德,說明他不被沒用的規矩束縛。面對治理天下的局面,他沒有門第之見,真正做到了唯才是舉。求賢令不是說著玩的,那些被選拔出來的平民子弟,自然對他感激不盡,忠心無比。從這個角度來講,也是在加強中央集權,對之后各朝代都有好的影響。當時戰火頻發,百姓很難在一個地方安心種植糧食。土地荒廢的局面比比可見,為了改善這個現象,曹操積極修建水利設施,完善流民的戶籍,承諾種田地可以得糧食作為獎勵。很多想好好過日子的老百姓,都受到他政策的吸引,來到曹魏的地盤。
曹操為天下百姓做的實事其實非常多,不論是農業,還是文學方面,都能數出來一二三四件事情。我們不能因為他面對蜀國、吳國時一些刁鉆的行為,而無視他做實務的成就。為什么魏國是三國中最后的勝利者,是因為另外兩個國家自己不行了嗎?三國相爭,如此激烈,勝出者必定有過人之處。曹操雖然被罵做漢賊,但他并沒有做賊寇之事。
曹操在他晚年時說的一句話很具代表性,假如當時沒有他的話,世界上不知道多出幾個皇帝和大王了。這句話雖然聽起來不那么舒服,但卻是真真切切的事實,當時漢室王朝已經衰落得不成樣子了,各路諸侯都不聽調遣,就憑劉協一個落魄皇帝的身份,能不能在亂世中活下來還說不準,曹操幾十年如一日尊敬他并給予他足夠的權力,甚至在死后還惦記劉協,可以說非常夠意思了。
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號