文|飛魚說史

昔商君相秦也，內立法度，嚴刑罰，飭政教，奸偽無所容。外設百倍之利，收山澤之稅，國富民強，器械完飾，蓄積有余、夫商君起布衣，自魏入秦，期年而相之，革法明教，而秦人大治。故兵動而地割，兵休而國富，功如丘山，名傳后世。——桑弘羊《鹽鐵論》

說春秋戰國的歷史，就無法繞過秦國。

從西部蠻夷的落后諸侯，到最后一統定江山的帝國，秦國的崛起之路，可謂是可圈可點。

說起秦國的統一，很多人會想到奮六世之余烈，而說起秦國的強大，不少人首先映入腦海的就是商鞅變法，那么商鞅變法究竟變了什么呢，是制度。

商鞅

變法不同于改革，禮崩樂壞的春秋戰國，奴隸制已經無法繼續維持統治，逐漸走向末路，商鞅的變法就是加速了中國的歷史向封建制度過渡的進程。

商鞅變法是春秋戰國時期最為徹底、最為全面的變法，尤其變法后在秦國確立起的軍功制，可以說是秦國能夠完成大一統的基礎條件。

那么為何商鞅變法后的秦國士兵為何所向披靡？因為這些士兵沖鋒不眨眼，打仗不要命。

本篇飛魚就從商鞅變法說起，聊聊被神化了的商鞅。

說起春秋戰國時期的變法，就不能不說李悝，因為后來戰國諸侯的變法活動，如吳起在楚國的變法，申不害在韓國的變法，商鞅在秦國的變法，皆是以李悝的驚世之作《法經》作為藍本的。

尤其是商鞅在秦國的變法，更是把這種“借鑒”演繹到出神入化，李悝提出廢除貴族世襲，商鞅在秦國廢除了世卿世祿制，李悝提出了“盡地力之教”，商鞅在秦國施行重農抑商，廢井田、開阡陌，李悝頒布了《法經》，商鞅也頒布了商君令。

戰爭

不過為何李悝作為戰國變法的奠基者，反而沒有商鞅這個借鑒者有名氣呢，這是因為最后統一華夏的不是魏國，是秦國，并且商鞅還在李悝變法的基礎上做了修訂，使之更加適合未開化的秦國。

此外，商鞅也比李悝要“狠”，法令中不僅增加了連坐法，還焚燒了儒家經典，禁止游宦之民，商鞅變法后的秦國，民眾還有兩條路可以走，要么種地，要么當兵，此外無路可走。

關于種地，我們暫且細說，重點說說當兵，雖然種地種的好也可以拿爵位，但是在那個靠天吃飯的年代，沒有化肥、農藥、種子等現在的條件，一天到晚徘徊在田地里，能增加的產量也是十分有限的。

當種地的路并不是坦途大道的時候，秦國年輕力壯的民眾只能紛紛入伍為兵，而此時秦國的軍制早已被商鞅改革過了，而商鞅改革軍制則是參考了吳起在魏國創立的”魏武卒“。

吳起

不過商鞅又對此做了調整，吳起主張先賞后功，而商鞅則調整為了先功后賞，別看只是順序進行了調換，威力卻大大不同，先賞后功，這樣士兵有了怕死的心理，畢竟自己一死，所得到的賞賜都沒了，而先功后賞則是不立功就得喝西北風。

當然，想要立功是有風險的，因為打仗不是兒戲，很可能還沒立功就被敵人給砍了腦袋，但這種機制卻促發了秦國士兵沖鋒不眨眼，打仗不要命的心理，在秦國士兵眼里砍敵人腦袋，只是自己能生活更好的保障而已。

那么這種軍功制究竟是什么樣的規定呢？說白了，就是以敵人的人頭計算功勛，根據《韓非子》記載：斬首一人，賜爵一級，欲為官者，為五十石之官，斬首一人，賜爵一級，欲為官者，為五十石之官。

戰爭

這意思就是說，只要能砍掉敵人一顆腦袋，那就會得到爵位一級，并且還能做俸祿為五十石的官，所以，殺敵越多，得到的就越多，士兵都是貧苦出身的奴隸或者平民，有這種當官封爵的途徑，自然人人爭先。

商鞅變法后的秦國，用敵人人頭換回來的爵位就成為了硬通貨，畢竟能讓自己封爵，還能用自己的爵位換其他東西，比如說自己犯了請罪，請用爵位抵消，比如老婆是奴隸身份，也可以用爵位來贖回自由。

這樣的制度，士兵又怎么會顧忌生命呢，當然這種制度，還催發了另外一個戰爭場景，那就是與秦軍打仗的時候，別人都是齊齊整整干干凈凈，而秦軍卻背著血淋淋的人頭，好不容易得到的戰利品，任何士兵都不會輕易丟掉，而背在身上則是最為保險的。

秦國士兵

可以說，商鞅設計的這套軍功制，是摸清了奴隸和平民急于擺脫被奴隸主束縛的心理，給他們指出了一條十分艱難，卻有希望的道路，自然人人爭先。

商鞅變法后的秦國士兵為何所向披靡？因為這些士兵為了獲得爵位已經做到了沖鋒不眨眼，打仗不要命，在他們眼里，敵人的人頭并不猙獰，反而十分可愛，這樣一直似乎從地獄爬出來的軍隊，山東六國又怎么會是秦軍的對手呢？

但這條路十分難走，就像現在電腦游戲里的打怪升級一樣，一不小心，就會丟掉性命，重新來過，但是秦國士兵一旦陣亡卻無法重來，后來秦軍中出了一位猛人，就是利用這條軍功制爬到了二十級爵位中的第十六級大良造，此人是白起。

商鞅

被神化了的商鞅，變法措施借鑒了李悝，改革軍制參考了吳起，但是不可否認商鞅也為不世出的天才，他雖然借鑒了魏國變法一系列的內容，但是遇到不符合秦國國情的內容，就會及時調整修正，可以說，商鞅做到了青出于藍而勝于藍。

如果要深究商鞅變法成功的另外一個因素，那么秦國本土的未開化，亦是其中一條不可忽視的原因，老秦人民風淳樸，變法前夕的秦國猶如一張白紙，商鞅的肆意涂抹，就會筆筆留痕。

對此，您怎么看？

參考文獻：《史記》、《戰國策》、《商君書》等。

【END】