公孫衍的首秀,占據天時地利,為何五國合縱攻秦仍然失敗?
百家爭鳴的時代自然有縱橫家的身影,以往我們或許認為與張儀交手的都是蘇秦,然而我們讀歷史時候會發現有時候在這方面的記載會很模糊:
首先是兩人出仕的時間點根本無法準確地對上,張儀活躍在秦惠文王時代,而蘇秦則是在秦昭襄王時代開始展露頭角。
其次兩人根本從未交過手,張儀死時,蘇秦才剛剛出仕,又何以說兩人是同門師兄弟呢?
那么在同一時代和張儀交手的人究竟是誰呢?很大程度上張儀同時代的對手則是公孫衍,戰國時期另一個縱橫家杰出的代表。公元前317年,魏相公孫衍憑借其三寸之舌游說各國君王攻秦,最終韓、趙、魏、楚、燕同意加入了合縱攻秦會盟,由此戰國長達數十年的合縱攻秦之戰由此轟轟烈烈開始了。
秦國自商鞅變法之后由弱變強,然而就算是強大的秦國也不可能做到以一敵六,就算是秦始皇時期的秦國都只能采用各個擊破,更遑論秦惠文王時期剛剛有起色的秦國了,同時公孫衍還說服了大秦西邊的義渠對秦國進行夾擊,可以說第一次合縱攻秦之戰秦國隨時面臨著亡國之危。
正所謂“一根筷子易折斷,十根筷子不易折”,可是擰在一起的六國聯軍其結果令人大跌眼鏡:修魚之戰秦軍大破聯軍,韓、趙、魏三國被斬首八萬,也意味著第一次合縱攻秦的失敗。那么五國聯軍何以會遭受到如此慘敗呢?
秦國函谷關,聯軍永遠的噩夢,秦國靠其傲然于諸國之中
我們都知道秦國能夠一統六國有其得天獨厚的地理位置,秦國關中古稱四塞之國,四周都被群山所圍繞著,然而關中平原卻是沃野千里,這得天獨厚的地理讓秦國做到了進可攻,退可守。
而六國聯軍想要突破秦國自然是不可能翻越包圍秦國的高山的,當時想要進攻秦國只有三條路可走:
自函谷關進攻秦國;
從楚國的武關進攻秦國;
趙武靈王所設想的翻越山脈直插秦國腹地。
然而下面兩條道路在當時都是不切實際的,因而聯軍進攻秦國就只有一條路可以走,故只能走秦國函谷關。
我們從上圖可以看到,函谷關的地理位置不可謂不險要,聯軍雖然勢大,可是這龐大的兵力兵力在大自然面前根本算不了什么,聯軍固然人多,可是在這狹窄的關口面前其根本就施展不開,而反觀秦國這邊呢?只需要一萬人就可以抵擋得住聯軍十余萬大軍的連翻進攻,真可謂是“一夫莫當,萬夫莫開”。
聯軍想要攻破這關口只有靠人海戰術往上堆,或者就如齊將匡章一般,以拖延的方法拖的秦國主動放棄函谷關得天獨厚的地理。
人心不齊,導致五國半途而廢
在當時雖然有五國同意加入攻伐秦國的大潮流之中,可是他們的目的是相同的嗎?人與人之間尚且可以為了利益而大打出手,更何況是國與國之間呢?各國伐秦看重的是自己的利益,一旦伐秦不能兼顧自己利益上的驅使,那么這聯盟自然而然的就不攻自破了。這其中最明顯的則就是楚,燕兩國:
燕國:在當時交通全靠走,火車未普及的時代,燕國到秦國的距離不可謂不遠,一個是在現今我國的最東北邊,另一個則是靠近大西北,其幾乎橫跨幾個時區。那么對于燕國來說就算合縱攻秦勝利了他能得到什么好處呢?土地?遠離燕國本土得到了怎么派軍駐守,就算派軍駐守以燕國的國力能夠守得住這孤軍之地嗎?周圍都是狼子野心的虎狼之國。財物糧食?燕國本就是勞師遠征,之后獲得了糧食又如何能夠彌補這次的損失呢?因而合縱攻秦對于燕國而已是一筆巨虧的買賣。
楚國:在當時秦楚關系尚可維持,楚懷王其人雖然對于楚國有較大貢獻,然而其本身是一個“重小利而輕大義之人”。這從他以后的一系列的舉動之中就可以看出,對于楚國而言當時的情況和燕國有所相同:在巴蜀之地未還沒有歸秦國以前,楚國和秦國實際交壤的地方并不多,對于楚國而言其本身就是為了利用而結成的同盟,一旦他沒有得到與自身相關的利益,楚國隨時會退出聯盟。
因而秦相張儀則采用了分化瓦解的動作讓楚燕兩國退出了聯軍,一下子五國聯軍變成了三國聯軍。而剩下的三國聯軍之中,韓趙早已衰落,其戰斗力與秦國根本不可同日而語,趙國雖然屬于后起之秀,可是其當時還沒有胡服騎射。故而三國聯軍雖然尚有十余萬軍隊,可是沒有了強大的楚國做支撐,對付已經跌落下神壇的三晉其自然是手到擒來,“修魚之戰”秦國斬首八萬聯軍。
收拾完了東邊秦國再收拾秦國背后的義渠,故第一次合縱攻秦宣告瓦解。
事態后續發展
合縱攻秦之戰以秦國全面勝利而告終,可是明君會在這件事情上吸取教訓,而這次事件則打醒了兩個人:
趙武靈王:合縱攻秦讓他看到了變法大成后強大的秦國,修魚之戰雖然趙軍慘敗,不過這并沒有讓趙武靈王自暴自棄。在見識到了兩者之間的差距后,他轉而思考出了另一條戰略規劃的道路:向北發展,攻占胡人的地盤,學習胡人優勢,開始大規模胡服騎射。
秦惠文王:認識到了秦國雖然變法大成,可是其底蘊仍有不足,一旦秦國再一次碰到這樣的情況那么其還能再一次轉危為安嗎?因而在這之后秦惠文王也暫時性放棄了東出規劃:北攻義渠,南下巴蜀,以及重用張儀開始其連橫破合縱的戰略。
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號