當(dāng)前，各地法院嚴(yán)打逃廢債，做到每一件執(zhí)行案件查控到位、處置到位、兌現(xiàn)到位，對(duì)“老賴(lài)”依法打擊到位，拒不還款的老賴(lài)已經(jīng)無(wú)路可走。這也為玖富等網(wǎng)貸平臺(tái)出借人通過(guò)司法途徑挽回?fù)p失創(chuàng)造了極為有利的條件。不過(guò)，部分出借人在通過(guò)法訴主張債權(quán)時(shí)，卻搞混了起訴對(duì)象，誤將作為信息撮合中介的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)當(dāng)成了被告。

針對(duì)部分出借人起訴網(wǎng)貸平臺(tái)的情況，此前出臺(tái)的《最高法關(guān)于民間借貸的司法解釋》曾做過(guò)明確的規(guī)定：通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)，當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，法院不予支持。由于網(wǎng)貸平臺(tái)是信息中介，只提供居間撮合服務(wù)，并無(wú)法定無(wú)兌付義務(wù)，因此出借人若向法院起訴網(wǎng)貸平臺(tái)，往往會(huì)因?yàn)橹黧w不清而被法院駁回，或者自己意識(shí)到訴錯(cuò)了對(duì)象而不得不撤回訴訟請(qǐng)求。而且官司失敗后，出借人還要支付相關(guān)訴訟費(fèi)用。從近期玖富出借人的幾起訴訟中看出，這個(gè)費(fèi)用也是不低的，一般都是以萬(wàn)元為單位。

因此，出借人在通過(guò)法訴回款前，要先搞明白法律是如何規(guī)定的。只有搞明白應(yīng)該告誰(shuí)，接下來(lái)才能迎來(lái)于己有利的判決結(jié)果。為此，在決定起訴前，出借人可以先咨詢(xún)一下專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的律師。訴訟前，可先委托律師向網(wǎng)貸借款人發(fā)出正式律師函，聲明出借人的債權(quán)和訴求，對(duì)老賴(lài)施加必要的法律壓力。一般而言，這些老賴(lài)都不愿真的對(duì)簿公堂，見(jiàn)了律師函也就會(huì)主動(dòng)還款了。而對(duì)那些死不悔改、敢跟出借人打官司的老賴(lài)，等待他們的只有法律的公正判決和強(qiáng)制執(zhí)行。

因此，廣大玖富出借人要明白，玖富平臺(tái)作為信息中介無(wú)兌付義務(wù)，出借人回款應(yīng)直接起訴老賴(lài)。尤其是在當(dāng)下司法嚴(yán)厲打擊逃廢債的大好形勢(shì)下，出借人更應(yīng)該抓住時(shí)機(jī)主動(dòng)出擊，爭(zhēng)取早日回款。