馬氏五常，白眉最良。錯(cuò)了，串詞了。

三國以五虎將關(guān)張趙黃馬為最有名，不過這是因?yàn)椤度龂萘x》出名而帶來的。小時(shí)候看三國，腦子里最大的問題是：劉備為什么不是五虎將之一？現(xiàn)在想想都感到好笑。

老羅將關(guān)張趙馬黃列到一個(gè)組合里，稱為五虎將，大概是借用了陳壽的“五子良將”的說法。

說實(shí)話，若是五虎將與五子良將來一波團(tuán)戰(zhàn)，想想都夠激動的，不多也只能想想，或者游戲里試試。

這次，我們就來講講曹操的五子良將。曹操能一統(tǒng)北方，五子良將可謂功不可沒。

下面我們就一一分析他們。

張遼為五子良將之首，應(yīng)該是沒有爭議的。張遼能單、能團(tuán)、能剛正面、也能猥瑣偷襲，關(guān)鍵的是還有說服別人投降的案例，可謂是三國武將中比較全能的那一波人。

早期，張遼隨夏侯淵征昌豨，數(shù)月無功，眼看糧草馬上耗盡，不得不退兵。張遼說：“我看昌豨這小子也頂不住了，我去勸降試試。”于是張遼單身上山勸降昌豨，最后引的昌豨歸降曹操。

曹操知道后也后怕不已，責(zé)備張遼：“此非大將法也。”可見，曹操當(dāng)時(shí)就拿張遼當(dāng)大將看待的。

曹操南征荊襄，留守張遼看護(hù)老巢許都。當(dāng)時(shí)張遼大營中有人蓄謀作亂，張遼沉著應(yīng)對，將叛亂鎮(zhèn)壓下去，沒有造成較大的損失。能否成為大將，關(guān)鍵在于對“突發(fā)”事件的處理，而張遼就具備大將的品質(zhì)。

張遼合肥一戰(zhàn)，更是名垂青史。當(dāng)時(shí)孫權(quán)率兵十萬保衛(wèi)合肥，張遼、樂進(jìn)、李典三人僅僅7000人。張遼認(rèn)為應(yīng)該趁敵人初到，軍心不穩(wěn)之時(shí)，率精兵襲擊，擊破孫權(quán)軍，否則合肥就危險(xiǎn)了。

于是張遼“夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰(zhàn)。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權(quán)麾下”。

張遼率800人，襲擊孫權(quán)。等到孫權(quán)集合士兵圍剿的時(shí)候，仍被張遼逃了出去。張遼這一戰(zhàn)，不是為了殺退孫權(quán)，而是為了提升己方的士氣。僅此一戰(zhàn)，也不弱于趙云的“七進(jìn)七出”

曹丕登位，召見張遼述說當(dāng)年的合肥之戰(zhàn)，大贊：“此亦古之召虎也。”

于禁是五子中，最早跟隨曹操的。張遼雖說是五子之首，但若說立功最多，最被曹操倚重的卻是于禁。

南陽宛之戰(zhàn)，張繡突然背叛，轉(zhuǎn)而襲擊曹操。曹操應(yīng)對不及，并因此折損了長子曹昂、愛將典韋，自己也差點(diǎn)被殺，若不是曹洪讓馬，魏國可能就沒了。

關(guān)鍵時(shí)刻，于禁率領(lǐng)幾百人站了出來，“且戰(zhàn)且引，雖有死傷不相離”。正是于禁的斷后，給了曹操逃跑的機(jī)會。這一次，也可以說是曹操征戰(zhàn)中最為兇險(xiǎn)的一回。

事后，曹操對于禁說：“將軍在亂能整，討暴堅(jiān)壘，有不可動之節(jié)，雖古名將，何以加之”，能從亂中重整旗鼓，即使上古名將，在這一方面也比不上你于禁啊。

官渡之戰(zhàn)，曹操從白馬向官渡撤退，河對面是袁紹的騎兵。若袁紹的騎兵過了河，在曹操官渡營盤未立的情況下，可能會直接被袁紹打到許都城下，那種情況對老曹來說太不利了。

這時(shí)候曹操仍派出了于禁。

“乃遣步卒二千人，使禁將，守延津以拒紹，太祖引軍還官渡”，又是于禁斷后。從曹操安然退到官渡的情況來看，于禁必然是擋住了袁紹的進(jìn)攻。

曹操對于禁的倚重，也是從官渡之戰(zhàn)中看出來的。曹操與袁紹對峙官渡，劉備趁機(jī)占領(lǐng)了徐州。徐州在曹操后方，若劉備與袁紹夾擊，那么曹操就危險(xiǎn)了。曹操必須趁劉備、袁紹雙方穩(wěn)定之前，趕走劉備。

曹操率兵攻打劉備，誰留下來防守袁紹？于禁。“劉備以徐州叛，太祖東征之。紹攻禁，禁堅(jiān)守，紹不能拔”。

于禁征戰(zhàn)一生，沒想到臨老卻遇到了關(guān)二爺，使得自己“晚節(jié)不保”。

襄樊之戰(zhàn)，于禁奉命支援曹仁，被關(guān)羽水淹七軍俘虜了，之后于禁投降關(guān)羽。曹操聽說后，也不斷嘆息：“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪”。

于禁后來從東吳回到魏國后，被曹丕“鄙視”，最后郁郁而終。

樂進(jìn)這個(gè)人可以說是五子里的一個(gè)另類——他的傳記沒有自己說過的任何話。不知道是樂進(jìn)是惜字如金呢，還是盡是“您說的對”，“就按你說的辦”等等廢話。

樂進(jìn)跟隨曹操僅比于禁晚兩年，也是最早跟隨曹操的那一波人。

他的傳記中，記載較多的詞為“先登”、“斬首”、一類的，對其戰(zhàn)爭經(jīng)過往往多用“破之”來形容，并沒有關(guān)于樂進(jìn)謀略的記載，以此看來樂進(jìn)應(yīng)該屬于沖鋒的勇將，而非智將。

他跟隨曹操南征北戰(zhàn)，俘獲袁紹大將淳于瓊，陣斬袁譚大將嚴(yán)敬。與關(guān)羽、劉備交戰(zhàn)，不是“走之”，就是“破之”，可謂是戰(zhàn)功赫赫。

曹操稱樂進(jìn)：“每臨戰(zhàn)攻，常為督率，奮強(qiáng)突固，無堅(jiān)不陷，自援枹鼓，手不知倦”。可見，樂進(jìn)一員猛將是沒得跑的了。

張郃歷來被稱為三國的“大后期”，前期不顯山不顯水，后期一看，我去這人居然能擋住諸葛武侯？

張郃之所以前期聲名不顯，跟他的性格、愛好有關(guān)。

你看三國哪個(gè)武將有“愛樂儒士”評價(jià)的？而且張郃推薦卑湛為經(jīng)學(xué)博士。我就想問問張郃：你一個(gè)武將居然舉薦經(jīng)學(xué)博士，你是不是站錯(cuò)位置了？

我們再看看張郃在軍營都做，“居軍中，與諸生雅歌投壺”。張郃大人，您老是打仗還是游玩來了？

正是因?yàn)閺堗A“謹(jǐn)慎”，所以將他配給了勇猛急躁的夏侯淵為副將。張郃之所以領(lǐng)軍獨(dú)當(dāng)一面，就是因?yàn)樗纳纤鞠暮顪Y被黃忠干掉了。他沒法再做“投壺”游戲了，畢竟首先得保住性命不是？

至于張郃的領(lǐng)軍本事，可以從劉備與諸葛亮的態(tài)度看出來。劉備聽說黃忠殺了夏侯淵，首先不是高興，而是遺憾：“當(dāng)?shù)闷淇么撕螢樾埃　眲涞囊馑际且獨(dú)⒁彩菤⒌簟翱保瑲€(gè)夏侯淵有啥用？這魁便是指的張郃。

至于諸葛亮，三國志稱其對張郃“憚之”。甚至諸葛亮為了殺張郃，專門制造諸葛神怒。心腹大患也就這種待遇吧。

若夏侯淵沒死，張郃估計(jì)也不會在史書上留下偌大的名氣了。張郃估計(jì)真的是走錯(cuò)片場，錯(cuò)投將軍身啊，他應(yīng)該當(dāng)個(gè)儒生。

徐晃的性格同樣是“性儉約畏慎”，作戰(zhàn)前往往“先慮敗再慮勝”。

按照徐晃的戰(zhàn)績“從破劉備，又從破顏良，拔白馬，進(jìn)至延津，破文丑”，也是一員“猛將”，但是他的做事方法，類似賈詡那個(gè)“藏拙”毒士。

賈詡“退無私交”，徐晃就來個(gè)“不廣交援”，也不知道徐晃再怕個(gè)什么，以至于用這種手段自保。難道是當(dāng)初跟著楊奉，搶劫殺戮過多，怕被清算？

徐晃的“出名”戰(zhàn)應(yīng)該是擊敗關(guān)羽吧。

襄樊一戰(zhàn)，徐晃先是以“詭道作都塹，示欲截其后”，逼退關(guān)羽。然后又以自身引誘關(guān)羽，“晃擊之，退走，（關(guān)羽）遂追陷與俱入圍”，關(guān)羽被徐晃擊破。

此戰(zhàn)之后，曹操對徐晃什么評價(jià)？“逾孫武、穰苴”。能得到曹操如此高的評價(jià)，又有幾人？另外曹操對徐晃的治軍本領(lǐng)也是不吝贊美，稱其：“有周亞夫之風(fēng)”。

徐晃無論從戰(zhàn)績來說，治兵上來說比不得張遼、于禁、樂進(jìn)，但比張郃要高明不少，五子墊底，倒是有點(diǎn)不值啊。

不知無子良將，諸位最喜歡誰呢？

&；amp；amp；amp；amp；nbsp；&；amp；amp；amp；amp；nbsp；&；amp；amp；amp；amp；nbsp；&；amp；amp；amp；amp；nbsp；&；amp；amp；amp；amp；nbsp；&；amp；amp；amp；amp；nbsp；&；amp；amp；amp；amp；nbsp；&；amp；amp；amp；amp；nbsp；&；amp；amp；amp；amp；nbsp；&；amp；amp；amp；amp；nbsp；&；amp；amp；amp；amp；nbsp；&；amp；amp；amp；amp；nbsp；