安史之亂，是中國影響最大、破壞力最大的叛亂。公元755年，安祿山在范陽發難，20萬鐵騎席卷二都，給唐朝造成了巨大的傷害和損失。而這場叛亂也標志著，中國封建王朝的頂峰已經過去。后世的王朝，再不復盛唐之勇。

對于安祿山為何造反，學者們對此眾說紛紜。從實力對比來說，安祿山雖然兵強馬壯，但人數上仍不及唐朝。以河北三鎮之力，雖然一時能勝，但長期以往，對抗不了唐朝中央以及河東、西北節度使的聯合。很顯然，安祿山的叛亂是一種賭命行為，賭得就是唐朝一方會出現失誤。

那么安祿山為何會在雙方實力對比懸殊情況下，悍然造反呢？這就要從安祿山與太子的關系來說起了。

從能力上來說，唐玄宗是中國歷史上少有的、文武全才的英主。但作為父親，卻是一個不念親情、殘忍噬子的禽獸。原本，唐玄宗的太子是李瑛。但到了公元733年，武惠妃以宮中有盜賊為名設下詭計，將李瑛、李瑤、李琚等三位親王引入宮中。三王入宮后，武惠妃借口三人披甲入宮，誣告他們謀反。

對于如此明顯的污蔑，唐玄宗竟不分青紅皂白，一日之內將三位親王全部判處了死刑。而這個事件，便是震驚天下的“一日殺三王”事件。

李瑛被殺后，壽王李亨繼承了太子之位。有了兄長的前車之鑒，李亨自然處處小心、事事恭謹。然而即便如此，李亨仍免不了被唐玄宗威脅，屢次遭到敲打，好幾次都差點被廢。宰相李林甫很快便摸透了唐玄宗的想法，于是他在皇帝多次饞毀太子，欲廢之而后快。

但作為太子，李亨自然會參與國家大政，與一些邊將和朝臣結好。其中，李亨與唐玄宗假子——王忠嗣從小一起讀書，關系非常要好。同時，王忠嗣是當時唐朝戰無不勝的軍神，官至河西、隴右、朔方、河東四鎮節度使。可以說，整個唐朝西北乃至河東軍區，都是太子的支持者。

正所謂“太子唯兵強馬壯者得之”。太子有西北軍區的支持，自然讓唐玄宗和李林甫如坐針氈。于是他們將目光投向了河北軍區，將本是一介雜胡的安祿山扶植為統領三個軍鎮，擁有20萬大軍的強力節度使。

就這樣，唐玄宗、安祿山與李林甫便組成了難以動搖的三巨頭同盟。對于安祿山，唐玄宗可謂是寵信到極點，不但一再加封官位，甚至還將他封為東平郡王，開啟了異姓節度使封王的先河。

除了官爵之外，唐玄宗也從各種細節入手，顯示自己對安祿山的寵愛。《資治通鑒》載，

“上嘗宴勤政樓，百官列坐樓下，獨為祿山于御座東間設金雞障，置榻使坐其前，仍命卷簾以示榮寵”。

為了“報償”唐玄宗的寵愛，安祿山也使盡各種解數，證明自己對皇帝的忠誠。為此，他甚至不惜認比自己小16歲的楊貴妃為母。安祿山與楊貴妃之間親密無間，甚至出現了很多丑陋的謠言，但唐玄宗卻絲毫不以為意。

有了安祿山這支槍桿子的支持，唐玄宗便可放心大膽地敲打太子以及他背后的西北軍頭們。公元749年，王忠嗣獲罪，最終憂慮而死。太子失去了最大的靠山，安祿山也除去了一個最大的對手。畢竟有王忠嗣在，安祿山根本無法叛變。

除此之外，安祿山還逢場作戲，配合唐玄宗侮辱太子。《舊唐書·安祿山傳》記載：

安祿山在朝時，玄宗命見太子，“祿山不拜。左右趣之拜，祿山拱立曰：‘臣胡人，不習朝儀，不知太子者何官？’上曰：‘此儲君也！朕千秋萬歲后，代朕君汝者也。’祿山曰：‘臣愚，向者惟知有陛下一人，不知乃更有儲君。’不得已，然后拜。上以為信然，益愛之”

簡單翻譯來就是，唐玄宗命安祿山向太子下拜，安卻故意裝傻說自己是胡人，不知道太子是啥官，不能下跪。此后他更是拍著胸脯宣稱：“我心里只有陛下之人，儲君太子是什么鬼？”

不拜太子，不僅可以顯示自己只聽命于皇帝一人的忠貞，還顯示了自己與太子毫無瓜葛。雖然得罪了太子，但是卻能討好皇帝，這筆買賣暫時還是劃算的。

安祿山之所以如此有恃無恐，是因為他與唐玄宗、李林甫建立了聯盟，他似乎滿以為李林甫一定能扳倒太子，另立新的儲君，以此來保持自己的富貴和性命。然而李林甫去世后，政敵楊國忠繼承了相位，而太子的地位卻始終屹立不倒。

唐玄宗已經年過70，朝廷內有太子和政敵，朝廷外有敵對的西北藩鎮，安祿山已經騎虎難下。安祿山能保持對這些勢力的優勢，完全是由于玄宗對他的寵信，一旦玄宗去世，等待安祿山的必然是被攻訐消滅的命運。

隨著玄宗年齡的增大，其他勢力對他的威脅也越來越大，安祿山對此心知肚明，因此才會“自以曩時不拜太子，見上春秋高，頗內懼”。這也是安祿山發動叛亂的一個外部原因。因此有學者說，安祿山造反是唐玄宗一手造成的。在他看來，安祿山不過是自己的一枚可以丟棄的棋子。別說是安祿山了，換做是你，或許也要造反