我們閱盡鉛華，只為呈現(xiàn)不一樣的歷史。

說起劉備手下的謀臣，相信不少讀者最先想到的乃是諸葛亮與龐統(tǒng)。劉備在荊州之時，水鏡先生司馬徽便曾對他說過這么一句話：“臥龍鳳雛，得其一者便可安天下！”事實上，諸葛亮與龐統(tǒng)最終都投入了劉備麾下。可即便如此，劉備依然沒能統(tǒng)一全國。因此，不少人對劉備的能力產生了懷疑。然而大家卻不知道這句話后面還有一句，恰恰揭示了這一問題的答案。

▲蜀主劉備劇照

這后半句乃是“子初孝直，若亡一人則漢室難興”。如果與前一句結合起來看，劉備三分天下也是理所應當?shù)摹！白映酢笔侵甘裰忻縿停渥直闶亲映酰欢⒅保瑒t是謀士法正的字。結合前半句來看，劉備如果有這四人的鼎力相助，則大事可成。不過頗為遺憾的是，劉備只成功了一半。

▲隆中對策劇照

首先是“臥龍”諸葛亮，他為劉備制定了三分天下的戰(zhàn)略構想。按照正史記載，諸葛亮鮮少參與劉備的作戰(zhàn)生涯，不過他提出的戰(zhàn)略構想?yún)s是劉備一直堅持的路線——那就是以荊州為根據(jù)地，三分天下以伺機而動。然而就歷史發(fā)展來看，諸葛亮的戰(zhàn)略構想并非絕對證券，蜀漢政權為了荊州，付出了嚴重不對等的損失，這也為蜀漢覆滅埋下伏筆。

▲劉備及龐統(tǒng)劇照

其次是“鳳雛”龐統(tǒng)。劉備進取益州，龐統(tǒng)獻上了三條計策，劉備只用了中計便將益州城順利拿下。可見劉備入蜀，龐統(tǒng)當居首功。除此之外，龐統(tǒng)的戰(zhàn)略眼光也不比諸葛亮差，在選擇根據(jù)地的問題上，龐統(tǒng)便堅持認為益州是最佳選擇。遺憾的是，龐統(tǒng)在進攻益州之時，不幸中流矢而死，年僅三十六歲。假如龐統(tǒng)沒有遭遇意外，劉備或許會放棄荊州。倘若如此，三國的局勢必然發(fā)生很大變化。

▲法正劇照

如果說劉備進取益州靠的是龐統(tǒng)，那么他后來能夠一鼓作氣拿下漢中之地，則全憑法正之謀。法正之于劉備，正如當年蕭何之于劉邦。很多讀者以為劉備最信任的謀士是諸葛亮，其實是法正。在龐統(tǒng)和法正相繼為劉備出謀劃策之時，諸葛亮還在后勤部門處理雜事。奈何好景不長，擅長奇謀的法正不久之后也撒手人寰。法正、龐統(tǒng)作為劉備麾下的兩大軍師，他們的去世對蜀漢政權造成了難以挽回的損失，這或許便是劉備最終沒能統(tǒng)一全國的原因之一。夷陵慘敗之后，諸葛亮感慨萬分，嘆息道：“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。”由此可見法正對于蜀漢政權的重要性。

▲劉巴劇照

關于劉巴，不少讀者可能對這個名字感到非常陌生，但劉巴對于蜀漢政權的貢獻同樣不小。劉巴作為蜀中名士，他幫助劉備在最短時間內完成了對蜀地的掌握，此后又為劉備解決入蜀后的財政困難問題，還與諸葛亮等共制蜀漢的法律文件《蜀科》。不過劉備對于這位忠直之臣卻選擇了打壓。究其原因，劉巴與主簿雍茂曾反對劉備稱帝，位卑言輕的雍茂直接被劉備找了個借口處死，頗有名望的劉巴則遭到劉備的刻意打壓，最終抑郁而終。從這一點來說，劉備稱帝之后不能容人，或許也是他無法成功的另一個重要原因。

參考資料：

《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳》《三國志·卷三十七·蜀書七·龐統(tǒng)法正傳》《三國志·卷三十九·蜀書九·董劉馬陳董呂傳》