僅靠三千死士,司馬懿為何一舉擊潰權(quán)傾朝野的曹爽?
歷史有一個很詭異的地方,有的人,不斷獲得勝利,可就敗那么一次,就萬劫不復(fù),而有的人,不斷遭遇失敗,可只要贏那么一回,就通吃一切。發(fā)生在三國時期,魏國權(quán)臣司馬懿和曹爽之間的爭斗,似乎就是這樣的一個劇本。在共同接受輔政重任之后,曹爽采取一系列措施,不但逐漸將司馬懿擠出權(quán)力核心,將權(quán)力核心牢牢地攥到自己手上,一躍成為大魏朝堂上,類似于乃祖曹操式的權(quán)臣。
可這一切,就在他帶著魏帝出洛陽陳,祭祀曹家祖宗之時,蟄伏在洛陽城中的司馬懿,召集他的三千死士,迅速拿下洛陽城,以此脅迫曹爽投降,史稱“高陵平政變”,后來的事情大家也知道了,在司馬懿的政治誘降之下,慌了神的曹爽,最終沒有聽取逃出洛陽城的智囊恒范“迎魏帝于舊都許昌,召天下勤王共衛(wèi)魏室”的建議,而是說了一句令人吐血的話,“我亦不失富貴”,就走進洛陽城投降了。氣得恒范大罵,“你父親曹真一世英明,這么就聲了你這么個狗一樣的崽子?”高陵平政變以司馬懿大獲全勝告終,從此,曹操歷經(jīng)一生一世,辛辛苦苦打下來的江山,軍政大權(quán)已經(jīng)全部落入外臣司馬懿之手,江山易主,已經(jīng)只剩下時間問題了。
不過后人一直會有疑慮,司馬懿發(fā)動政變時,手里只有三千死士,何況哪怕司馬懿先下手為強,可也僅僅只是控制洛陽城是不?并沒有完全而絕對的優(yōu)勢,而曹魏多年苦心經(jīng)營,哪怕曹操等人早逝,可世受大魏皇恩的功臣宿將,他們特別是他們的后代應(yīng)該還是有的吧,魏氏和夏侯氏宗親應(yīng)該還是有的吧,更何況曹爽手里還握有小皇帝曹方,手里還有一支與御林軍,非但名正言順,而且還武力充沛,牌面并不差,怎么就打出了個戰(zhàn)五渣,
司馬懿究竟是如何逆天的呢?其實,曹爽前期的一系列勝利,其實是在一步一步埋下他失敗的禍根,猶如倚天屠龍記中崆峒派的《七傷拳》,表面上打的十分精彩,別人只能左支右絀,拼命招架,還有點不大不小的損傷,可實際上,由于這套拳法,往往是先傷己,再傷人,如果內(nèi)力不足,別人沒傷著,自己卻內(nèi)傷卻越積越重,最終卻會反噬自己。
曹爽的第一拳,打向了司馬懿,經(jīng)過一系列明升暗降,暗箱操作,先是司馬懿的軍權(quán)被逐漸架空,不得不說,曹爽的操作還是挺高明的,采用的是溫水煮青蛙的策略,一切都是悄無聲息,在法理之上,完全說的過去的那種,比如說,司馬懿的軍權(quán)拿掉了,可任命接替的還是與司馬懿關(guān)系密切的蔣濟等人??沙鋈艘饬系氖?,曹爽都想不到,三朝老臣司馬懿,竟然沒有采取任何激烈的對抗措施,竟然就那么順著,你進一步,他退一步,逐漸將大權(quán)全部讓了出來。要知道,權(quán)力是就是命根子,司馬懿竟然這么就拱手相讓。
可說了這是七傷拳,你拿下了司馬懿的軍權(quán),可你拿得穩(wěn)嗎?于是,軍權(quán)的核心是軍威和利益,你得證明證明自己才行啊,結(jié)果呢?曹爽悍然發(fā)動了一場針對蜀漢的軍事行動,大舉進攻蜀地咽喉—漢中。哪怕諸葛亮等人已經(jīng)去世,曹爽這一仗,竟然敗在蜀漢王平和馬忠等人之下,原本想撈取威望,結(jié)果惹來一身騷,不用說,這里有司馬懿暗中使絆子的因素,但也說明,曹爽這邊沒啥出色的軍事人才,敗了陣,死傷無數(shù),工資和獎金都還沒著落,你說軍隊內(nèi)部對曹爽等人會怎么看?當(dāng)年司馬公帶領(lǐng)我們,可是扛住了蜀漢一次又一次的進攻,還耗死了諸葛亮的,現(xiàn)在怎么就?
可曹爽咋想的呢?戰(zhàn)場上得到的,可以通過其他形式得到嘛,為何失???那是因為集權(quán)還不夠,有人背后捅刀子,有人玩非暴力不合作,有些人對大魏不忠。怎么辦呢?推出大魏朝堂換血計劃,那些占著茅坑不拉屎的,統(tǒng)統(tǒng)換掉,于是乎,曹爽開始了他自以為的拯救大魏的計劃,拼命地往中樞里面塞自家人,他有一個后備人才儲備庫,經(jīng)常跟這些人一起喝酒縱樂,清談玄學(xué)。于是乎,這些人全不想坐了火箭一樣,躥到了曹魏的中樞??梢粋€蘿卜一個坑,你塞自己的人進去,是不是要先將在中樞上的那些人擼掉,這些人都是些什么人呢?
魏國的官爵,曹丕當(dāng)年通過吏部尚書陳群的建議,采取的是《九品中正制》,也就是說,當(dāng)官全看個人家族出身,這讓士族這樣的群體占據(jù)各政治要津。曹爽這么一玩,導(dǎo)致大量的士族要員紛紛失業(yè),換上的那些個自己人,平時喝喝酒,吹吹牛,小圈子自嗨或許還行,可拿人官爵,當(dāng)人財路,可還非但拿不出扎實的業(yè)績,反而洋相頻出。士族們對曹爽的怨氣已經(jīng)越積越重,而曹爽竟就未察覺,別忘記了,司馬懿也是士族,這些人是利益共同體。
士族們最厲害的還有對輿論的掌控啊,他們當(dāng)政,或只能粉飾太平,可他們在野,那完全可以放飛自我啊,于是乎,曹爽各種個人私德方面的事情,什么斥先帝老臣,什么搶皇帝寶物,什么欺負(fù)宮女,什么要謀權(quán)篡位,各種流言到處飛,曹爽在輿論圈里,早就是一個十惡不赦的大壞蛋了。
不得不說,司馬懿那一招更厲害,你要權(quán)力是不?我一步一步拱手相讓,我前期的名聲、威望很好,而且立下赫赫戰(zhàn)功,更是先帝托孤老臣,而且沒有反抗,極其配合,你能這么著?殺了我?他賭年輕的曹爽不會,也不敢。他更深刻認(rèn)識到,在曹爽不斷強化自身權(quán)力的時候,卻沒有足夠的能力握住著權(quán)力,那么權(quán)力必然就會不斷地反噬他,動別人的利益,各方各路人馬,將會被他逐個得罪個遍,久而久之,當(dāng)怒氣到一定程度,這些人就會不斷聚攏在我身邊,強烈要求我除掉“禍國殃民、倒行逆施”的曹爽,還魏國一片風(fēng)清氣正。
姜還是老的辣,司馬懿對形式的預(yù)估是正確的,在高陵平政變之中,洛陽城里,司馬懿政變,洛陽城里,除了跟他綁在同一條戰(zhàn)船上的恒范等死黨,幾乎沒人站在曹爽這邊,
幾乎沒人站在曹爽這邊,這就很能說明問題。而更為關(guān)鍵,也是決定高凌平政變成敗關(guān)鍵的一個人—曹魏的郭太后,竟然也在一定程度上傾向于司馬懿,這個很好理解,曹爽估計是自我感覺太好,對郭太后等人也極為不尊重,郭太后本人也是士族出身,其家族勢力,也遭到曹爽的瘋狂打擊,早就對曹爽等人極為不滿,當(dāng)司馬懿發(fā)動政變以后,不僅大臣們擁護,就連郭太后也沒有意見,在他們眼中,這不是政變,而是兩位權(quán)臣的斗爭。既然是權(quán)臣斗爭,人們當(dāng)然會選擇德高望重、能力出眾的司馬懿,而不是貪婪的曹爽。失去了眾人支持的曹爽,自然不是老謀深算的司馬懿的對手,他的失敗,是必然的。
可以說,曹爽始終就沒有意識到一個嚴(yán)重的那就是,誰是朋友,誰是敵人,他的基本盤在那里?權(quán)力的核心是什么?權(quán)力,他需要武力為后盾,可也需要道義做支撐,兩者其實是互為表里。當(dāng)司馬懿以退為進的時候,他其實是算準(zhǔn)了,曹爽必然在權(quán)力的腐蝕之下,一路狂奔,他會贏得一個個權(quán)力斗爭的勝利,可這就像恒大一樣,能一路做大做搶,可全是債務(wù)堆積起來的,越來越多的債務(wù),將會形成一大巨大的堰塞湖,最后墻倒眾人推。
反觀司馬懿,其最大的特點是什么?那就是不犯錯,等著你不斷犯錯。在政變之前,我們可以看到,司馬懿的形象那可絕對是兢兢業(yè)業(yè),對曹家忠誠無比,但曹爽卻將他逐步排擠,這讓本就有強烈代入感的士族們怎么看?何況曹爽將其排擠出去后,政事卻越來越糟糕,這些人,無論是有意,還是無意,只會強烈要求司馬懿出來拔亂反正,這才是司馬懿能一舉戰(zhàn)勝曹爽的重要原因,他的隱忍,只不過是更好地爭取中立性的力量。
當(dāng)初沒殺司馬懿,就像鴻門宴上,項羽沒殺劉邦一樣,看不清誰才是真正的敵人。
作者:我方特邀作者蕭玉南
0個評論
文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議



魯公網(wǎng)安備37130202371693號