張遼、張郃和張飛都是漢末三國著名的軍事將領，作為軍事家評判的標準必然是從戰(zhàn)績以及對歷史的進程的貢獻來衡量。

拋開評書演義，就正史而論，張遼的綜合實力最強，張郃次之，張飛排名第三。

清代史學家趙翼曾評價張遼"其以少擊眾，戰(zhàn)功最著者"，足以見得張遼在漢末三國諸多軍事將領中的地位。張遼是山西朔州人士，早年抑郁不得志，游走在幾大政治勢力中間，先后投靠過丁原、何進、董卓、呂布。史書記載，張文遠為人剛正不阿，深明大義，作為將領能夠恪盡職守，善待士卒。呂布與曹操一戰(zhàn)失敗后，張遼寧死不屈的氣節(jié)感動曹操，一班文武大臣的說情下，曹操將張遼收歸己有。

張遼一生身經(jīng)百戰(zhàn)，最為著名的一戰(zhàn)是曹魏與東吳的合肥之戰(zhàn)，此戰(zhàn)以后，張遼名聲大振，從此留名古代戰(zhàn)爭史。

建安二十年（215），孫權派兵來攻打駐守合肥的張遼本部，此前曹操將合肥的軍隊調(diào)走一部分用在西征張魯用，面對十萬東吳精兵，張遼與李典手里只有七千多人馬，根本扛不住東吳的攻勢。此時，張遼表現(xiàn)出一個軍事家該有的戰(zhàn)略眼光，認為東吳遠征必然師勞兵乏，必須在東吳軍隊還沒有站住腳跟四面圍城的以后，率先發(fā)動進攻，打擊敵人的士氣。

張遼親點八百精兵，親自帶領趁著天亮殺向東吳軍中。張遼一路沖殺，身先士卒，一直殺到孫權的主帥營帳，然后又帶領眾將士們突圍而還。首次突圍后，張遼發(fā)現(xiàn)大部分人深陷東吳軍中，趕緊勒馬回援，接應還沒有突圍而出的將士。東吳軍士們見狀都聞風喪膽，毫無抵抗之力，任憑張遼救回部下，大有評書演義趙子龍七進七出的風范。

合肥之戰(zhàn)是中國歷史上少有的以少勝多的戰(zhàn)役，史學家推測，張遼突圍的過程中，將東吳名將陳武斬于馬下。當然，張遼戰(zhàn)勝陳武并非武力上取勝，更多的可能是陳武事先沒有任何防備，死于亂軍之中。

合肥之戰(zhàn)后，孫權折損名將，士氣低落無心再戰(zhàn)，只好數(shù)日之后退兵而還。

著名演義作家蔡東藩評價張郃說"郃為魏著名大將，街亭一役，郃實主之"。張郃是曹魏集團中資格比較老的一名將領，東漢末年亂世之中，較早地登上歷史舞臺，最初為鎮(zhèn)壓黃巾軍起義而參軍，同樣幾次易主后，才徹底依附于曹操。張郃可謂是屢戰(zhàn)奇功，跟著曹操打過河北，配合張遼平定淮南，與夏侯淵組團掃平?jīng)鲋荩髞碛指懿賷Z取漢中，如此輝煌的簡歷在整個漢末三國中也實屬難找。

張郃一生中，最為后人稱贊的應當屬街亭之戰(zhàn)。太和二年（228），蜀漢由丞相諸葛亮帶隊重新開始北伐之路，蜀軍一路之上行軍十分順利，天水郡、南安郡、安定郡三地的軍民集體歸順蜀漢。由于軍情十萬火急，蜀軍進攻速度極快，曹魏朝廷還有沒拿出具體的行動方案，曹叡就讓張郃總領各路軍馬抵御蜀漢。

此時，張郃表現(xiàn)出卓越的軍事天分，認為街亭是此次兩軍勝負的關鍵要地。張郃沒有直接與士氣正旺的蜀軍正面交戰(zhàn)，而是派兵截斷蜀軍的水源，采用圍而不攻的戰(zhàn)略，死死地將馬謖一部困住，導致整個蜀漢北伐中最關鍵的街亭節(jié)點丟失，蜀漢北伐只能以失敗告終。

張郃自官渡之戰(zhàn)投靠曹操，征戰(zhàn)過烏桓，保衛(wèi)過合肥，參加過巴西和漢中之戰(zhàn)，最終在太和五年（231）戰(zhàn)死沙場，用軍人最高的榮譽給自己的一生畫上句點，實在可歌可泣。

史學家陳壽曾有言"關羽、張飛皆稱萬人之敵"。張飛個人的戰(zhàn)斗力，在整個漢末三國中應該算是上上將級別，但從統(tǒng)兵作戰(zhàn)來說，稍微缺乏一個將領應該具備的戰(zhàn)略天分，所以歷史上有"莽張飛"一說。

張飛的履歷比較單純，一生就跟著自己的大哥劉備和二哥關羽混，至死不渝。

張飛的實力更多地停留在個人武藝和義氣上，參與的幾場大戰(zhàn)一般都是以奉命行事的戰(zhàn)將身份出現(xiàn)，像挫敗張郃，武都之戰(zhàn)大抵如此。

張飛最為人稱道的是義釋嚴顏。建安十八年（213），劉備與劉璋公然決裂，劉備決定吞并劉璋，結果遇上劉璋手下的名將嚴顏。張飛此時突然急中生智，認為嚴顏是當時名將，只可智取不可硬攻。生擒嚴顏后，張飛十分敬佩老將嚴顏，為他松綁邀為上座，成功為劉備收獲一名難得的將領。

通過對比張遼、張郃和張飛，此三人各有特點難以排名，只能從武藝、軍事才能、義氣德行綜合來看.三人的武藝都身手不錯，張遼的軍事天分更高所以排名第一，張郃排第二，張飛雖然武藝最好，但是將在謀不在勇，只能屈居第三。