建安二十四年，也就是公元219年，這一年的六月份劉備攻取上庸，獲得了漢中之戰(zhàn)的最終勝利。

雖然雙方展開了2年多的戰(zhàn)爭(zhēng)，但雙方損失的名將并不多，也僅僅是曹魏的夏侯淵運(yùn)氣不好，領(lǐng)了盒飯。

不過接下來，關(guān)羽上演年中大戲，一路廝殺，把曹魏打得滿地找牙，甚至嚇得曹操都準(zhǔn)備遷都。

可隨著呂蒙偷襲荊州，事件出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，導(dǎo)致關(guān)羽父子被殺，呂蒙因?yàn)楸澈阱佉矐K死。

算下來，到這個(gè)時(shí)候已經(jīng)有六七位名將去世。

這還不算，沒有參與戰(zhàn)爭(zhēng)的比如曹魏的楊修，東吳皇室內(nèi)的孫賁、孫皎二人也相繼去世，甚至是名醫(yī)張仲景也在這一年去世。

即便是挨過了219年的曹操、黃忠以及法正等人，也在第二年相繼去世。

這就奇怪了，如果僅僅是因?yàn)槟挲g的原因，曹操以及黃忠等人的去世倒也不奇怪，可楊修、法正、甘寧以及東吳的兩位皇室等眾多名將為何會(huì)死？他們的年紀(jì)并不大啊。

這一年前后除了戰(zhàn)爭(zhēng)之外，還發(fā)生了什么，能讓他們集體去世？

其實(shí)研究三國(guó)，最不忍研究的時(shí)期，也是建安二十四年的這段時(shí)間，雖然這段時(shí)間是劉備集團(tuán)最為巔峰的時(shí)期，但前后二十多位名人去世，讓既熱鬧又熱血的三國(guó)一下子變得冷清且陰暗。

通過仔細(xì)研究會(huì)發(fā)現(xiàn)，這段時(shí)間除了以上我們了解的兩次大的戰(zhàn)役，還發(fā)生了不少的事情。

其一就是曹魏內(nèi)部的奪嫡事件，當(dāng)時(shí)曹丕和曹植兩個(gè)人為了爭(zhēng)奪世子之位，也是下了不少功夫，其中雙方陣營(yíng)中也有不少杰出人物。

比如支持曹丕的司馬懿，以及支持曹植的楊修等等。

當(dāng)然，奪嫡這樣的事情，曹操非常忌諱，而且楊修等一幫支持曹植的人，大多都是秉承著正統(tǒng)的儒家思想，尤其是楊修更是從骨子里反對(duì)曹操實(shí)行的寒門法家。

盡管楊修等人很有才華，但曹操容不得，因此痛下殺手，楊修等一批人就這樣死掉了。

當(dāng)然，這一波人中除了楊修的名氣比較大，所以留名歷史的并不多。

除了這個(gè)原因，還有一個(gè)就是瘟疫，甚至建安七子中有4個(gè)人都因此而死。

眾所周知，古代有“十年一大疫，三年一小疫”的說法，漢中戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，正好也爆發(fā)了一次大的瘟疫，建安七子中的四人未能幸免相繼死亡。

如果說什么情況下瘟疫更容易傳播，毫無疑問就是戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的越久，瘟疫流傳的時(shí)間也就越久。

隨著漢中之戰(zhàn)的打響，當(dāng)時(shí)除了戰(zhàn)死的，就是因?yàn)楦腥疚烈叨ナ赖模鶕?jù)野史的記載，法正就是因?yàn)楦腥玖宋烈?，拖了不到半年之后就病逝了?/p>

我們看正史之中甚至連法正怎么死的都沒說，只用“明年卒，時(shí)年四十五”這幾個(gè)字寥寥概括。

當(dāng)然，東吳也未能幸免，大將甘寧并非《三國(guó)演義》中那樣被蠻王殺死，在正史中甘寧的死，甚至比法正的記載還要簡(jiǎn)單，就“寧卒，權(quán)痛惜之”這6個(gè)字就過去了。

還有就是東吳皇室中的兩位大將，孫賁和孫皎，很可能也是因?yàn)樽鲬?zhàn)時(shí)感染了瘟疫而同時(shí)去世。當(dāng)然，還有其他一些名將，這里就不過多地闡述了。

如果他們都不是死于瘟疫，那么就無法解釋，為什么這么多的名將同一時(shí)期得病去世，而且都是年紀(jì)輕輕，尤其是甘寧。

其實(shí)這一點(diǎn)我們可以從張仲景的一句話中看出端倪。

張仲景在著作《傷寒雜病論》中記載：“自建安以來，其亡者三分之二”。

再加上史書明確記載的建安二十二年開始爆發(fā)的大瘟疫，我們有理由相信，如此之多沒有參加戰(zhàn)役的名將去世，都和瘟疫有關(guān)，甚至連曹操也有可能死于瘟疫。

當(dāng)然，這只是一種猜測(cè)，不過也是最為符合邏輯的一種，因?yàn)閷?shí)在找不出其他原因，能讓不同陣營(yíng)的眾多名將同時(shí)段去世。

參考資料：《三國(guó)志》、《傷寒雜病論》