建安二十四年，關(guān)羽被殺，劉備集團(tuán)不但痛失一員猛將，還永遠(yuǎn)地失去了荊州。那么，一個曾經(jīng)威震華夏的虎將，為什么會一敗涂地？在劉備方面，誰該為關(guān)羽的死負(fù)責(zé)呢？

由于曹操和孫權(quán)兩個集團(tuán)暗中勾結(jié)，使關(guān)羽處于一個非常困難的境地，關(guān)羽只好從襄樊前線撤退，敗走麥城。結(jié)果是關(guān)于被俘，然后被殺。關(guān)羽丟失了荊州也葬送送了蜀國的的命運(yùn)。有人說關(guān)羽之死是諸葛亮一手設(shè)計的。因為從諸葛亮出茅廬開始關(guān)羽從來沒拿諸葛亮當(dāng)回事。

所以諸葛亮設(shè)計出道關(guān)羽。

那么諸葛亮有沒有責(zé)任呢？沒有，諸葛亮沒有任何責(zé)任。為什么呢？因為這個時候諸葛亮不是劉備集團(tuán)軍事行動的決策人。雖然諸葛亮現(xiàn)在已經(jīng)擔(dān)任了軍師將軍，但是這個軍師將軍和我們后世理解的那個軍師是不一樣的，或者說是不完全一樣的。我們后世理解的軍師就是搖著鵝毛扇，在旁邊出謀劃策。而諸葛亮的這個軍師將軍是什么時候當(dāng)?shù)哪兀渴莿涞玫搅顺啥家院螅蚊麨檐妿煂④姡瑢嶋H上是升了一級。因為赤壁之戰(zhàn)以后諸葛亮的職務(wù)是軍師中郎將，現(xiàn)在升格為軍師將軍，任務(wù)是署左將軍府事。因為劉備這個時候的正式職務(wù)是左將軍，左將軍他要開府，他有一個左將軍府，這個府里面的事情由諸葛亮總理。并且在劉備外出的時候“亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵”，劉備去打漢中，諸葛亮替劉備看家，守著成都，供應(yīng)糧草、供應(yīng)援軍，這是他的工作、他的職務(wù)。所以他沒有責(zé)任。

有一些歷史學(xué)家提出來說，諸葛亮難逃其咎，為什么呢？因為關(guān)羽攻打襄樊是按諸葛亮隆中對策的戰(zhàn)略規(guī)劃在行動，所以諸葛亮也有間接的責(zé)任。我認(rèn)為我不同意這個看法，為什么呢？第一，諸葛亮的隆中對策是戰(zhàn)略規(guī)劃，不是實施方案，它是一個總體的規(guī)劃。懂規(guī)劃的人都知道有總規(guī)、有詳規(guī)，還有實施方案。何況諸葛亮并沒有向關(guān)羽直接下達(dá)命令要關(guān)羽去進(jìn)攻襄樊，而且諸葛亮也沒有這個權(quán)力直接下達(dá)命令，他有什么責(zé)任呢？這是第一點(diǎn)。第二點(diǎn)，諸葛亮的隆中對策是怎么說的？諸葛亮說：“天下有變，則命一上將將荊州之眾以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川”，這里這個將軍指的是劉備了，這段話說得非常明確。它包括兩個內(nèi)容：第一是天下有變，那么請問，關(guān)羽打襄樊的時候天下有變嗎？沒有。第二，諸葛亮的這個戰(zhàn)略規(guī)劃也說得很清楚：“命一上將將荊州之眾以向宛、洛”，這個上將可能心目中指的也就是關(guān)羽吧，姑且這么猜測吧；“將軍身率益州之眾出于秦川”，——是兩路出兵，同時進(jìn)攻。那么襄樊戰(zhàn)爭的時候，兩路出兵了嗎？也沒有。

所以不能說關(guān)羽的襄樊之戰(zhàn)是實施諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃；相反，在我看來，關(guān)羽的行動破壞了諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃。關(guān)羽沒有很好地領(lǐng)會諸葛亮的戰(zhàn)略思想，匆匆忙忙地就出兵了。結(jié)果呢？使諸葛亮這個一旦天下有變就從荊州和益州兩路出兵消滅曹魏的這個設(shè)想，永遠(yuǎn)沒有辦法實現(xiàn)了。所以不能夠因為諸葛亮有一個“隆中對策”，就把襄樊戰(zhàn)爭失敗的責(zé)任加在諸葛亮身上，這對諸葛亮是很不公平的。