本鬼在前文《這不是占便宜：唐太宗為什么說長孫無忌是“自己的兒子”？》中提到，唐太宗登基后面臨一個棘手問題——冗官。而除了冗官之外，李淵還給唐太宗留了一個棘手問題——冗爵。可以說李淵在唐初的一系列操作讓大唐差點變成了“大宋”。這是怎么回事呢？

大業十三年（617年）七月，李淵父子在太原起兵反隋，大唐創業開始。太原起兵后，李淵父子的主要目標就是占領隋朝都城大興（唐長安）。太原到大興之間的地區當時基本都在隋朝官員和關隴士族的控制之下，李淵父子必須收服或打敗這些人才能占領關中和大興。

李淵選擇了見效最快但后患又最大的方法——用封官許爵收買人心。閱讀史料時就能發現，從太原起兵到登基建唐這不到一年的時間里，李淵就是個“官爵批發商”。只要是在太原起兵到建唐期間加入李淵陣營的隋朝貴族和官員，無論才德如何，都能混個縣公以上的爵位。

李淵用封官許爵收買人心的方法確實讓他用最快的速度占領了關中和大興，也在最短時間里接受了大批關隴士族和前隋舊貴，拿到了隋朝遺產的最大份額。但李淵的方法有三個重大缺陷，導致大唐差點變成了“大宋”，也導致了李淵被逼退位。那三個重大缺陷是什么呢？

第一個重大缺陷：李淵所封的官爵確實過多了，比如《舊唐書》就記載李淵“廣封宗室以威天下，皇從弟及侄年始孩童者數十人，皆封為郡王”，而公爵更是難以計數。連唐初有名的墻頭草宰相封德彝都批評李淵是“爵命既隆，多給力役，蓋以天下為私，殊非至公馭物之道”。

要知道從隋朝到李淵時期，朝廷的基礎稅源戶口當時已經八百多萬戶銳減到了二百多萬戶。在基礎稅源僅有隋朝四分之一的情況下，李淵封的高級官爵卻比隋朝還多。百姓的負擔可想而知。為了解決財政的困難，李淵封的高級官爵有“虛實之分”，結果引發了更多的矛盾。

第二個重大缺陷：封德彝對李淵的批評還有：“歷觀往古，封王者，今最為多。兩漢以降，唯封帝子及親兄弟，若宗室疏遠者，非有大功如周之郇、滕，漢之賈、澤，并不得濫封，所以別親疏也。先朝敦睦九族，一切封王”。這反映了李淵封賞的官爵存在明顯的“濫封”問題。

李淵“濫封”的主要表現有兩個：“無功而封”和“功小重封”。比如李孝恭為大唐平定巴蜀、江南，戰功在李唐宗室中僅次于秦王李世民。可李孝恭的爵位是郡王，而無功的宗室未滿五歲時就能封郡王爵位。給宗室功臣分封的官爵尚且如此不公，就更不要說異姓功臣的官爵了。

第三個重大缺陷：在李淵濫封官爵的“蛋糕”中，關隴士族上層和隋朝舊貴拿到了最大份，而軍功大臣、關東士人、寒門士人、反隋農民軍乃至關隴士族的中下層只得了小份。在李淵親自任命的十三位宰相中，代表軍功的宰相只有兩個，一個是李世民，另一個是劉文靜。

更要命的是，李淵還嚴厲打擊和壓制沒分到官爵“蛋糕”的政治集團，比如劉文靜被冤殺；為李淵立下赫赫戰功的李靖卻直到貞觀元年才進入中央等等，李建成與李世民之爭也是李淵打壓功臣引發的。可以說李淵只能代表少數集團的利益，大部分政治集團只能另尋明主。

綜合來講，李淵封的官爵加重百姓負擔、不重公平、代表政治集團過少，是典型的“冗官冗爵”，而宋朝就是因為“冗官冗爵”才變成“大慫”的。幸虧天佑中華，歷史選擇李世民取代了李淵。而唐太宗登基后不久就解決了“冗官冗爵”的弊政，這才讓唐朝以盛世之名載入史冊。