公元642年，太子李承乾被唐太宗廢黜，發(fā)配黔州。

而繼其太子之位的是他的同母弟李治，也就是后來的唐高宗。那么李承乾之后，為什么李世民會將太子之位給了軟弱平庸的李治，而不是更為優(yōu)秀的李恪呢？

其實(shí)，原因主要有四點(diǎn)。

眾所周知，李治是長孫皇后所出，是中宮嫡子，而李恪是妃妾所生，算是庶出。

嫡庶有別的觀念在封建社會可謂是根深蒂固，向來是主張立嫡不立賢。就拿晉武帝來說，其英明一世，可最后在選擇太子的問題上還不是犯了糊涂，立了白癡兒子司馬衷為太子，直接導(dǎo)致了后來的八王之亂。

難道晉武帝不知道司馬衷是傻子嗎？當(dāng)然知道，可是他也知道司馬衷是皇后所出，是中宮嫡子，所以就算知道司馬衷是傻子，他還是立了司馬衷為太子。

而現(xiàn)在看李治，他是堂堂嫡子，又不傻不癡的，所以李世民出于各種因素考慮自然會選擇他為太子，而不是庶出的李恪。

這一點(diǎn)是最重要的原因！

當(dāng)然了，并不是說嫡長子繼承制就完全必須得遵守！

太子無德，照樣可以換人，司馬炎當(dāng)年也不僅僅是因?yàn)樗抉R昭是嫡子這一調(diào)。楊皇后那里也給了他很大得壓力，再加上司馬衷有個(gè)好兒子，司馬炎有點(diǎn)想隔代傳。

除非是在明朝，太祖皇帝朱元璋，親自立下了規(guī)矩，有嫡立嫡，無嫡立長，那就沒辦法了。如果不遵守那就是違背祖訓(xùn)，是國本之爭。當(dāng)年萬歷皇帝沒少為這事兒生氣，他想立小兒子福王，但無奈其非嫡非長，和大臣爭了許多年，最終還是放棄了。

然而李世民不一樣，他沒那么大壓力，畢竟自己都不是長子！

那么他為何還是堅(jiān)定的選擇了李治呢？那就是后面這三點(diǎn)了！

大家都知道，李唐天下是從楊家手里奪過來的。

所以，李楊兩家本就有著莫大的仇恨。前朝的余孽向來是為當(dāng)朝所不能容的，而李恪的母親恰恰是前朝公主，而他李恪就是前朝亡國之君隋煬帝的親外孫。有這層關(guān)系在，試想唐太宗李世民又怎么可能會把皇位傳給李恪，立他為太子？

從李恪的名字“恪”字就可以看出來，李恪從生下來的那一刻起就與李家皇位無緣了，李世民給他取名“恪”就是在告訴他要恪守本分，安心做個(gè)皇子，不要非分妄想得到不屬于自己的東西。

我李家天下，是不會傳給你這個(gè)流著楊氏血脈的人的。

所以，李世民寧愿選擇軟弱的李治做太子，也不愿選優(yōu)秀但卻流著楊氏血脈的李恪。

我們都知道李恪確實(shí)是很優(yōu)秀，也是李世民眾多兒子中最像他的人，相比起軟弱平庸的李治來說，確實(shí)要優(yōu)秀很多。按理廢了李承乾后，應(yīng)該立他為太子才對。

然而正因?yàn)槔钽〉膬?yōu)秀，頗像李世民，才會讓李世民徹底斷了立他為太子的想法。別忘了李世民是怎么坐上皇位的？

那可是經(jīng)過了玄武門之變，弒兄殺弟而得來的。

因此，他深深明白皇位的誘惑力有多么大，親情在權(quán)利面前有多么卑微，所以，身為父親的他，當(dāng)然不希望兄弟相殘的戲碼發(fā)生在他的兒子們身上。

李恪雖然優(yōu)秀卻過于狠，剛斷。而李治雖然軟弱平庸，卻生性仁厚。

李世民曾說過：“泰立，承乾，晉王皆不存；晉王立，泰共承乾可無恙也”，由此可見，李世民非常認(rèn)可李治的仁厚善良。

所以，李世民才會立他為太子，繼承大統(tǒng)。因?yàn)樗肋@么一個(gè)仁厚的人上位后，一定會厚待自己的兄弟。

而要是李恪上位，到時(shí)候會如何對待他自己的兄弟又有誰會知道呢？

第四，外戚

李治乃是長孫皇后所生，其背后乃是以長孫無忌為首的整個(gè)關(guān)隴集團(tuán)，這是一股極大的勢力。特別是長孫無忌，凌煙閣第一功臣，大權(quán)在握，堪稱一人之下萬人之上，他肯定是要支持李治這個(gè)外甥的。李承乾被廢后，是長孫無忌堅(jiān)持將李治推上了太子之位。

而期間李世民因李治過于軟弱，曾有心易儲，可是又被長孫無忌給阻止。

有這樣一個(gè)舅舅，李治基本上可以高枕無憂了！

以上四個(gè)原因就是李世民為什么會把太子之位給了李治而不是更為優(yōu)秀的李恪的原因。