有人問：古代戰爭，將軍身手了得，那么面對普通士兵，真可以以一當十嗎？

我們看歷史劇，往往會發現一個現象，那就是將軍帶兵打仗，一旦帶兵沖入敵陣，往往以一當十，敵方的小兵猶如大白菜一樣，任由將軍砍伐。那么現實中，真的有人可以做到，面對幾個人、幾十個人、幾百個人，仍然可以所向披靡，無往不勝嗎？

古代行軍打仗的將軍有些可能是關系戶，計謀不過關，但是體格大都異于常人，要不然他也當不了將軍。我們看古代十大名將，除了孫臏以外，其余人都是武藝超群，體格強健，智謀無雙。當然還有很多沒能列入名將序列的將軍，或許是智謀不足，但能常駐兵營，體格必然異常。

要問與普通士兵對抗是不是像砍菜一樣，倒也有點夸張了。因為但凡是人就有體力極限，就算真的砍菜，砍多了也得歇一歇。所以再厲害的將軍，被普通士兵重重包圍也是會死的，說好聽了就是力戰而竭，說不好聽就是被圍毆致死。

歷史上有很多這種例子，比如西楚霸王項羽，要說就上那么百十個人，可能都不夠他殺的。可對付項羽這個量級的人物，劉邦不可能就派百十個人來，人海戰術直接上，大軍圍得水泄不通，項羽突圍無望，羞于渡江而逃，烏江自刎。

再比如，三國期間的袁紹手下大將文丑，正史中也是因為和自己的軍隊走散了，被魏軍八百士兵圍起來，亂劍插死了。

最搞笑的當屬明朝的錦衣衛指揮使馬順，錦衣衛不用多解釋了，單兵作戰能力超群。更何況還能熬上指揮使的位置，相當于現在的國安部部長了，司令級別的人物。死相特別慘，是在朝堂之上被一群文弱的文官，群毆致死，毫無招架之力！

當然這是歷史留名的人物，更多沒有名氣的將軍，其實也就比常人厲害一點而已。一群手無縛雞之力的文官都能活活咬死錦衣衛指揮使，更何況戰場上，對面再弱也是佩戴甲胄手拿槍劍的人，不可能乖乖站在你面前給你砍。所以這些比較能打的武將對付普通士兵的確不算困難但是絕對不可能像砍菜那么輕而易舉，超過一定數量的士兵，就是再普通也能把武功高強的將軍耗死。

不過我們古代的將軍不是所有人都身先士卒，在前線沖鋒陷陣的，就比如韓信、孫武、左宗棠、陸遜這種儒將，運籌帷幄之間、決勝千里之外。這一類將軍可能還不如普通的士兵，靠的是頭腦，真拉到前線沒準幾個回合就兵敗身亡了。

說白了將軍就是手下士兵的精神寄托，為什么項羽五千兵馬就敢和幾萬大軍硬碰硬，那就是因為項羽太厲害了。對面武將看到項羽就先慫了三分，都說將慫慫一窩，精氣神都沒了，根本不是楚軍對手。很多戰役因為將軍先死了，樹倒猢猻散，能打贏的仗也沒信心打了。

最有名的當屬長平之戰，趙括雖然被后人冠上了“紙上談兵”的頭銜，其實他的武力值還是可以的。被圍困多日后，他帶兵突圍，英勇殺敵，結果被亂箭射死，他一死，四十萬趙軍群龍無首，投降了，最后慘被坑殺，由此可見將軍是很重要的。

所以古代將軍要么就是殺的人多還不容易死，能征善戰，能打能抗，能夠和士兵一起攻伐陷陣的現實領袖，要么就運籌帳營之中，雖然不能在前線那樣熱血拼殺，但是利用計謀，活用客觀天時地利取得戰爭的勝利，是為精神領袖，這樣兩個類型將軍都不會在戰爭中輕易死亡，能夠發揮出手下士兵的最大潛力。

當然像霍去病、白起、關羽這種又能打又有謀略的武將更是可遇不可求的。話說回來，古代當兵的人要么是食不果腹的窮人，要么是被強行征兵去前線的，幾乎沒有人接受過正規的訓練。戰斗力談不上多么厲害，碰上久經沙場的老將當然不是對手，車輪戰的話，我相信一般在前線打仗的將軍連斬數十個還是沒有太大問題的。但是如果一哄而上的話，我估計歷史上沒有幾個武將能頂得住。有人可能說項羽不是以一當百全部宰了嗎，但是咱們中國上下五千年不也就這么一個項羽嗎。

但是影視劇里拍出來可能給人一種錯覺，什么轉著武器抵擋箭矢，什么一棍子把人打出十幾米遠，什么身受數箭數槍，千瘡百孔還能自由穿梭沖殺敵軍之間，甚至還有左腳右腳顛倒著踩往上飛的，一躍上樹的，等等諸如此類的情節，都是錯誤的。

毫不夸張的說古代的將軍也都是腦袋掛在褲腰帶生活的，說不定哪天就死在戰場上了，即使功成名就，幫助別人打下了天下，也可能面臨著兔死狗烹的命運。

總體來說，古代將軍的身手一般都不錯，但是遠遠沒有到達殺普通士兵和砍菜一樣簡單的程度。就像一群土狗圍攻一只老虎，老虎實力固然強悍，但即使取得勝利也不可能毫發無傷，我們還是別被影視劇帶跑偏了，現實生活往往比藝術作品殘酷的多。

所以，大家也別幻想著能穿越回過去當將軍，就我們現在的體格，回到過去的戰場上，那就真成了人家將軍砍的菜了……