眾所周知，由趙匡胤開辟的宋朝，是中國古代文化發展史中的一個高峰。宋朝的農業發展甚至都超過了唐朝，經濟發展達到了巔峰狀態。在文化與人才培養方面，更是“百花齊放百家爭鳴”，科舉制的進一步發展，讓一批又一批的文人志士都在宋朝時期涌現出來。中國古代“四大發明”，也是在宋朝完善或者出現的，這足以說明宋朝在科技方面也在當時的世界處于領先的地位。

盡管宋朝在政治、經濟以及科技文化方面都有著極高的水平，但在大家眼中，宋朝就是歷史上最弱的朝代，沒有之一。“國恒以弱亡，漢獨以強亡”，漢朝在人們心中一直是雄姿英發的“強漢”形象。宋朝時期的戰爭次數和漢朝也有一拼，但卻一直被大家嘲笑為“弱宋”。但根據數據統計，宋朝對外戰爭的勝率已經超過了七成。為什么還是被大家稱為是“弱宋”呢？

一、先天不足，基礎薄弱是宋朝軍事上羸弱的客觀因素

1、州郡丟失，軍事失守

古人說：

“丟燕云則必禍中原”。

在石敬瑭要遼國幫自己當上皇帝并許諾，在事成之后會把燕云十六州割讓給遼國之時，肯定不會想到，后來的宋朝會因此而失去天然的保護屏障。因為燕云十六州的地理位置于宋朝來說是至關重要，割讓了燕云十六州，就會讓華北地區完全暴露給北方的一些游牧民族，給了他們可以“一馬平川”直指中原內地的機會。

盡管宋朝用盡了各種辦法，燕云十六州還是沒能完全收回。自古以來，燕云十六州就一直是兵家斗爭和搶奪的要地。石敬瑭就這么將其拱手讓人，在一定程度上也暗示了宋朝后期的戰爭會有戰敗的結果。失去了軍事重地的宋朝，也就有了先天的一大劣勢，如若有外來人侵犯，倘若得不到良好的抵御，被擊敗也是輕而易舉之事。

燕云十六州除了是軍事重地之外，還是農業與畜牧業的天然生產基地。適宜的溫度與氣候，讓燕州地區成為了“天府之國”，從古至今的農業與經濟發展都是最好的，有著巨大的經濟價值。

2、軍隊薄弱，空有其表

宋朝的軍隊可以用“華而不實”這四個字形容。在表面上看來，宋朝的軍隊訓練有素，裝備精良，每次閱兵和演習時都能讓人眼前一亮。尤其是北宋時期的捧日軍，不論是武器裝備還是士兵形象，都讓人記憶深刻。但一上了戰場，所有的劣勢開始暴露，在其他國家軍隊較量的過程中，被別人慘虐。

（宋代步兵甲胄）

宋朝因為經濟發展良好的基礎，對于兵器制造方面是花了大價錢的。有著最堅固的鎧甲以及最鋒利的弩箭和馬刀，這也是為什么宋朝能夠一直防守成功的原因，“抗打”。盡管裝備上乘，但宋朝軍隊中，作戰經驗豐富的并不多，都是些老兵，那些年輕的士兵都是“混日子”的。再加上，宋朝在打仗時只一味的求和，導致士氣低靡。

對于宋朝軍隊的積弊，當年宰相王安石一度也試圖鏟除。“王安石變法”的重要內容之一，便是“減兵并營”。6年內曾裁軍36萬人，并實行“保馬法”，準備日后以精兵勁騎恢復失地。但是“王安石變法”得罪了既得利益集團，推行了沒幾年就被廢除了，宋軍人數再度膨脹，內部腐敗則愈演愈烈。

二、內部混亂，各方勢力互相制約，是宋朝軍事上羸弱的主觀因素

1、土地買賣，不抑兼并

何為“不抑兼并”呢？從字面上理解，不抑就是不阻止的意思，宋朝的統治者推出這個政策目的就是，不阻止土地兼并，鼓勵土地自由買賣。這一政策讓農民的階級結構直接發生了改變。那些有錢的富豪購買了大量的土地，采用雇傭農民種地的方式來發揮土地的價值。讓“租佃農”成了階級結構的主體。

（宋國繁榮的經濟）

宋朝實行“田制不立”、“不抑兼并”主要是為了發展商品經濟，想要通過土地貿易來促進其發展，但“產出稅存”的狀態讓宋朝的貧富差距呈現出了兩極分化的形式。加重了農民的負擔，農民階級和地主階級的矛盾不斷地激化，也對社會和諧穩定發展造成了阻礙，同時，政府的收入也隨之減少。這個政策對于政治和經濟都是不利的。

2、權力集中，重文輕武

“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。”

是宋代對于文治的態度。宋代之所以“重文輕武”和之前唐朝的滅亡原因有關。唐朝“藩鎮割據，武夫治國”國家被這些擁有兵權的人篡奪，包括趙匡胤自己，都是以武將的身份搶奪的江山。所以宋朝在政治和制度上對于武將更是限制多多，甚至不惜“以文治國”。

自以為學習到了經驗的趙匡胤“杯酒釋兵權”，從而奠定了整個宋朝的政治發展基調。盡管宋朝在軍事實力上不如其他國家，但不可忽視的是，在宋朝其經濟與科技文化都發展到了前所未有的“巔峰”。正所謂“登峰造極于趙宋一世”就是這么來的。

宋朝的宋太祖趙匡胤在建國初期就把地方的權利全部收歸于中央了，導致地方沒錢也沒兵，甚至是以文官擔任高級將領的職位。宋朝也將“科舉制”進一步的發展與完善，癡迷于文官的選拔，并且，為了籠絡文官的心，宋朝從未發生過官員被斬首的事情，大量的文官官員發展到后來，也出現了腐敗的問題，對后來宋朝的財政方面是個極其不利的影響。所以說，宋朝是“興也在文，亡也在文”。

三、宋朝對外戰爭雖然勝率較高，但這是基于一味防守的基礎上的，贏了，損兵折將，輸了，立刻一無所有

1、依靠城池防御，勝之不武

造成宋朝戰敗的最根本原因就是，宋朝每一次都是打防御戰，依靠城池之利，每一次都是防守而不是進攻，一旦戰敗，損失必定是上千萬的。而且宋朝的捧日軍不會騎馬對抗，面對戰爭都是憑借自己的雙腳與對面的馬蹄作斗爭，在這一點上就已經失去優勢了。待到敵人騎馬繞場一周，這些捧日軍穿著厚重的防護盔甲也跟著繞場一周，力氣都沒了還談何打仗？

（古代騎兵）

檀淵之戰是宋真宗御駕親征，出戰前夸下海口說一定會打敗遼軍，最終也是落得個“檀淵之盟”。檀淵之盟是在北宋真宗年間與遼國簽訂的盟約，從內容上來看，雖然北宋做出了很大讓步，但在一定程度上，北宋與遼國簽訂澶淵之盟后，換取了北宋百余年的和平。和平的代價就是需要每年都繳納貢歲，這是非常不公平的。

除此之外，王安石等維新變法派認為簽訂澶淵之盟后，宋遼兩國暫時不再兵戎相見，百余年間沒有再發生過大規模的戰事，邊境恢復和平之后，兩國的經貿往來與文化交流也變得日益頻繁。但宋朝君臣：

“忘戰茍安，重文輕武。”

完全忘記了自宋太祖時代起收復燕云十六州的雄心壯志，導致大宋國力日弱，民風日益萎靡。

2、贏，損兵折將，輸，一無所有

襄陽之戰是南宋被元朝滅亡的重要戰役，襄陽的失守讓元王朝登上歷史舞臺。當時的元軍在戰略上處于主動地位，對于軍隊的訓練也是專業有素。反觀宋朝，因為“重文輕武”導致將帥軟弱無能，其中最典型的就是呂文德，他被利益蒙蔽，讓元軍占據了襄陽這個有利地形，再加上宋軍一直防守從不進攻，導致最終宋軍戰敗，襄陽被占領沒多久之后，宋都就被攻陷了。

（古代城池）

蒙古元軍在這次戰役中實施了“造戰艦、習水軍”克服了缺乏水軍的弱點，加強了作戰能力，以“奪彼之長”的方式攻破了宋軍水軍的防守，一舉拿下襄陽和樊城。戰略方針的正確指揮，讓元軍在水上作戰中取得了絕對性的勝利，徹底扭轉了戰爭局面。從這一戰役開始，蒙古統治者就倚重投降的宋朝將領來攻打宋朝的城池，加速了滅宋朝滅亡的步伐。而南宋失敗的根本原因是朝廷腐敗，救援無力，將帥軟弱無能。

結語：

雖說，宋朝整體的經濟水平占到了當時世界GDP的80%，但是宋朝在抵抗外族人民侵略的時候，每一次都是以防守為主。因為軍隊實力的不夠，導致防守失敗，從而“割地賠款”。這除了和當時“重文輕武”的政治制度有關外，和農民也有很大的關系，因為土地政策“不抑兼并”導致農民們都只關心自己地里的收成，根本無心于邊疆的戰斗。

縱觀宋朝的發展進程，盡管對外戰爭的勝率達到了七成，但軍隊實力太弱。之所以能取得勝利，也完全都是采用“虛耗”戰術，勝利的戰爭也不足為重。反而失敗的那三成戰爭，卻導致宋朝直接走向了滅亡。這也是為什么宋朝在對外軍事上被稱為“弱宋”的原因。

參考資料：

《宋朝簡史》

《宋史》

《續資治通鑒長篇》

《宋代經濟史》