在冷兵器時代，主要的武器裝備包括弓弩、盔甲、戰馬等等，一般來講，普通人都是接觸不到的，比如戰馬，是戰爭的重要物資，也基本是由國家控制的。

騎兵在歷朝歷代都是最強的戰力，如果有一支強力的騎兵部隊，甚至能左右一國國運，其發揮的作用，絕對不容小覷。

弓弩可以遠程殺傷敵人，一定程度上說，就好比現在的大炮和機槍，只不過其殺傷力和殺傷距離比較有限。按照常理判斷，貌似進攻武器應該比防御裝備更為重要，但事實上并非如此，很多時候，甲胄比弓弩更為重要。

上圖_弩是古代的一種冷兵器，是古代兵車戰法中的重要組成部分

史料記載“諸私有禁兵器者，徒一年半。弩一張，加二等。甲一領及弩三張，流二千里。甲三領及弩五張，絞。”

按照唐朝的刑律，私藏盔甲、兵器都是大罪，私藏一副盔甲的罪行，和三張弩是一樣的，而一旦超過三副盔甲或五張弩，會施以絞刑。

那么，為何私藏甲胄會被歷代王朝冠以重罪？

上圖_唐鎧甲

甲胄的制作成本較高

成本越高的東西，其價格也就越高，在古代，甲胄的制作成本很高，且也是由國家監督打造的。

國家花重金制作甲胄，目的是為了國防，士兵穿上甲胄后，其防御力和戰斗力又會有顯著提升，如此重要的戰略物資，當然不允許被私藏。

甲胄的材質有很多種，比如皮甲、布甲、鐵甲、木甲等等，我們以唐朝的明光鎧為例。根據敦煌莫高窟彩塑天王像所穿鎧甲復原，是由1590片魚鱗甲和644片長條甲編制而成。

一副甲胄的甲片數量就超過了2000，其制作的復雜程度可想而知。制作鎧甲的工序十分繁瑣且費時費力，首先要將鐵做成甲片，接著就是打孔、粗磨、穿孔、錯穴、并裁札、錯稜、精磨，甲片制作完成，還有要用皮革條編制成盔甲，內部還要有襯里。

明光鎧的部件包括兜鏊、護頸、護肩、明光甲、束甲絆、護腹甲、代扣皮帶、護臂、缺胯袍、大口褲、脛甲等等。公元927年，日本曾仿制一幅鐵甲，從開始制作到成品完成，需要200多個工作日，還需要41個工人，其復雜程度可見一斑。

上圖_明代后期士兵（手持三眼銃、穿布面甲）

史料記載“十有一曰木甲，十有二曰鎖子甲，十有三曰馬甲。”

盛唐的疆域廣闊，其國力在整個封建年代可以說力拔頭籌，可即便如此，士兵的大量盔甲也并非鐵制的，因為其成本太高，生產力有限，且工藝太復雜。

史料記載“秦王世民選精銳千余騎，皆皂衣玄甲，分為左右隊，使秦叔寶、程知節、尉遲敬德、翟長孫分將之。每戰，世民親被玄甲帥之為前鋒，乘機進擊，所向無不摧破，敵人畏之。”

之所以李世民能在唐朝統一戰爭中立下奇功，很大程度上源自他有一支精銳的騎兵部隊，這就是玄甲軍，這支部隊全部黑衣黑甲，但數量不多，僅有3500人。

玄甲軍可以說是李世民的特種部隊，其裝備精良、訓練有素，那么為何李世民不多訓練一些呢？這其中，也跟其盔甲有著很大關系，盔甲的高昂成本，也掣肘著士兵的戰斗力。

上圖_吉林集安高句麗族三室墓壁畫甲騎具裝戰斗圖像

私藏甲胄就意味著蓄意謀反

一般來講，普通老百姓是接觸不到盔甲、弓弩的，換個角度想，如果我們想防身，可以準備一把匕首、或者一把刀，基本就足夠了，而穿上沉重的盔甲要做什么？單單為了防身，穿上盔甲是沒有什么意義的，而且這東西十分顯眼，穿著它走到大街上，不是自找倒霉嗎。

除此之外，只有訓練有素的士兵才能裝備甲胄，如果體力不夠，不會騎馬，穿上它更是個累贅。所以說，私藏甲胄基本上只有一個目的，那就是造反，只有真正的戰場才需要甲胄。

史料記載“帝親籍其家，得偽璽一，穿宮牌五百及衣甲、弓弩、哀衣、玉帶諸違禁物。”

明朝的大宦官劉瑾，他死前所背負的罪名就是謀反，劉瑾壞事做絕，且權力很大，劉瑾不僅掌控錦衣衛和東廠，還控制著團營，要說他要謀反，可能性很大。

最后致劉瑾于死地的，就是從他住處搜出來的兵器和盔甲，隨即朱厚照大怒，給劉瑾判了個凌遲處死。由此可見，私藏甲胄可不是開玩笑的，稍不注意，立馬腦袋搬家。

對于私藏甲胄，明朝律法也有相關規定：“凡民間私有人馬甲、傍牌、火筒、火炮、旗纛、號帶之類應禁軍器者，一件杖八十，毎一件加一等。私造者，加私有罪一等，各罪止杖一百，流三千里。”

上圖_周亞夫（前199年－前143年）

西漢名將周亞夫之死，也跟私藏甲胄有關，周亞夫治軍甚嚴，漢軍在他的率領下，平定了七國之亂，立下赫赫戰功。可在晚年，周亞夫的兒子偷偷買了五百副甲胄，準備給周亞夫發喪時用。

或許因為周亞夫是武將，他的兒子想用這些甲胄作為陪葬品，但在西漢，甲胄是禁止買賣的違禁品。之后，這件事被人揭發，周亞夫也背上了謀反的帽子，最終周亞夫不堪其辱，絕食五天，吐血而亡。一定意義上說，私藏甲胄和謀反是劃等號的，這種重要的戰略物資，是絕對不可以私藏的。

上圖_明朝《出警入蹕圖》里身穿鎧甲的錦衣衛

甲胄在戰場上的作用極大

甲胄最重要的作用最就是保護士兵的安全，弓箭在古代運用廣泛，而如果穿上盔甲，一般的弓弩難以射入體內，保護自己的士兵，就等于增加了戰力。

我們可以想象一下，一名重甲騎兵和一個沒有甲胄的士兵對戰，誰更有優勢呢？很明顯，身著鎧甲的士兵更容易取勝，由于穿著鎧甲，被砍10刀都可能安然無恙，而一旦砍中敵人一刀，對方就可能喪命。

除此之外，重甲騎兵更是戰場上的絞肉機。馬匹的力量比人大，而在古代作戰，陣型是決定勝負的重要因素之一，一旦陣型大亂，就很容易被敵人分割消滅，而沖擊敵軍最強的武器就是重甲騎兵。

上圖_唐太宗李世民（598年1月28日－649年7月10日），隴西成紀（今甘肅省秦安縣）人

在虎牢關之戰中，將竇建德殺得大敗的就是李世民的重甲騎兵——玄甲軍，在那次激戰中，李世民僅僅靠3500騎兵的沖擊，就擊跨了竇建德的十萬大軍，就連竇建德本人也成了俘虜。

身著重甲的騎兵，不僅可以保護自己，還可以增加整體勢能，很多時候，單單依靠重甲騎兵的沖擊力，就能直接將敵人沖垮，而并非依靠一刀一槍的廝殺。

之所以金國能崛起，主要是依靠著幾只精銳的重甲騎兵部隊，金兀術手下曾有兩萬人左右“鐵浮屠”和“拐子馬”，他們在戰場上所向披靡，直到岳家軍的出現，才讓他們有所收斂。

所以說，甲胄在戰場上的作用很大，騎兵沒有鎧甲，其戰斗會大打折扣，如此重要的戰略物資，必定是禁止私藏的。

作者：九魚亭校正/編輯：莉莉絲

參考資料：《唐律疏議》《明史?列傳第一百二十九》

文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源于網絡版權歸原作者所有