唐朝初年爆發(fā)了皇帝李淵與秦王李世民的政治斗爭，最終引發(fā)了“玄武門之變”。有意思的是，在李淵與秦王李世民相爭的過程中，絕大部分李唐宗室功臣都不支持李淵，其中的代表人物就是軍功僅次于秦王的趙郡王李孝恭。那么趙郡王李孝恭為什么不支持皇帝李淵呢？

李孝恭的祖父李蔚是北周唐國公李虎的第七個(gè)兒子，而李淵的父親李昞是李虎的第三個(gè)兒子兼繼承人。李孝恭的父親李安與李淵是堂兄弟，李孝恭是李淵的堂侄，李世民的遠(yuǎn)房堂兄。李孝恭與李淵一家的血緣關(guān)系雖然已經(jīng)疏遠(yuǎn)，但還沒有出五服，依然是唐朝的宗親貴族。

李淵攻入大興（唐長安）之后，李孝恭被任命為山南道招慰大使，為大唐平定了“天府之土”的巴蜀地區(qū)。武德四年（621年），李孝恭在李靖的輔佐下平定了割據(jù)江南的蕭銑。武德六年（623年），李孝恭與李靖又平定了輔公祏之亂，為大唐徹底拿下了南方的半壁江山。

正因如此，李孝恭成為僅次于秦王李世民的唐朝宗室功臣，沒參加“玄武門之變”和“貞觀之治”的他依然能排名凌煙閣第二。但仔細(xì)閱讀史書對(duì)李孝恭履歷的記載就能發(fā)現(xiàn)：李淵對(duì)李孝恭一直心存猜忌。李孝恭在李淵當(dāng)皇帝的武德年間遇到了某些不公和打壓，好像并不舒心。

武德三年（621年），李孝恭被封為趙郡王。但根據(jù)史書記載，郡王在李淵時(shí)期是宗室的標(biāo)配爵位，甚至非直系的孩童都能被封為郡王。而李孝恭當(dāng)時(shí)已經(jīng)為大唐平定了巴蜀，但很多功勞、才能乃至血緣關(guān)系都不如李孝恭的宗室（如李孝常）封郡王的時(shí)間卻比李孝恭早。

武德四年（621年）到武德六年（623年），李孝恭為大唐平定了整個(gè)南方。可是李孝恭卻沒有獲得李淵的獎(jiǎng)賞，李淵還有意無意地不讓李孝恭到中央任職。武德八年（626年），時(shí)任揚(yáng)州大都督的李孝恭被誣謀反。李淵立刻將李孝恭逮捕入京，任命親信武士彟接替李孝恭。

李孝恭到了長安后遭到了有關(guān)部門的“刀筆吏”的嚴(yán)厲審訊，卻沒有任何證據(jù)證明李孝恭謀反。按理來說，既然調(diào)查證明李孝恭是被誣陷的，那么李淵應(yīng)該對(duì)李孝恭恢復(fù)官職并加以安撫。可李淵卻借機(jī)奪了李孝恭的兵權(quán)，任命李孝恭擔(dān)任沒有多大權(quán)力和影響的宗正卿。

李孝恭在李淵當(dāng)皇帝時(shí)遭遇了不公和排擠，對(duì)李淵心懷不滿是非常自然的。雖然李孝恭在唐朝初年的政治斗爭中沒有明確站隊(duì)，在表面上保持中立，但他的基本立場是傾向秦王李世民的。不僅是李孝恭，唐朝功臣對(duì)武德政治斗爭的整體立場就是四個(gè)字：不幫李淵。