清朝入關(guān)后，從順治年間開(kāi)始編纂《明史》，整個(gè)《明史》的編纂一直持續(xù)到1739年，整整持續(xù)了94年。出于樹(shù)立清朝合法性的考慮，雖然清朝官方編纂的《明史》在大方向和大事件沒(méi)有否定明朝的貢獻(xiàn)，但在某些細(xì)節(jié)事情上對(duì)明朝予以了抹黑和貶低。

比如，《明史》為了抹黑萬(wàn)貴妃，曾編造了萬(wàn)貴妃企圖害死幼小的明孝宗朱祐樘，太監(jiān)張敏為保護(hù)朱祐樘于1475年以死明志的說(shuō)法。但根據(jù)其他旁證資料的記載，張敏是1485年去世，而非1475年去世的。張敏曾說(shuō)明憲宗只有一個(gè)兒子，但實(shí)際上，明憲宗朱見(jiàn)深有10多個(gè)兒子，6個(gè)女兒。萬(wàn)貴妃企圖害死朱祐樘這件事就是清朝虛假編纂《明史》的直接體現(xiàn)。

上圖_張廷玉負(fù)責(zé)編著的《明史》

然而，雖然清朝在某些細(xì)節(jié)事情上抹黑和貶低明帝國(guó)，但清朝對(duì)明帝國(guó)部分皇帝的評(píng)價(jià)是相當(dāng)客觀的。比如，明朝中期的皇帝明憲宗朱見(jiàn)深，《明史》評(píng)價(jià)朱見(jiàn)深的功績(jī)?yōu)椤叭市斡谒箯?fù)見(jiàn)。”

如何理解“仁宣之治于斯復(fù)見(jiàn)”這句話呢？明朝歷史上繼永樂(lè)盛世之后的第二個(gè)盛世時(shí)期——仁宣之治在明憲宗時(shí)期得以重現(xiàn)于天下。換句話說(shuō)，明憲宗一手終結(jié)了其父親明英宗的諸多弊政，勵(lì)精圖治，讓明朝重新走向強(qiáng)大。其功績(jī)讓清朝都對(duì)其予以高度評(píng)價(jià)。

那么，明憲宗的貢獻(xiàn)到底體現(xiàn)在哪里呢？

上圖_朱見(jiàn)深（1447年—1487年），即明憲宗

明英宗留下的爛攤子

提到明憲宗，就不得不提到其父親明英宗。

明英宗朱祁鎮(zhèn)是一位頗具爭(zhēng)議的帝王，其在位早期，依靠“三楊”和張?zhí)蟮膸椭€能勉強(qiáng)維持仁宣之治的成果。但隨著三楊和張?zhí)箨懤m(xù)去世和離開(kāi)政壇，明英宗就開(kāi)始放飛自我，重用宦官王振亂政了。在明英宗的支持下，王振一手遮天，順我者昌逆我者亡。最終，明英宗愚蠢的北伐蒙古行動(dòng)釀成了明朝歷史上險(xiǎn)些亡國(guó)的災(zāi)難——土木堡之變。

上圖_土木堡之變過(guò)程

土木堡之變后，明代宗朱祁鈺登基，在于謙的指揮下力挽狂瀾保衛(wèi)首都。但由于朱祁鎮(zhèn)回京后被軟禁多年，非常痛恨于謙，在奪門之變爆發(fā)，朱祁鎮(zhèn)奪回皇位后，朱祁鎮(zhèn)就展開(kāi)了政治上的瘋狂報(bào)復(fù)：殺害于謙等有功之臣，紀(jì)念禍國(guó)殃民的王振。雖然明英宗在復(fù)辟后有一些悔改的舉動(dòng)，比如粉碎曹吉祥和石亨的叛亂，在處理政務(wù)方面比正統(tǒng)年間更加勤奮，還善于聽(tīng)取大臣的建議。但這些改正對(duì)于明英宗犯下的“大過(guò)”而言只是錦上添花而已。

朱祁鎮(zhèn)的天順時(shí)期留給其兒子朱見(jiàn)深留下一個(gè)千瘡百孔的明朝：

政治上，力挽狂瀾拯救明朝的于謙被冤殺，在位8年，為明朝做出巨大貢獻(xiàn)的景泰帝被徹底否定。朝廷上下，黑白顛倒，明帝國(guó)似乎到了亡國(guó)的邊緣。在國(guó)內(nèi)局勢(shì)上，荊襄流民問(wèn)題愈演愈烈，一度威脅明朝統(tǒng)治。在軍事上，蒙古對(duì)北方邊防的威脅越來(lái)越大，有隨時(shí)攻入北京的可能。

上圖_朱祁鎮(zhèn)（1427—1464），即明英宗

朱見(jiàn)深的力挽狂瀾

公元1464年，朱祁鎮(zhèn)駕崩，太子朱見(jiàn)深登基。滿朝文武都把期望的目光瞄準(zhǔn)了這位新登基的年輕帝王。而朱見(jiàn)深也沒(méi)有讓滿朝文武失望，其登基后就把明英宗時(shí)期的弊政一掃而空，在政治上展開(kāi)了一系列撥亂反正的工作：

首先，朱見(jiàn)深順應(yīng)民心，對(duì)于謙冤案予以徹底平反。

朱見(jiàn)深給于謙冤案下詔書說(shuō)：卿以俊偉之器，經(jīng)濟(jì)之才，歷事先朝，茂著勞績(jī)。當(dāng)國(guó)家之多難，保社稷以無(wú)虞；惟公道而自持，為機(jī)奸之所害。在先帝已知其枉，而朕心實(shí)憐其忠。

而“當(dāng)國(guó)家之多難，保社稷以無(wú)虞；惟公道而自持，為機(jī)奸之所害。在先帝已知其枉，而朕心實(shí)憐其忠。”這句話就已經(jīng)給于謙以高度的評(píng)價(jià)。

除了于謙冤案的平反，朱見(jiàn)深還深入景泰帝政治禁區(qū)。雖然景泰帝曾一度廢掉朱見(jiàn)深的太子之位，但朱見(jiàn)深深知景泰帝對(duì)明朝做出的貢獻(xiàn)，登基后就恢復(fù)了景泰帝的帝號(hào)，還給景泰帝謚號(hào)，重修其陵寢。朱見(jiàn)深在政治上的撥亂反正，贏得了朝野上下的交口稱贊，明帝國(guó)政局在朱見(jiàn)深的親自帶領(lǐng)下步入了正軌。換句話說(shuō)，明帝國(guó)在明英宗時(shí)期因殺害于謙引發(fā)的離散人心被朱見(jiàn)深重新凝聚了起來(lái)，朱見(jiàn)深讓大明帝國(guó)起死回生。

上圖_于謙側(cè)身像

其次，朱見(jiàn)深任用賢良大臣，李賢為明英宗后期的內(nèi)閣首輔，能力較強(qiáng)，朱見(jiàn)深繼續(xù)任用。彭時(shí)、商輅等大臣，朱見(jiàn)深都予以重用。

在國(guó)內(nèi)局勢(shì)上，朱見(jiàn)深任用大臣原杰安撫了荊州襄陽(yáng)地區(qū)的流民，設(shè)置鄖陽(yáng)府對(duì)當(dāng)?shù)孛癖妼?shí)施有效統(tǒng)治，初步解決了困擾明帝國(guó)多年的荊襄流民問(wèn)題。

在軍事上，明憲宗采取積極措施，對(duì)女真和蒙古展開(kāi)了主動(dòng)出擊。

土木堡大捷發(fā)生后，蒙古對(duì)明帝國(guó)北方的邊患始終沒(méi)有得到根除，蒙古軍隊(duì)依托河套地區(qū)不斷地襲擾陜西、山西一帶，從側(cè)方威脅明帝國(guó)首都北京。為了解決蒙古的威脅，明憲宗命令王越在河套附近地區(qū)駐軍防守，抵抗蒙古韃靼軍的進(jìn)攻。

上圖_明時(shí)期韃靼瓦刺地圖

1473年，韃靼軍在今天的寧夏和陜北一帶地區(qū)大肆劫掠。王越?jīng)Q定，率領(lǐng)明軍4600人從榆林紅兒山直接進(jìn)攻韃靼軍的老巢紅鹽池。

經(jīng)過(guò)激戰(zhàn)，明軍斬首韃靼軍隊(duì)350多人，繳獲大量駝馬牛羊，明軍還搗毀了紅鹽池的帳篷，房舍，最后撤軍。紅鹽池大捷的戰(zhàn)果雖然不大，但一舉改變了土木堡之變后明軍對(duì)抗蒙古的被動(dòng)防御局面，明軍以實(shí)際行動(dòng)保衛(wèi)了邊境的安寧。

到了1480年，明軍又在王越的指揮下取得了威寧海子大捷。1480年農(nóng)歷二月，風(fēng)雪交加，21000名明軍官兵出山西大同東北地區(qū)，在今天的烏蘭察布境內(nèi)黃旗海（當(dāng)時(shí)叫威寧海子）斬首韃靼軍隊(duì)430多人。活捉韃靼軍士兵170多人。明帝國(guó)對(duì)蒙古韃靼自土木堡大捷之后的悲觀情緒一掃而空。

除了打敗蒙古，明憲宗還讓明軍主動(dòng)出擊進(jìn)攻女真。明英宗時(shí)期，由于東北地區(qū)邊防敗壞，女真趁亂騷擾明朝東北地區(qū)。1467年，明憲宗下令明軍對(duì)女真老巢展開(kāi)主動(dòng)反擊戰(zhàn)，史稱為“成化犁庭”。在明軍5萬(wàn)人的打擊下，女真軍隊(duì)被斬首630多人，活捉240多人。此戰(zhàn)讓明朝東北邊境安生了100多年。女真首領(lǐng)李滿柱、董山都死于亂軍之中。

上圖_女真人

在經(jīng)濟(jì)上，明憲宗勤政愛(ài)民。哪個(gè)地方發(fā)生災(zāi)害，明憲宗都會(huì)讓戶部主動(dòng)賑災(zāi)。其在位23年就免掉老百姓數(shù)千萬(wàn)石的賦稅。除了打開(kāi)官倉(cāng)救災(zāi)，明憲宗還拿出自己的私人“帑金”救災(zāi)，明憲宗的愛(ài)民之心由此可見(jiàn)一斑。。

經(jīng)過(guò)23年的勵(lì)精圖治，明朝從英宗時(shí)期的衰敗中迅速走出。明憲宗留給其兒子明孝宗一個(gè)國(guó)內(nèi)局勢(shì)穩(wěn)定，百姓生活安逸的良好局面，為“弘治中興”的誕生打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從明憲宗親手消除明英宗政治、軍事等方面的眾多負(fù)面影響這件事就能看出，明憲宗是明帝國(guó)中期的中興之主，他對(duì)于明朝從英宗后期的“大亂”走向明孝宗時(shí)期的“弘治中興”起到了極其重要的作用。

作者：軍事帥哥校正/編輯：莉莉絲

參考資料：

〔1〕《明憲宗實(shí)錄》《明史》

〔2〕《成化皇帝大傳》方志遠(yuǎn)中國(guó)社會(huì)出版社

〔3〕《戰(zhàn)爭(zhēng)事典23》《突襲紅鹽池》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有