在明朝歷史上，邊疆問題一直是一個令明朝皇帝頭疼的事情，尤其是北方和西北邊疆的蒙古問題。1449年，發生了著名的“土木之變”，現在大多數對此事的認識還不是太全面，把主要的責任歸咎于太監王振一人，這是不正確的，值得我們反思。當然在我看來，明朝也不是在任何時期都沒有漢唐強盛，下面我將詳細介紹。

漢朝的所謂強大，也只是僅僅在武帝打敗匈奴之后的一段時間，漢朝剛建立的時候是非常可憐的。熟悉劉邦的朋友都知道，劉邦即位之后，備受匈奴的壓迫。尤其是公元前200年發生的“白登之圍”，劉邦被冒頓單于所圍困，險些有了性命之憂。武帝即位后，漢朝經過了七十多年的修生養息，國家迎來了強盛時期。

他任命霍去病、衛青等人打敗了匈奴，是值得大書特書的。但是不得不提的是，武帝發動的多年戰爭，導致了國庫的空虛，所以漢朝的強盛也是短暫的。另外，提起漢朝，理應包括東漢，但是東漢后期的三次羌人大起義更是嚴重的問題，也不算強盛時期。

再來談談唐代，突厥問題一直是唐王朝面臨的重大邊疆問題，李淵于太原起兵的時候就向突厥尋求過幫助，直到618年唐朝建立后好長一段時間面臨著突厥的侵擾。這還不算，唐太宗在位時期算是唐朝強盛的時期了，但此時的“西藏”仍然由贊普松贊干布統治，這是與唐朝平等的政權，但在明朝就不同了。

明朝前中期，對“西藏”的統治力度要大于唐朝，這是毫無疑問的。當然，在這個過程中，我們不應該忘記蒙古王子闊端和“薩迦派”領袖薩迦班智達的功勞。元朝與藏族“薩迦派”所達成的涼州會盟具有劃時代意義，它讓中央王朝對于“西藏”的管轄更加有力。

明朝建立后，朱元璋又拉攏藏族地區有權勢的地方實力派人物，設立了一些衛所性質的機構，加強了明朝對該地區的管轄。此外，明成祖朱棣在位期間，又封好幾個“法王”，實際上是明王朝治理“西藏”的代理人。所以，在“西藏”問題上，明朝是強于漢唐的。

所以，關于強盛的說法，我們一定要說清楚一個朝代的強盛期到底是什么時候。此外，說它強盛也要指出對哪些地區的管轄表現了它的強盛，或者是其他什么方面，而不是泛泛而談。