張郃和高覽在張國良的評話三國中同被稱為“河北四庭柱”，在三國演義中的武力值也相差不大，但這兩位在遇到趙云的時候，卻有著不一樣的結局。高覽遇到趙云被一槍刺死，這直接成了高覽的結局，而同時張郃卻可以和趙云大戰三十回合，雖然敗走，卻也是全身而退。

先來看看演義中對這段情節的描寫：“玄德正慌，方欲自戰，高覽后軍忽然自亂，一將沖陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙云也。玄德大喜。云縱馬亭槍，殺散后隊，又來軍前獨戰張郃。郃于云戰三十余合，撥馬敗走”

很明顯，高覽之所以連趙云的一槍都接不住的首要原因已經呼之欲出了，高覽是沖著劉備去的，準備擒獲劉備這個敵軍首領，趙云從后方偷襲，高覽沒有防備。從這個角度看，高覽確實死于自己的得意忘形，以為劉備已經成為了自己的囊中之物，沒有防備從后面偷襲的趙云。

以高覽的武力，如果和趙云面對面對壘，雖然也有可能打不過趙云，但兩人大戰幾十回合是不成問題的。高覽和許褚可以一戰，面對和許褚相差不大的趙云也不會過于狼狽，所以高覽這里的原因就是他過于大意，沒有防備。

再來說說趙云，趙云一槍刺死高覽的時候可以說是一鼓作氣，一方面為了給劉備解圍，一方面肯定是準備一擊必殺，直接干掉高覽。趙云拼盡全力的一擊，威力必然不同尋常，高覽中招也在意料之中。

在此之后，迎戰張郃的時候，趙云已經作戰一段時間，體力肯定有所下降，和張郃又是實打實的交戰，毫無優勢可言。張郃的武力同樣無可爭議，對上筋疲力盡的趙云，戰上三十回合毫無問題。

最后，趙云一槍挑翻高覽這段情節可以說完全是演義中杜撰的，正史中關于高覽的記載從高覽投降曹操之后就很少了，更加沒有被趙云所殺的記載。那么演義中為何要這樣安排呢？首先趙云初投劉備，肯定是要建功立業，陣前斬殺敵方大將是再合適不過的了，記載較少的高覽剛好符合要求。

趙云為救劉備，一槍刺死高覽，有助于豐滿趙云這個人物形象和塑造趙云劉備陣營中的位置，凸顯趙云的武力值。而張郃由于在三國中出場時間比較長，直到蜀漢成立后諸葛亮第四次北伐才被飛劍射中，在前期安排一些戰斗情節也符合邏輯。

綜上所述，趙云和高覽的“現場情況”加上演義的“后期渲染”，最終組成了高覽和張郃這兩位武力相差無幾的大將不同的結局。值得注意的是，高覽和張郃同是在官渡之戰時投降的曹操，還有一種說法認為袁紹官渡慘敗的原因是因為高覽、張郃兩員大將臨陣倒戈。二人可以算是老熟人了，共同受命追擊劉備，卻只有一人返回，實在令人唏噓。