魏忠賢不死,明朝不滅,他撐起了明朝茍延殘喘的江山
說到魏忠賢,大家第一感覺是,呦!九千歲!身為一個權傾朝野的太監,歷史上對他的評價褒貶不一。有的人說,魏忠賢連“九千歲”的名頭都打出來了,可不是頗具野心嘛!明顯是不忠之臣啊!可另一些人說,從崇禎皇帝的角度來講,魏忠賢是忠臣是能臣,著實又“忠”又“賢”。沒有他,明朝的江山或許會更早改姓。所以有一種說法是,“魏忠賢不死,明朝不滅”。
魏忠賢,(1568年-1627年12月11日),字完吾,是北直隸肅寧(今河北滄州肅寧縣)人,漢族,明朝末期權傾朝野的宦官。起初進宮時,剛當上太監,改名叫“李進忠”。后來出任秉筆太監,才改回原姓,并受皇帝賜名為魏忠賢。明熹宗時期,魏忠賢出任司禮監秉筆太監,非常受皇帝寵信,且恃寵而驕,被稱為“九千歲”。掌權期間,手腕強硬,處事干脆,排除異己,以致人們“只知有忠賢,而不知有皇上”。崇禎帝朱由檢即位以后,開始打擊削弱閹黨勢力,治了魏忠賢十大罪狀,下旨命人逮捕魏忠賢,并除清余黨,終自縊而亡。
皇帝奪回權力,奸臣受千夫指含恨而終,這本是一個皆大歡喜的故事。可鏟除魏忠賢黨羽后,明朝卻漸漸走向衰落,這讓人不禁思考,為什么除掉了奸臣,明朝反而滅亡了?難道是魏忠賢的存在維系了這夕日欲頹的江山?
歷史上真實的魏忠賢,并不像史書或課本里所說的那樣無惡不作,而且他的存在,也并非加速明朝的滅亡。事實上,明亡始于萬歷,明亡本質又在于流寇,說到底,也就是亡于東林黨。天啟皇帝時,蘇州有一次民變,可到了崇禎帝后期,卻演變成了造反,張獻、李自成、高迎祥之輩層出不窮,明朝一步步走向盡頭。那么,為什么天啟皇帝日日不理朝政,只醉心于他那些個木匠活,那時還有個魏忠賢虎視眈眈;而崇禎皇帝卻兢兢業業,勤政克己,又鏟除了閹黨,可最終明朝還是在他手上滅亡了?
這說明,魏忠賢并非沒有一點功勞。萬歷年間張居正時,資本主義萌芽出現,萬事需要錢,魏忠賢上臺后大力征收工商稅,終于獲得了大量銀兩來鞏固邊防,除此之外,天啟年間國庫里的錢更是越來越多的。但是魏忠賢被彈劾后,東林黨人掌權,減少了賦稅,美其名曰“朝廷焉能與民爭利?”導致國庫空虛。雖然不征收工商稅,農民所要負擔的稅務卻是一點都沒少,百姓吃不飽飯,民不聊生,只得起義造反。
到了明將亡時,崇禎才明白天啟皇帝對于魏忠賢的器重并非沒有理由,魏忠賢也確實如他所說“恪謹忠貞,可計大事”。可惜亡國之際,只得扼腕嘆息,又聽得太監曹化淳曰“忠賢若在,時事必不至此”,才逐漸念起魏忠賢的好來。
由此觀之,魏忠賢所在,便鎮得住那半壁江山。
圖文來源于網絡,如有侵權請聯系刪除
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號