張遼、于禁、樂進、徐晃、張郃是三國時期有名的曹魏集團五子良將，與劉備蜀漢集團的五虎上將齊名。

都說《三國演義》七分真實，三分虛假，咱們來捋一捋演義與正史上五子良將的變化有多大。

一，張遼

演義：

小說里，曹丕點起大軍御駕親征，想要教訓東吳，張遼為隨軍大將。東吳方面收到風，徐盛踴躍請戰(zhàn)，被孫權任命為主將，徐盛不愧是名將，他一夜之間，在建業(yè)（今南京）筑起了綿延百里長的連城，城上扎有蘆葦做的假人，曹軍不知，看到后大驚失色。

要命的是，曹軍搭乘大船已航行到了江中心，進退不得，恰巧曹丕的旗艦又遇上風浪，整船差點被掀翻了，嚇壞了不會游泳的曹兵。

這時候，曹真派來了小船來救曹丕。

屋漏偏逢雨，曹丕剛上岸來聽斥候報趙云要攻擊長安，曹軍急急忙忙往回趕，這時候被埋伏在岸上的丁奉部截住廝殺，張遼迎戰(zhàn)丁奉時，被丁奉一箭射中腰間，幸好得徐晃救了，回到許昌后不久，箭瘡崩裂而死。

小說特別喜歡用箭瘡崩裂死來給大將做終結，不知道是不是特殊愛好。

正史：

正史上說張遼是得病死的，他一直駐扎在雍丘（今河南省杞縣），當?shù)弥r，曹丕派劉曄帶很多太醫(yī)去給張遼治病。可惜，在病剛剛有些好的時候，他又被曹丕派出戰(zhàn)東吳，并取得了勝利，不久，病情復發(fā)，死在江都了。

“遼還屯雍丘，得疾。……是歲，遼與諸將破權將呂范。遼病篤，遂薨于江都。”——《三國志·張遼傳》

二，于禁

于禁，晚年是比較凄涼的，且他履歷上因為投降而帶上了污點。

演義：

之前因為關羽攻擊襄樊，而于禁和龐德被派去救援，卻被關羽掘開漢水，水淹七軍，成就了關羽威震華夏的赫赫之名。

此戰(zhàn)中，龐德寧死不屈，被關羽斬于陣前，而于禁卻向關羽投降了。

當吳軍擒殺關羽，把于禁放回去的時候，整個曹魏集團的人都嘲笑于禁的軟弱怕死。

曹丕也鄙視于禁的為人，特意派人在曹操陵墓的墻壁上，畫上關云長水淹七軍，龐德站著死，而他于禁跪著生的畫像，形成了鮮明的對比。

于禁見到后，又羞又憤，氣出了病來，不久就死去。

小說里于禁的結局和正史上的一樣，羅貫中先生沒有修改。

正史：

“帝（曹丕）使豫於陵屋畫關羽戰(zhàn)克、龐德憤怒、禁降服之狀。禁見，慚恚發(fā)病薨。”——《三國志·于禁傳》

三，樂進

演義：

樂進是整個三國中最沒存在感的一位將領，不論正史小說，《三國演義》第六十八回，這是樂進最后一次跑龍?zhí)住４苏轮v濡須口之戰(zhàn)，甘寧剛剛百騎劫曹營回來，凌統(tǒng)眼紅甘寧出了風頭，他也向孫權請戰(zhàn)。

恰巧張遼帶兵來罵吳軍挑戰(zhàn)，凌統(tǒng)遂帶兵迎上去，這時候張遼派出樂進迎戰(zhàn)凌統(tǒng)，兩人拼斗了50多回合也不見分勝負，曹休在一旁放冷箭，射中了凌統(tǒng)的戰(zhàn)馬，凌統(tǒng)被戰(zhàn)馬掀翻倒地，樂進剛想一槍結果了他，誰知道樂進的面門中了一發(fā)冷箭，原來是甘寧陰射他的。

雙方軍隊救回各自的主將，曹操也叫樂進回軍帳里去治療。此后，再無樂進的戲份了。

筆者覺得羅貫中先生應該也安排個箭瘡迸發(fā)的。

正史：

《三國志》里對樂進結局的描述非常少，而且死得也很突然，之間還好好的加官進爵，就是突然死了，難道是壽命到了？

“建安二十三年薨，謚曰威侯。”——《三國志·樂進傳》

四，徐晃

演義：

魏國邊將孟達，想投降蜀國，聯(lián)絡了諸葛亮，約定時間舉事。

但是，此事被金城太守申儀家人泄密給了司馬懿，司馬懿迅速帶領大軍前去平亂，剛好遇上了半路上晃蕩的徐晃，徐晃自告奮勇做先鋒大將。

這時，孟達在新城還沒舉事，看到徐晃帶領一票人馬來到，并大罵他孟達反賊，孟達大驚之下，取過弓箭拉滿一射，誰知道歪打正著，射著了徐晃額頭，徐晃軍士們趕緊把他救回來醫(yī)治，但已無力回天，徐晃當晚即身死，享年五十九歲。

正史：

歷史上并沒說徐晃死于公元227年，是病死的，至于是何病，史料沒記載，就不得而知了。

“病篤，遺令斂以時服……太和元年薨，謚曰壯侯。”——《三國志·徐晃傳》

五，張郃

演義：

諸葛亮第四次兵出祁山的時候，因為無什么戰(zhàn)果，而且收到信息說魏國想邀吳國從合擊蜀國，諸葛亮遂急急忙忙退兵了，這時候司馬懿問各位將領，誰敢追擊？

這時候張郃最后一次上場了，他竟然打了雞血一樣要追擊蜀軍，司馬懿“好心”提醒，要小心埋伏哦。

張郃還是沒聽，然后嗷嗷的追上去干蜀軍，誰知在劍閣那里中了蜀軍的埋伏，被萬箭穿心射死了。

正史：

歷史上的張郃結局和演義一樣的，地點、時間、中埋伏被箭射死都是一樣的，唯一不同的是，張郃是被司馬懿陰死的，本來諸葛亮退走，張郃是不想追擊的，但是司馬懿利用主帥的身份強逼張郃去追擊，致使張郃中埋伏被射中右腿死，此事記錄在魏略里。

“亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：’’軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。’’宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂發(fā)，矢中郃右髀而死。”——《魏略》

總體上來說，小說和正史出入不是很大，真正是三分虛假，七分真實，但是三國演義千萬不能當為歷史去看，因為大部分細節(jié)問題，都是藝術修改過的，歷史并沒發(fā)生過的。

就已張郃來說，這是司馬懿為掌權排除異己，而陰死了他。在小說里卻說是張郃貪功追擊，冒失而死，是偏離了歷史的。