東漢末年，至諸葛亮《隆中對》后，中原大地三分天下，三國中漢蜀國小力弱，然而在有荊州和益州的情況下，漢蜀還是生機勃勃的一個國家，并非沒有機會一統天下，這一切也在諸葛亮的預料之中。

但人不可能掌握一切事情，人一生總會有出乎預料的事發生，更何況諸葛亮，或者說劉備想要謀算整個天下，就算諸葛亮算無遺漏，但終究棋差一招。

漢蜀的敗亡是從丟失荊州開始的，而當年鎮守荊州的關羽，也因此晚節不保，按理來說關羽鎮守荊州，是正確的選擇，按當時蜀漢的條件，沒有人能擔當這個大任，因為諸葛亮需要坐鎮后方，統管一切后方事宜，還要兼顧前方的事務，并不能一直鎮守在荊州，龐統在為劉備謀取益州中喪生，少了一位能擔當大任的人。

因此在關乎國策的任用上，少了很多選擇。然而荊州很重要，益州相當于大本營，那么荊州就是向外發展的根據地，有了荊州才有了選擇的余地，按《隆中對》的說法，沒了荊州漢蜀就是，籠中雀、池中魚，談何爭奪天下。

法正，很早就逝世了，不然也不會有劉備的夷陵之敗，因此在沒有謀臣的情況下，只能用武將鎮守一方，而有資格的人，也僅在五虎上將中，其中除了關羽，比如張飛，他武力上比不了關羽，性格急躁且火爆，難以當上一方統領。

馬超和黃忠，他兩人都是半路出家的人，因此劉備對其夠不夠信任，這個很難說，且馬超雖然在領兵帶將上有豐富的經驗，但在漢蜀軍隊中威望不及關羽，在個人武力上也有一些差距，而且謀略上缺少謹慎，容易丟三落四，也不足以鎮守一方。

黃忠投身漢蜀前，也僅僅是中郎將而已，其實也是沒有統領一方的經驗，在成為五虎上將后，自身才干才被發掘出來，但也就是一方大將的水平，適合局部領兵作戰，且黃忠已經老了，所以劉備自然不會選他。

那么就剩趙云，有很多人認為趙云適合鎮守荊州，明面上看似合理，但趙云也有其欠缺的地方，趙云很少獨自領軍作戰的，多數是作為局部作戰的將領，雖然有機智謀略，但并不是最優選擇，趙云雖一身是膽，是一員猛將，但根據史料，趙云其實是儒將，善守不善攻，荊州作為向外發展根據地，單單防守是不夠的。

荊州需要一位，能夠周旋于曹魏、孫吳之間的統領，而關羽不管武力、謀略、經驗上都是最好選擇，關羽能水淹七軍就是最好的證明，且信任上也不存在問題，是劉備一生的好伙計，但人無完人，關羽性格狂傲，對看不上，或者說對能力不及他的人，不認同你和他是一個層次，會顯得非常傲慢，因此很容易忽略掉很多問題。

也正是因為這性格，再加上一些機緣巧合，導致關羽大意失荊州，后來被兩方夾擊，最終敗走麥城，導致力竭被擒殺，不得不說武將終究是武將，如果當時能有謀臣幫關羽查漏補缺，未必不能保住荊州，但對看不上的人，不屑一顧，又怎么會聽別人的話，這只是小編觀點，大家是怎么認為的呢？

漢蜀選擇關羽鎮守荊州，是當時最好的選擇，但每個人都是有血有肉有自個的思想，諸葛亮并不能算到一切，只能說意料之外情理之中。