眾所周知，宋朝建立之初，在削平五代十國的割據(jù)分裂勢力時(shí)，一直采取的是宋太祖與趙普“雪夜定策”中所謀劃的戰(zhàn)略方針，即“必先取巴蜀，次及江南、廣南……河?xùn)|與契丹接境，若取之，則契丹禍之，我當(dāng)之也。姑存之，以為屏翰，俟我富實(shí)，則取之”（《東都事略》卷二十三），也就是后世所概括的“先南后北、先易后難”。但從北宋中期開始，由于不斷受到遼、西夏的侵犯，輿論對這一方針開始頗多微詞。特別是隨著金軍南下、北宋覆亡，無數(shù)文人墨客甚至將這一政策視為北宋亡國的開始，認(rèn)為這是宋初的重大決策性失誤。那么，“先南后北”之策到底是高招還是昏招？作為一代英主，宋太祖為什么要置威脅最大的北方游牧民族政權(quán)于不顧，他究竟是如何打算的呢？

01

觀點(diǎn)一：失策

認(rèn)為“先南后北”戰(zhàn)略是一大失誤的論調(diào)，在北宋中期就已經(jīng)出現(xiàn)，后來受到“建炎南渡”的影響，更是一度成為南宋文人的主流論調(diào)。比如，大文豪陸游就曾說，先取巴蜀、淮南、吳越諸國，再攻北漢，等到揮師伐遼時(shí)，大宋將士早就被連年征戰(zhàn)整得疲憊不堪了，哪還有精力跟如狼似虎的契丹鐵騎作戰(zhàn)？周世宗生前在南方?jīng)]有完全平定的情況下就發(fā)兵收取幽云，正是出于這種考慮。此類觀點(diǎn)，直到現(xiàn)在仍在史界中受到普遍認(rèn)同。國學(xué)大師錢穆就在《國史大綱》中言道：“石晉開運(yùn)陽城之戰(zhàn)，耶律德光（遼太宗）幾不免；周世宗一舉而下三關(guān)，契丹非不可勝。但太宗才弱，又無賢輔而。周世宗用兵欲先取幽州，則吳、蜀不足平。宋（太祖）則以趙普為謀，先南后北為持重。兵力已疲，而貽艱鉅于后人，則太祖之失也。”（《國史大綱》第六編）

應(yīng)該說，這種說法是有道理的。但它有一個(gè)前提，那就是如果后周或宋先擊敗遼國、收復(fù)幽云十六州，那么再去收拾南方各個(gè)割據(jù)政權(quán)是不在話下的。從南方政權(quán)與宋的實(shí)力對比，尤其是軍事力量的對比來看，這種推論是站得住腳的。但是周世宗或宋太祖如果不早死，就一定能擊敗遼國、收復(fù)幽云嗎？這個(gè)恐怕要打個(gè)問號宋初的遼國，在綜合實(shí)力尤其是軍事實(shí)力上，是明顯強(qiáng)過宋朝的。盡管周世宗曾經(jīng)在北伐中收復(fù)了三關(guān)，但當(dāng)時(shí)遼軍正集結(jié)重兵于幽州城下，準(zhǔn)備與周軍大戰(zhàn)一場。倘若不是周世宗突然患病，傳令大軍班師，雙方一旦打起來，誰勝誰負(fù)，孰難預(yù)料。

盡管宋太祖時(shí)期，沒有和遼國發(fā)生大規(guī)模武裝沖突。但從后來宋太宗兩次伐遼，在兵力占據(jù)絕對優(yōu)勢的情況下卻全部敗北的情況看，遼軍的實(shí)力絕對不可低估。因此，如果宋太祖選擇“先北后南”，就必須以對遼國有明顯勝算作為前提，否則以宋太祖多年的戎馬經(jīng)驗(yàn)，采取這一策略的可能性微乎其微。

02

觀點(diǎn)二：正解

有學(xué)者認(rèn)為，綜合考慮五代及宋初的軍事、經(jīng)濟(jì)、民情等因素，宋太祖選擇“先南后北”是一種最符合當(dāng)時(shí)宋朝情況的策略，不應(yīng)受到質(zhì)疑。首先，宋遼一旦開戰(zhàn)，戰(zhàn)爭規(guī)模不可能是小打小鬧。如果不先平定南方，宋朝是否能夠全身心投入與遼國的全面戰(zhàn)爭？其次，在當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)重心已經(jīng)南移的情況下，中原地區(qū)經(jīng)過多年混戰(zhàn)，早已赤地千里、民生凋敝。如果不能將南方這些相對富庶的政權(quán)消滅、奪取他們的財(cái)富，宋朝又如何能夠有足夠的財(cái)力來對付強(qiáng)大的遼國？所以，“先南后北”戰(zhàn)略是當(dāng)時(shí)最符合實(shí)際情況的統(tǒng)一戰(zhàn)略。宋朝也只有先搞定那些孱弱但富庶的南方政權(quán)，積累足夠的力量，才能與遼國一較高下。

這種觀點(diǎn)，是比較接近于歷史實(shí)情的。如若不然，以宋太祖之英明、趙普之睿智，又怎會(huì)將其奉為圭臬？

綜上所述，先南后北也好，先北后南也罷，其實(shí)都有其理論依據(jù)作為支撐。但是，這兩種論調(diào)都誤解了宋太祖的真實(shí)意圖。宋太祖心中的“北”，僅僅是指北漢，而并非遼國。

這么說有依據(jù)嗎？

03

沒想那么多

宋太祖雖有削平割據(jù)、一統(tǒng)天下的壯志，但在他的籌劃中，至少是在他死前的籌劃中，還真就沒有把遼國作為目標(biāo)，因?yàn)樗麎焊蜎]想和遼國兵戎相見。

第一，“雪夜定策”時(shí)，北伐遼國并不在宋太祖和趙普的規(guī)劃里。前文有述，宋太祖、趙普議定的是先取巴蜀，次及江南、廣南，最后河?xùn)|（即山西，代指北漢），沒有任何對遼國用兵的念頭。

第二，宋太祖曾拒絕采納部下提出的伐遼計(jì)劃。據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》記載，乾德元年（963年），龍捷軍校王明曾向太祖獻(xiàn)排兵布陣的戰(zhàn)圖，請求出兵幽云，但太祖并未同意。不過，為了不給將士的進(jìn)取之心潑冷水，他對王明還是大大褒獎(jiǎng)了一番，并賜予錦袍、玉帶、銀器。當(dāng)時(shí)遼國在位的，正是酗酒荒政的遼穆宗，國內(nèi)局勢動(dòng)蕩不安。可即便如此，宋太祖仍無心伐遼，可見遼國并不是他的菜。

第三，宋太祖曾就幽云問題咨詢過他的首席謀士趙普。趙普問，收復(fù)幽云，何人為將？太祖說曹翰可以。趙普又問，收復(fù)之后，何人守之？太祖說，曹翰既能取之，則能守之。趙普再問，曹翰之后，誰又能守？太祖默然良久，對趙普說，還是你想的對，看來幽云并不是我們應(yīng)當(dāng)考慮的。

綜合種種史料記載，至少在宋太祖死前，他的“先南后北”策略中沒有收復(fù)幽云的計(jì)劃，更沒有與遼國開戰(zhàn)的打算。

04

和平解決問題

那么，宋太祖知不知道幽云十六州在國防上對于宋朝的重要意義？知道是肯定的，這是明眼人都看得出來的事。但是他認(rèn)為，自石敬瑭割幽云以來，遼國經(jīng)過多年經(jīng)營，在幽云的勢力已經(jīng)根深蒂固，驟然攻取毫無勝算。況且宋不攻遼，遼也不敢輕易向宋這個(gè)龐然大物下手，因此雙方之間其實(shí)并沒有非要開打的理由。但相比于遼，倒是南唐、后蜀等政權(quán)才是宋的“肘腋之患”。對于一項(xiàng)秉承“臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡”理念的宋太祖來說，收拾南方政權(quán)的動(dòng)力要絕對遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過收取幽云。

針對遼國已在幽云站穩(wěn)腳跟和宋遼之間力量均勢、誰也不能占據(jù)絕對優(yōu)勢的情況，宋太祖針對幽云問題提出了和平解決的方案。他在首都開封設(shè)立封樁庫，將每年的財(cái)政盈余存進(jìn)去，不過存的不是金銀，而是彩絹。宋太祖計(jì)劃存夠五百萬匹彩絹時(shí)就和遼國談判，用這筆錢把幽云十六州贖回來。如果遼國不答應(yīng)，那就用這筆錢招募勇士、充當(dāng)軍餉，為日后對遼開戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

當(dāng)然，這一計(jì)劃隨著后來宋太宗突然駕崩而告吹。但不管怎樣，可以看出，宋太祖對付遼國、解決幽云問題的首選是花錢贖買而不是訴諸武力。宋太祖作為馬上天子，深知戰(zhàn)勝遼軍之不易，因而沒有像對付其余割據(jù)政權(quán)那樣直接用拳頭說話，這也從一個(gè)側(cè)面證明了他其實(shí)并沒有直接與遼國開戰(zhàn)的計(jì)劃。

現(xiàn)在，我們可以下結(jié)論了。“先南后北”戰(zhàn)略，是宋太祖君臣綜合考慮了各方力量對比和當(dāng)時(shí)天下大勢后提出的一個(gè)切實(shí)可行的統(tǒng)一戰(zhàn)略，而宋朝正是因?yàn)樨瀼亓诉@一戰(zhàn)略，才得以順利結(jié)束了五代十國割據(jù)紛爭的局面。而對于北方威脅最大的遼國及幽云十六州這一歷史遺留問題，他則寄希望于用和平手段予以解決。對于哪個(gè)是當(dāng)務(wù)之急，哪個(gè)該徐圖進(jìn)取，宋太祖把握得相當(dāng)?shù)轿弧Ｈ绻f這一策略真的有什么不妥或者失誤之處的話，只能說上天沒能讓他多活一些時(shí)日，以便其將自己親手制定的計(jì)劃執(zhí)行完畢。

策劃：魚羊史記監(jiān)制：魚公子

撰文：林森制作：吃硬盤吧、發(fā)達(dá)蚊

本作品版權(quán)歸「魚羊史記」所有，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈。