本期的三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)故事見于《三國(guó)演義》第四十回，發(fā)生在曹操入侵荊州期間，相關(guān)人物分別為曹操、曹仁、曹洪、劉備和諸葛亮。故事的大意是這樣的：

夏侯惇兵敗博望坡后，曹操大怒，傳令起兵五十萬(wàn)入侵荊州。就在此時(shí)，荊州牧劉表病情加重。臨終前，劉表命人將劉備請(qǐng)來，囑咐劉備協(xié)助守住荊州。劉備離開后，劉表又寫下遺囑，遺命由長(zhǎng)子劉琦繼任荊州牧，由劉備負(fù)責(zé)輔佐劉琦。蔡夫人和蔡瑁聞聽此事后，大驚失色，命人守住襄陽(yáng)城門，不準(zhǔn)劉琦進(jìn)入。沒過多久，劉表病重不治而亡。

劉表死后，蔡瑁等人違背劉表的遺囑，立次子劉琮為荊州之主。面對(duì)曹操的大舉入侵，荊州文武主張投降曹操，劉琮也只能聽從，并派宋忠前往曹營(yíng)獻(xiàn)降。不料宋忠在從曹營(yíng)返回荊州途中被關(guān)羽手下士卒抓獲，劉備這才知道了劉琮等人投降的消息。

不久后，劉備得知曹軍即將兵臨新野，連忙向諸葛亮問計(jì)。諸葛亮提出，新野軍民也轉(zhuǎn)移至樊城暫避。同時(shí)，諸葛亮又提出，可再度在新野擊敗曹軍，拖延曹軍的進(jìn)攻速度。此后，諸葛亮又，命關(guān)羽率領(lǐng)一千人馬在白河埋伏，命張飛引一千兵馬在博陵渡口設(shè)伏，又讓趙云引軍三千埋伏在新野東門之外，劉封及麋芳二人帶兩千人馬在新野城外鵲尾坡前駐扎。諸葛亮下令各位將領(lǐng)，等曹軍進(jìn)入新野后，由趙云所率將士向城內(nèi)發(fā)射火箭，一旦曹軍出逃，各路大軍一起殺出，合力將曹軍擊敗。

戰(zhàn)事的發(fā)展也正如諸葛亮戰(zhàn)前預(yù)料的那樣，曹軍進(jìn)入新野后，趙云所部向城內(nèi)射箭，城內(nèi)一片大火。曹軍在撤出新野后，遭到了關(guān)羽、張飛所部的截殺，曹軍再一次傷亡慘重。

按照《三國(guó)志？先主傳》的記載，劉表病逝后，其子劉琮在蔡瑁、張?jiān)实惹G州文武的鼓動(dòng)下投降了曹操，而此時(shí)劉備的駐扎地卻并非是新野，而是距離荊州州治僅有一河之隔的樊城。因此，小說中描述的這場(chǎng)戰(zhàn)斗也就不可能在歷史上出現(xiàn)。同時(shí)，小說中出現(xiàn)的諸葛亮種種計(jì)策也是子虛烏有之事。

事實(shí)上，曹操此時(shí)入侵荊州的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用非常成功。據(jù)《三國(guó)志？荀彧傳》載，曹操采納了謀士荀彧提出的“顯出宛、葉而間行輕進(jìn)，以掩其不意”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，很快便突破守軍的防御，深入荊州腹地。直到曹操本人來到宛城之后，劉備才得知曹軍入侵的消息，劉備只得放棄樊城向南逃竄。

或許有人會(huì)提出這樣一個(gè)疑問：既然足智多謀的諸葛亮已經(jīng)身在劉備陣營(yíng)，為什么不提出有效的防御策略對(duì)抗曹操呢？要回答這個(gè)問題，我們從兩個(gè)方面來進(jìn)行分析，首先是劉備寄寓荊州七年間的發(fā)展。

按照《三國(guó)志》的記載，劉備來到荊州后，暗中招兵買馬，不斷壯大自己的實(shí)力。不過，在劉表的嚴(yán)密監(jiān)視下，其實(shí)力的發(fā)展也是非常有限的，其軍隊(duì)總兵力大致上不會(huì)超過三萬(wàn)人，這其中還包括一定的水軍。以這樣的實(shí)力對(duì)付曹操的十余萬(wàn)眾，顯然是極其困難的。因此，劉備若想取得荊州保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利，就必須聯(lián)合荊州本地勢(shì)力的配合。而以蔡瑁、張?jiān)蕿槭椎那G州本地勢(shì)力都主張投降曹操。在這種情況下，即使諸葛亮再有能力，也無(wú)法改變大局。

其次，此時(shí)的諸葛亮也并無(wú)改變戰(zhàn)局的能力。從《三國(guó)志？諸葛亮傳》的記載來看，自從劉備“三顧茅廬”將年僅二十七歲的諸葛亮請(qǐng)出山后，對(duì)其任用還是非常慎重的。這也就是為什么直到劉備奪取荊州四郡后，諸葛亮也不過僅僅是負(fù)責(zé)后勤工作而已，并未涉足作戰(zhàn)指揮。一句話，劉備深知諸葛亮缺乏的是具體的工作經(jīng)驗(yàn)，他最需要的就是在工作中逐漸積累這樣經(jīng)驗(yàn)。因此，直到劉備入蜀之前，諸葛亮都從未涉足軍事。從劉備的這個(gè)安排也可以看出，以當(dāng)時(shí)諸葛亮的能力，是根本沒有這個(gè)才能去對(duì)付曹操的。一句話，當(dāng)時(shí)的諸葛亮也不具備這樣的本事。

參考書籍：《三國(guó)志》、《三國(guó)演義》