大家都知道，明朝的開國皇帝朱元璋是史上最恨貪官的統(tǒng)治者，朱元璋的反貪政策可不是說著玩的，他對貪官使用的一系列諸如“剝皮實(shí)草”之類的酷刑，可謂無所不用其極。

不過，縱觀大明近三百年的統(tǒng)治期，清官的數(shù)量寥寥無幾，貪官多如牛毛，老朱的政策似乎并未起到實(shí)質(zhì)性作用。連萬歷朝的首輔大臣張居正，當(dāng)官也不清廉，在其被抄家時(shí)官差從張府搜出了二十萬兩白銀的贓款。甚至，連張居正這樣的棟梁之臣都貪污受賄。

那么，這是什么原因造成的呢？

遙想當(dāng)年，朱元璋曾對大臣們掏心掏肺地說過這樣一番話：“朕昔在民間時(shí)，見州縣官多不恤民，往往貪財(cái)好色，引酒過度。凡民之疾苦，視之漠然，心實(shí)怒之。故今嚴(yán)法禁，但遇官貪污蠹害吾民者，罰之不恕?！憋@然，朱元璋曾經(jīng)就是一名受害者。如今他翻身做主，自然會(huì)對那些貪贓枉法的蛀蟲深惡痛疾。

雖說朱元璋上臺(tái)時(shí)頒布的這套反貪污法有一定作秀的成分，但這套法律卻是有史以來最嚴(yán)厲的肅貪條令。貪污者，贓款超過六十兩白銀，一律問斬。六十兩白銀是怎樣的概念？以現(xiàn)在的銀價(jià)來看，一克白銀相當(dāng)于四元人民幣，一兩白銀也就是二百元錢，六十兩相當(dāng)于人民幣一萬兩千元。在洪武一朝，貪污一萬兩千元錢就要掉腦袋，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格程度是歷朝歷代都無法比擬的。

與此同時(shí)，朱元璋還有一套“廉政”的理論，他勸慰那些即將步入仕途的準(zhǔn)官員：“老老實(shí)實(shí)地靠工資過日子，這種生活就像是守著井水生活，雖然井填不滿，但井水卻是取之不盡的。如果貪污贓款，一旦被人檢舉揭發(fā)，那就要身陷囹圄，身首異處，到時(shí)候所有貪污來的贓款都落入別人腰包，得不償失?！敝煸岸亲永餂]有多少墨水，為了讓這套理論傳揚(yáng)下去，朱元璋還讓御用文人將這段話反復(fù)解讀，甚至上升到了“守井哲學(xué)”的高度。

為了肅貪，老朱可謂費(fèi)盡心機(jī)。然而，終明一朝，貪腐問題得到解決或改善了嗎？

并沒有。

哪怕是朱元璋的洪武朝，貪腐問題仍屢禁不止。就像朱元璋自己發(fā)出的那句感慨一樣，早上殺掉了一批貪官，到了晚上又蹦出來好幾批貪官。一個(gè)貪官倒下去，十個(gè)貪官站起來，就像割韭菜一樣一茬又一茬，割之不盡。

那么，為什么朱元璋的政令起到了反效果呢？

朱元璋用了一輩子也沒能想明白。

其實(shí)道理很簡單，反貪的關(guān)鍵不在于殺雞儆猴，而在于清正廉明的政治環(huán)境。朱元璋的法律嚴(yán)苛，哲學(xué)也非常有道理，但這些畢竟脫離了現(xiàn)實(shí)。在明朝時(shí)期，朝廷實(shí)行的是相對保守的官僚制度，在這種制度下每個(gè)大臣的“年薪”非常低。

此外，官員想要在仕途上一帆風(fēng)順，仍要仰仗人身依附，交際應(yīng)酬是必不可少的。更何況，朱元璋將集權(quán)統(tǒng)治發(fā)揚(yáng)到極致，官員們有了無限的“貪機(jī)”。一切的一切，都為貪官提供了生長的溫床。

按照朱元璋給出的薪資待遇，一個(gè)地方縣官每年能領(lǐng)到九十石大米。放到現(xiàn)在來看，該官的年薪約為三萬塊。在朱元璋看來，一年三萬塊的年薪已算是高薪了。殊不知，朱元璋是拿自己曾經(jīng)當(dāng)和尚時(shí)的工資水平進(jìn)行衡量的，顯然脫離了實(shí)際。

試想，一個(gè)縣級官員在地方做事，總不能凡事一個(gè)人解決，還得找人出謀劃策。不論是招聘師爺還是賬房先生，都需要一筆不小的支出，這筆錢朝廷又不會(huì)報(bào)銷，只能靠自己報(bào)銷。實(shí)際上，這些開銷倒算不得什么，最重要的是與上下級之間的“迎來送往”。

雖然朱元璋才是老大，但正所謂縣官不如現(xiàn)管，直屬上司決定了官員的升遷之路。每逢年節(jié)，總得拿出一筆錢“意思意思”。此外，縣官手下的小吏辛苦了一年，就算不給他們發(fā)些辛苦錢，也要擺上兩桌犒勞一番。

這樣算下來，一年三萬塊的薪資，不就相當(dāng)于讓縣官去做無米之炊嗎？

因此，即便朱元璋殺掉了一批又一批貪官，貪官還是屢禁不止。拋開貪官個(gè)人的道德品質(zhì)不談，單看明朝時(shí)期的政治環(huán)境，每年只能領(lǐng)到微薄薪水的官員只能鋌而走險(xiǎn)，否則別說在官場上立足了，連吃飽飯都是個(gè)大問題。

參考資料：

【《大明太祖高皇帝實(shí)錄》、《明史·卷一·本紀(jì)第一》】