三國時期，諸侯都想要統(tǒng)一天下，但是在這樣一個競爭激烈的氛圍中，很難有人實現(xiàn)大統(tǒng)一。記得水鏡先生司馬徽曾經(jīng)說過，劉備只要得到臥龍和鳳雛一人幫助便可以安定天下，也就是得到諸葛亮和龐統(tǒng)的幫助，那么一統(tǒng)天下指日可待。為何劉備二者兼得仍然失敗了呢？其實后面還有一句。劉備最后只是達到天下三分的地步，難道真的是劉備軟弱，能力不足嗎？還是因為劉備根本沒有那個希望？其實事實并不是這樣，史書曾經(jīng)記載過，劉備為百姓謀利，為百姓著想，胸懷大志，識人用人，并且還有著大謀略，所以后來的失敗并不能肯定的說是他自身的原因。

劉備當(dāng)初三顧茅廬，請諸葛亮出山，一起商談問題，如何才能救百姓于水火。諸葛亮是個很聰明的人，不僅會出謀劃策，而且會識人用人，在劉備前進的路上，諸葛亮起到的作用是很大的，雖然沒有怎么參與劉備的戰(zhàn)爭，但是卻給劉備提出很多戰(zhàn)略思想，比如三分天下的這個思想路線，劉備一直堅持著。臥龍鳳雛得一可安天下，臥龍是指諸葛亮，而鳳雛是指龐統(tǒng)。按理來說，劉備應(yīng)該是可以一統(tǒng)天下的，諸葛亮和龐統(tǒng)都是不可多得的人才。劉備曾經(jīng)就憑借著龐統(tǒng)的計策拿下了益州城，所以劉備擁有這樣的人才也是一大幸事。最終劉備沒有一統(tǒng)天下，到底是因為什么呢？

在“臥龍鳳雛得一可安天下”后面其實還有這樣一句話，“子初孝直，若亡一人則漢室難興”，這句話的意思是說，如果劉備有劉巴和法正的幫助，那么大事可成，漢室可興。相反要是其中有一個人不在身邊鼎力相助，那么對于一統(tǒng)天下會有很大的障礙。法正是劉備身邊最信任的謀士，他在劉備拿下益州城和漢中之地的時候都有出力，后者更是全憑法正的謀略。可惜龐統(tǒng)和法正這兩位謀士先后去世，對于劉備而言也是巨大的損失。在這之后，劉備的失敗便不是偶然的了。劉巴這一個謀士，相對于其他三個人而言，讀者可能不太熟悉，但是他的貢獻卻是不小，他幫助劉備大致了解了蜀地，出謀劃策，解決財政問題。

這幾個人是劉備手底下的軍師，有大才大德，后來在諸侯爭霸的途中相繼離去，雖然沒有幫劉備完成大業(yè)，卻都是忠義之士，盡心盡力為劉備出謀劃策。這樣一句話還是很有道理的，如果他們四人有一人死了，那便是局勢有所改變，不然憑借他們四人的聰明才智，怎么會任由漢室沒落呢？統(tǒng)一天下不僅僅是要靠自己，手中還要有可用能用之人。

劉備是個幸運的人，在曹操、孫權(quán)、劉備這3個人中，算他的才智稍遜一籌，但是劉備比另外2個更愛才、更謙遜，因此劉備在那個紛亂的年代也能有一席之地，雖說最終沒能一統(tǒng)天下，但最終還是很不錯的。