正所謂“近朱者赤近墨者黑”，這句話放在政治上同樣適用。在古代，想要做一個有為明君，就要離忠臣近一點，離奸佞遠一點，這是治國的不二之策。為了鏟除身邊的奸佞小人，歷代明君不惜與其勾心斗角反攻倒算，用一切“套路”將小人揪出來殺掉。

不過，李世民是個例外，他曾表示，就算有奸佞小人，也不能用“釣魚執法”的方式除掉他，這是怎么回事呢？

李世民登基之后，經常向文武百官詢問意見。某次一個大臣上奏道：“希望圣上能遠離奸佞小人?！?/p>

李世民問道：“如何分辨奸佞小人呢？”

這大臣滿肚子鬼主意，向李世民提了個建議：“我與同僚接觸甚少，不能清楚地了解每個大臣。不過，我有個很簡單的測試方法。陛下不妨與大臣們探討意見，假裝發火，看大臣們會做出怎樣的反應。如果大臣見陛下生氣，仍能堅持己見，不肯改口，說明此人是個正直的賢臣；如果因為見到陛下發火而改口，那絕對是個奸佞小人無疑。”

這位大臣本以為自己的主意非常妙，誰知李世民聽罷竟冷下臉來，說道：“皇帝和大臣就像一條河中的源頭和之流一樣，如果源頭渾濁，整條河水都會渾濁。倘若皇帝算計大臣，又怎能奢求當大臣的忠心耿耿呢？朕向來是以一顆誠心治理江山，瞧不起那些用陰謀巧計算計大臣的皇帝。你的主意雖然不錯，但我絕不會采納?！?/p>

的確，在絕大多數時間里，李世民對待大臣都能做到以誠相待。哪怕是曾經屬于敵方勢力后來歸降大唐的將領，如尉遲恭等，李世民尚能做到坦誠相待。

不過，唐太宗一輩子都光明正大，從不玩弄手段嗎？

也不盡然。

貞觀時期，朝中有個大臣像魏征一樣，深得李世民寵信，他就是擔任黃門侍郎的劉洎。李世民對劉洎的評價非常高，曾說他“性最堅貞”。哪怕是在御駕親征高麗，讓太子留守在長安監國時，李世民仍將輔政的大任交到劉洎手中。由此可見，劉洎深受李世民的信任，是舉足輕重的國之棟梁。

不過，李世民對劉洎的信任是有底線的，這個底線就是絕不能僭越皇權，觸碰到最敏感的部分。太宗御駕親征之際，由于舟車勞頓身染惡疾，一度臥病在床無法起身。劉洎聽說這件事后，憂心地說道：“圣躬可憂。”皇上的毒瘡如此嚴重，我真擔心圣上的龍體。這本來是一句憂國憂君的感慨之言，誰知這句話竟被政敵翻譯成另一個意思。

褚遂良與劉洎素來不睦，在向唐太宗傳達信息時，褚遂良有意構陷劉洎，稱劉洎在朝中散步太宗命不久矣的流言。褚遂良說，劉洎經常自言自語，說：“國家大事無需擔心，只要能像伊霍（伊尹、霍光）這樣的輔政大臣一樣傾心輔佐幼主，只要有大臣敢提出反對意見就殺之而后快，國家自可安定。”

原本這些謊言可以被輕易戳破，可唐太宗聽說這番鬼話后并未明察，不問究竟，立即將劉洎賜死。

那么，一個以誠治國的皇帝，怎會如此不理智呢？

作為皇帝，最難解決的就是皇儲的問題。對于李世民而言，皇儲問題尤為關鍵。遙想當年，太子李建成與李世民之間的恩怨糾葛，已成為唐太宗一生中揮之不去的隱痛。對于李世民的太子，也是幾經廢立。李世民既希望太子的身邊能有一批忠心耿耿的賢臣，又不想讓過多的大臣與太子結黨，威脅到自己的統治權。

對于自己的兒子，李世民尚存一絲溫情，只要太子的所作所為不過火，便會有所保留。不過，對于那些有與太子結黨跡象的大臣，李世民絕不會姑息。所以，一旦李世民聽說劉洎想效仿伊霍把持朝政，就會覺得自己的權威受到挑戰，二話不說處死了劉洎。所以說，唐太宗在與大臣相處時，也不完全是以誠相待的。

在李世民眼中，劉洎謀奪皇權的傳聞已掩蓋了劉洎盡忠報國的苦心，所以劉洎必須死。幾乎所有明君都有與李世民類似的毛病，探討天下大事時，只要不妨礙到“家天下”，便會一切從寬。然而，只要話題中牽涉到皇權傳續等種種影響到集權統治的根本問題，就容易被自身的利益蒙蔽雙眼，進而做出一些令親者痛仇者快的蠢事。

參考資料：

【《資治通鑒》、《舊唐書》】