關羽大意失荊州之后，越來越多的網友開始質疑關羽真實的統(tǒng)兵作戰(zhàn)能力，甚至還有不少網友提出，如果讓魏延去鎮(zhèn)守荊州，肯定不會出現(xiàn)關羽這種失城陷地人亡的慘劇！

最近網絡上不少網友都對關羽的真實統(tǒng)兵實力產生了質疑，其中大意失荊州就是最為顯著的例子，而同比蜀漢其他將領而言，關羽因為自己戰(zhàn)略部署問題失去的士兵以及土地無疑是最多也是最大的。那么同比魏延獨自鎮(zhèn)守漢中八年時間，曹魏不敢來犯相比，無疑比關羽亮眼太多，那么魏延真的比關羽更適合鎮(zhèn)守荊州嗎？

鎮(zhèn)守荊州時的關羽

想要弄清楚這個問題，我們就必須要搞清楚關羽的荊州為什么會丟，一方面是關羽掌控荊州期間和東吳的盟友關系名存實亡，至于原因也很簡單，那就是孫權希望能和關羽聯(lián)姻，結果卻被關羽臭罵一頓。另一方面原因就是關羽自己引兵北伐曹魏，導致荊州守備空虛被呂蒙偷襲。

關羽的荊州軍

關羽不派兵北伐曹魏，能不能守住荊州？

那么如果關羽不派兵去北伐曹魏，荊州能不能徹底守住？這個問題在左艦來看不現(xiàn)實，因為關羽北伐曹魏并不全部是出于他自己的主觀想法，準確說有點被逼無奈。首先在荊州穩(wěn)定之后，劉備出兵川蜀，結果等到川蜀平定后關羽還在荊州毫無作為，等到劉備這邊漢中爭奪戰(zhàn)結束了，黃忠陣斬了夏侯淵之后，關羽這邊還是毫無寸功，相反在此期間關羽曾發(fā)起針對襄陽的三次小規(guī)模進攻都被樂進聯(lián)手文聘擊碎。

黃忠引軍出征漢中

而后劉備即位漢中王分封諸將，關羽依舊是眾將之首，這種情況下關羽在荊州還是寸功未立，無功而得后賞以關羽的性格又怎么能受得了。而且在左艦看來即使關羽不派兵北伐，曹魏以及東吳也會創(chuàng)造機會讓關羽北伐，樂進三次擊敗關羽部隊之后就被調往合肥和張遼一起防備孫權就是最好的例子。所以即使關羽忍住了不對曹魏出兵，那么相信蜀漢其他將領對于關羽的高官厚祿就要有意見了。

漢中王劉備

漢中如此重要，為何魏延能脫穎而出鎮(zhèn)守漢中？

不可否認魏延能力是有的，以劉備的眼光真的不可能把一個無能之輩放在漢中這個重要的位置上做太守，因為漢中丟不得，劉備如果剛剛坐上漢中王的位置結果漢中就丟了那真的不僅僅是失城陷地的問題了，對于蜀漢整體的士氣都是一種強烈的打擊。那么是不是只有魏延才有能力擔任漢中太守了，當時黃忠、馬超、吳懿甚至趙云就不能成為一個合格的漢中太守嗎？

漢中守將魏延

這其實也和關羽有著很大的關系，因為在劉備入川占川的過程中，蜀漢高級將領中只有關羽一個人是全程看客，但是拿下漢中之后關羽又是賞格最高的武將，所以為了讓關羽心理平衡，劉備在挑選漢中太守時候就考慮到絕對不能從趙云、馬超以及張飛和黃忠中考慮。就像劉備評價關羽的一樣“善待卒伍而驕于士大夫”，所以關羽的心胸并不寬闊，最起碼關羽和他的高層同僚基本上是玩不到一起的。

張飛單挑馬超

而關羽受賞的這段時間性格也極其不穩(wěn)定，先是上書劉備詢問憑什么馬超也能進入高層，想和馬超來上一架，至于趙云更是被關羽評價為“跟隨大哥時間長，勞苦功高”。所以為了安撫關羽，劉備基本上都采取“功大爵高的，實權小，掌握實權的，爵位低賞賜小”，反正就是要和關羽拉開差距。而這時候魏延無疑成為了漢中太守的最好人選。

趙云

再說魏延鎮(zhèn)守漢中不失的原因

蜀將魏延獨自鎮(zhèn)守漢中的時間大約有八年，這八年期間魏延把漢中治理的也不錯，但是這里也并未發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)役，魏延要防備的也僅僅只有曹魏，再加上后方川蜀的兵力資源不斷運送至漢中，使得魏延不會存在糧草不濟，兵力不足的情況。所以魏延鎮(zhèn)守漢中其實壓力并不大，至于后來魏延大破郭淮以及魏國一系列名將都是在諸葛亮的指揮下達成的。

諸葛亮

關羽輸?shù)貌⒉辉俏貉右步^對守不住荊州！

荊州之戰(zhàn)關羽輸?shù)煤軓氐祝菗Q成魏延來鎮(zhèn)守荊州的話，那么魏延也絕對不可能守住荊州的。有人將關羽荊州失守的原因歸結到他辱罵孫權這個問題上，但是奪取荊州是周瑜時代吳國上下就已經制定的策略，所以無論關羽噴不噴孫權，呂蒙都會派兵偷襲荊州的。

關羽水淹七軍戰(zhàn)后

相信即使魏延比關羽提前知道呂蒙會來偷襲荊州，但是同時面對曹魏和東吳的聯(lián)軍，相信魏延也會束手無策。關羽能夠“威震華夏”，震懾的是整個天下，而魏延能夠“威震涼州”就了不得了。而且魏延和關羽相比還有一個致命缺點，那就是缺乏政治頭腦，一個楊義就能把魏延捏的死死，如果讓魏延獨自鎮(zhèn)守荊州，估計早就不知道被東吳政客戲耍成什么樣子了。