官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。公元200年，為了成為中原地區最強大的諸侯，曹操和袁紹這兩大諸侯持于官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力，為曹魏的建立奠定了良好的基礎。眾所周知，在東漢末年，關東諸侯聯合討伐董卓，在董卓被殺之后，這些諸侯自然也在東漢王朝的疆域內紛紛割據一方。那么，問題來了，官渡之戰爆發時，為何只有袁紹和曹操在打仗？其他諸侯都在干嘛？也即這些勢力為什么沒有對曹操或者袁紹趁火打劫呢？

一

首先，官渡之戰爆發于公元200年，而在之前，很多諸侯已經被曹操或者袁紹消滅了。一方面，就袁紹來說，在占據北方四州的過程中，消滅了韓馥、公孫瓚等諸侯。另一方面，就曹操來說，則消滅了呂布、袁術等諸侯。特別是袁術，本來的實力是完全不輸曹操的，如果官渡之戰時袁術沒有被消滅的話，那么曹操很可能陷入到腹背受敵的險境中，根據《三國志》、《華陽國志》等史料的記載，建安四年（199年），走投無路的袁術，準備去投奔袁紹，結果在路上被曹操派來的劉備、朱靈軍截住去路。在此基礎上，袁術最終氣憤而死，而他的地盤則被曹操所占據。至于在官渡之戰前背叛曹操的劉備，則迅速被曹操所敗，轉而投奔袁紹了。

二

官渡之戰前夕，原本處在曹操后方的諸侯張繡，選擇聽從賈詡的建議再次投降曹操，參加官渡之戰，官至破羌將軍，封宣威侯。基于此，在官渡之戰期間，可以攻打曹操或者袁紹的，只有馬騰（韓遂）、張魯、劉璋、劉表、孫策等勢力了。對于這些諸侯勢力來說，之所以沒有對曹操或者袁紹趁火打劫，原因自然是各不相同。具體來說，先就割據西涼、關中地區的馬騰、韓遂來說，在官渡之戰前的西涼、關中，仍是十幾股諸侯割據的局面，其中以馬騰、韓遂勢力最強。由此，韓遂和馬騰想要出兵中原的話，不是那么容易的事情，也即需要說服這十幾股諸侯。

三

同時，建安四年（199年），曹操采用荀彧的建議，派鐘繇來安撫馬騰、韓遂等諸侯，促使他們在形式上歸順于東漢王朝了。基于此，馬騰、韓遂在官渡之戰期間選擇了坐山觀虎斗的立場。其次，就漢中張魯和益州劉璋來說，據《三國志》、《華陽國志》等史料的記載，劉璋殺張魯母弟，雙方成為仇敵，劉璋派龐羲攻擊張魯，但多次被張魯所破。由此，非常明顯的是，在曹操和袁紹逐鹿中原之際，張魯和劉璋之間因為相互攻伐，所以根本無暇他顧。比如張魯想要對曹操或者袁紹用兵的話，就必須要防備劉璋的背后偷襲，反之亦然。

四

最后，在此基礎上，荊州劉表和江東孫策，成為當時最有機會參與官渡之戰的兩大諸侯。就荊州牧劉表來說，在荊州期間，劉表恩威并著，招誘有方，使得萬里肅清、群民悅服。又開經立學，愛民養士，從容自保。對于當時年事已高的劉表，從容自保成為他的主要立場。換而言之，劉表沒有劉備一樣的野心，其就是希望能在荊州之地坐穩江山，所以在官渡之戰爆發時，劉表也是按兵不動。至于江東孫策來說，據《三國志》、《華陽國志》等史料的記載，公元200年4月，正當孫策準備發兵北上之時，他卻在丹徒狩獵時為許貢門客所傷，不久后身亡，年僅二十六歲。也即官渡之戰爆發時，孫策在進攻曹操之前遇刺身亡，而緊接著即位的孫權，當務之急就穩定江東，所以中止了進攻曹操的計劃。