如果鎮守街亭的是諸葛亮,守住的幾率有多大?大將魏延一語道破!
自從關羽丟失荊州,劉備為了報仇起兵七十萬伐吳被全滅之后,蜀漢的戰力就開始一落千丈,這里蜀漢實力的衰落不僅僅是基層士兵數量的減少,還有很多中層甚至高層的武將陣亡在這場夷陵之戰中。國力迅速衰落的使得蜀漢政權只能再度和東吳聯手抵抗曹操,而失去荊州的蜀漢政權想要奪取地盤僅僅只能從漢中出兵北伐了,不過這樣不僅路途遙遠而且危機四伏。
劉備發動了夷陵之戰
按照我們后世的眼光來看,諸葛亮在世時共計展開了六次北伐,其中第一次北伐作戰也被后世譽為最有希望成功的一次,不過最終因為馬謖不聽將令導致街亭失守,最終第一次北伐也以失敗而告終。對于馬謖因為街亭失守被諸葛亮下令處死一事很多人都不理解,尤其是當時蜀漢大將魏延更是如此,諸葛亮下令處死馬謖的時候魏延就表示,街亭失守馬謖雖有責任,但是罪不至死,而且蜀漢缺乏馬謖這種統帥型人才,希望諸葛亮從輕發落。而在箕谷戰敗的趙云也出言替馬謖求情,不過可惜諸葛亮沒有搭理,還是下令處死馬謖。
諸葛亮北伐
魏延一語道破街亭失守最大問題不在馬謖
那么為什么明知街亭失守導致第一次北伐失敗,馬謖罪不可恕的情況下,大將魏延以及趙云都要替馬謖求情呢?其實原因也很簡單,因為當時街亭很有可能無險可守(街亭有沒有城池給馬謖駐兵都還是一個疑問),就算讓他或者趙云任意一個將領去守街亭,基本上都守不住。而馬謖命令士兵駐扎在山上很有可能已經是一名將領最為出色的判斷了,只不過馬謖也沒想到山上會沒有水源。
魏延為馬謖求情
趙云為馬謖說情
鎮守街亭的換成諸葛亮,那么守住的幾率有多大?
在左艦看來,即使當初是諸葛亮帶領著兩萬士兵想要守住街亭也是一件不可能的事情!
街亭地理位置
首先街亭這個地方寬數公里,長更是達到了十幾公里,我們按照三國時期一個1200人營帳大概90米半徑的圓形來算(這里連縱深都不考慮了),就算給你扎上一整排,兩萬人的軍隊也不可能把魏軍前進的道路截斷。如果你想要一字排開,那么當時張郃前來進犯的五萬軍隊以騎兵為主,一個沖鋒基本上就全沒了。所以如果馬謖帶領的兩萬人要選擇和五萬人的張郃硬打,全軍覆沒的概率真的很大(張郃在這個階段基本無敵,魏延看了都慌)。
馬謖自愿請兵駐守街亭
而且就算街亭有一座堅城(實際上目前街亭沒有城池的可能性更大),諸葛亮也確實有辦法能讓自己手下的士兵守住整個街亭入口,那么這時候張郃看到事不可為也會直接選擇繞路,畢竟街亭旁邊的兩座大山十分普通,連險峻都談不上,直接繞過去就行了,所以即使換成諸葛亮街亭也守不住,或者說守住了也沒有任何用處。
街亭存在的意義并不是用來守的!
在左艦分析看來,馬謖在抵達街亭之后不管街亭有沒有城池都在第一時間選擇上山的原因十分簡單,那就是避戰!因為馬謖得知張郃軍隊以騎兵為主之后,第一時間肯定會選擇讓騎兵無法發揮兵種特性的地形(諸葛亮說的“為將者要明兵勢”),其次看到張郃率領五萬魏軍援助隴右,馬謖第一時間想法也很正確,那就是利用地形來延緩自己兵敗的速度。
守衛街亭的馬謖
因為當時張郃領兵援助隴右的時候,諸葛亮已經率領蜀軍連克隴右五郡其三(南安郡、天水郡、安定郡),留給魏軍的僅僅只有兩郡之地(廣魏郡以及隴西郡)。如果沒猜錯按照馬謖當時的思路是:只要自己能夠堅持到諸葛亮收復隴右五郡之后,即使自己戰敗那么從戰略意義上而言也是勝利的。同時張郃還必須要去全殲馬謖的蜀軍,如果選擇繞路,雖說山也不高,但是繞路就意味著被馬謖和諸葛亮前后夾擊,這可是兵家大忌。所以在左艦看來,當諸葛亮兵出隴右之后,街亭的歸屬權意義就是在于諸葛亮收復隴右全境快,還是張郃殲滅馬謖全軍的速度快。
張郃都知道街亭無險可守
不過最終顯然即使馬謖選擇了大部隊上山駐守,自己潰敗的時間也比諸葛亮收復隴右全境快太多,畢竟手下就一個王平,還不聽話,想要拖住張郃很長時間委實不現實。直到現在左艦都不明白一件事情,相比較于馬謖不聽命于諸葛亮被處死,難道王平不聽命于自己的主帥馬謖就不用被處死?這樣也太雙標了,副將能臨陣不聽主將調遣,這到底是一支什么樣的軍隊?
蜀軍普遍擅長山地戰
而且王平之所以能保存自己兵力不受損的原因也顯而易見,那就是張郃把所用的精力全部放在了對付馬謖的身上,至于王平駐扎在山下完全沒有任何威脅,所以放任不管也沒事。畢竟對于熟讀兵法的張郃而言,王平不可能率領步兵去沖鋒騎兵的。
諸葛亮
各位網友認為街亭之戰中,換成諸葛亮能守住張郃的進攻嗎?
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號