唐朝中期之后迅速衰敗,且皇帝給予官宦兵權,這是何原因導致的?
唐朝在開國初期,還是很強盛的,其中少不了李淵、李世民、李治等,這些英明君主的功勞,為唐朝打下堅實的基礎,但唯一遺憾的是,李治在執政時期,娶了武則天為皇后,為唐朝埋下了隱患。
武則天在歷史上,還是很受人追捧的,因為人們佩服她,能以女子之人成為皇帝,但不得不說,其一生有功有過,當年為了掌權確實,迫害了不少文臣武將,明面上看損失并不嚴重,不足以動搖國本,但隱性的傷害太大,不但改變了政治風氣,還對唐朝的精氣神造成重大打擊。
本身來說,古代的封建制度,就是不完善的,且隨著時代的進步,并不能維持多久就會被淘汰,除非每代君主都是明君,管理上不出現大的錯誤,或者每一代都能,對政策進行一定改革,這樣才能延續更長時間。
但事實總是出人預料,在李治到李隆基繼位,這一段時間確實發生了許多內亂,讓唐朝看似依舊強盛,但國力已經衰退,各方面的策的漏洞已經凸顯。而唐玄宗李隆基,繼任后作出不少改革,對一些政策或鎮壓、或改善,確實一時之間穩住朝局。
但問題并非真正解決,唐玄宗到了晚年,開始了自高自滿,所有問題都爆發式地凸顯出來,導致后來的安史之亂,此時的局面急轉直下,不但皇帝的權力,被官宦分薄了,文官自成體系,武將又拿到了實實在在的兵權,此時唐朝已經風雨飄搖。
唐朝初期,之所以如此強勢,有一個原因就是均田制,這個制度傳承于南北朝,以人口來分配土地,且作出過改善,針對土地兼并問題,進行了種種限制,讓百姓有了生存的空間,自然國泰民安。
同時以均田制為基礎,延伸出府兵制,以土地為基礎,讓士兵和農民合一,不但在組織、動員上效率提高了,且還能抑制土地兼并,同時讓武將得不到兵權,可謂一舉三得,但在唐玄宗時期,豪門世族已經對百姓的土地下手了。
其實,這一切的原因,都是因為政治動蕩,世家豪族找到機會,早早埋下的禍根。在唐玄宗的開天盛世之后,土地已經被兼并的差不多了,導致府兵制名存實亡,因此兵員只能通過募兵,這也讓節度使拿到實權。
這也讓各地軍官擁兵自重,中央對四方失去掌控權,皇帝在朝中失去了,決定性的話語權,因此各方派系互相爭斗,皇帝反而成了多余的,實在是諷刺。其實不止唐玄宗,唐朝后面的皇帝,也是如此,在沒有辦法的情況下,培養官宦。
在唐朝的歷史上魚朝恩、李輔國、程元振等人,都是有名的掌權太監,不僅是有皇帝撐腰,還有直屬皇帝的神策軍賜予了他們。原本想以此來制衡,文臣武將,但卻弄巧成拙,三方勢力互相陷害排擠,形成互相斗毆的局面。
且官宦則利用皇帝,不信任文臣武將的原因,不論是忠是奸,迫害了不少官員,這也導致唐朝迅速崩壞進入晚期。其實,按理來說,在唐玄宗時期,唐朝才經歷了幾任皇帝,堪堪進入中期,這個國家還很年輕,不該敗亡得如此迅速,但也許這就是歷史的必然。
宋朝的趙匡胤,其實不但因為自己是,兵變奪權成為皇帝,而開始重文輕武的,他還吸取了唐朝衰敗的教訓,因此盡可能地掌握兵權。因為皇帝兵權在手,不論文臣、武將、還是官宦,他們如何得失,也依然能掌控局面。
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號