唐朝在開國初期，還是很強盛的，其中少不了李淵、李世民、李治等，這些英明君主的功勞，為唐朝打下堅實的基礎，但唯一遺憾的是，李治在執政時期，娶了武則天為皇后，為唐朝埋下了隱患。

武則天在歷史上，還是很受人追捧的，因為人們佩服她，能以女子之人成為皇帝，但不得不說，其一生有功有過，當年為了掌權確實，迫害了不少文臣武將，明面上看損失并不嚴重，不足以動搖國本，但隱性的傷害太大，不但改變了政治風氣，還對唐朝的精氣神造成重大打擊。

本身來說，古代的封建制度，就是不完善的，且隨著時代的進步，并不能維持多久就會被淘汰，除非每代君主都是明君，管理上不出現大的錯誤，或者每一代都能，對政策進行一定改革，這樣才能延續更長時間。

但事實總是出人預料，在李治到李隆基繼位，這一段時間確實發生了許多內亂，讓唐朝看似依舊強盛，但國力已經衰退，各方面的策的漏洞已經凸顯。而唐玄宗李隆基，繼任后作出不少改革，對一些政策或鎮壓、或改善，確實一時之間穩住朝局。

但問題并非真正解決，唐玄宗到了晚年，開始了自高自滿，所有問題都爆發式地凸顯出來，導致后來的安史之亂，此時的局面急轉直下，不但皇帝的權力，被官宦分薄了，文官自成體系，武將又拿到了實實在在的兵權，此時唐朝已經風雨飄搖。

唐朝初期，之所以如此強勢，有一個原因就是均田制，這個制度傳承于南北朝，以人口來分配土地，且作出過改善，針對土地兼并問題，進行了種種限制，讓百姓有了生存的空間，自然國泰民安。

同時以均田制為基礎，延伸出府兵制，以土地為基礎，讓士兵和農民合一，不但在組織、動員上效率提高了，且還能抑制土地兼并，同時讓武將得不到兵權，可謂一舉三得，但在唐玄宗時期，豪門世族已經對百姓的土地下手了。

其實，這一切的原因，都是因為政治動蕩，世家豪族找到機會，早早埋下的禍根。在唐玄宗的開天盛世之后，土地已經被兼并的差不多了，導致府兵制名存實亡，因此兵員只能通過募兵，這也讓節度使拿到實權。

這也讓各地軍官擁兵自重，中央對四方失去掌控權，皇帝在朝中失去了，決定性的話語權，因此各方派系互相爭斗，皇帝反而成了多余的，實在是諷刺。其實不止唐玄宗，唐朝后面的皇帝，也是如此，在沒有辦法的情況下，培養官宦。

在唐朝的歷史上魚朝恩、李輔國、程元振等人，都是有名的掌權太監，不僅是有皇帝撐腰，還有直屬皇帝的神策軍賜予了他們。原本想以此來制衡，文臣武將，但卻弄巧成拙，三方勢力互相陷害排擠，形成互相斗毆的局面。

且官宦則利用皇帝，不信任文臣武將的原因，不論是忠是奸，迫害了不少官員，這也導致唐朝迅速崩壞進入晚期。其實，按理來說，在唐玄宗時期，唐朝才經歷了幾任皇帝，堪堪進入中期，這個國家還很年輕，不該敗亡得如此迅速，但也許這就是歷史的必然。

宋朝的趙匡胤，其實不但因為自己是，兵變奪權成為皇帝，而開始重文輕武的，他還吸取了唐朝衰敗的教訓，因此盡可能地掌握兵權。因為皇帝兵權在手，不論文臣、武將、還是官宦，他們如何得失，也依然能掌控局面。