諸葛亮有隆中對,郭嘉有十勝十?dāng)≌摚啾戎?,他們誰更?強(qiáng)?
在《三國演義》中,我們見識(shí)到了亂世紛爭,見識(shí)到了爾虞我詐,更見識(shí)到了天下英雄的英勇不凡與各方謀士的智計(jì)無雙。諸葛亮在三國中被稱為“臥龍”,其智力是天下公認(rèn)的,他的隆中對更是體現(xiàn)了自己對天下大勢的分析和對今后的規(guī)劃。然而,在史書上被稱為“才策謀略,世之奇士”的郭嘉,也在曹操面前列出了十勝十?dāng)≌?。那么,通過對諸葛亮的隆中對和郭嘉十勝十?dāng)≌摷右苑治觯麄儌z究竟誰更強(qiáng)?
郭嘉出生于潁川,他在少年的時(shí)候就預(yù)見天下即將大亂,他沒有諸葛亮名顯于世,而是默默地結(jié)交天下豪杰,很少有人知道他的存在。郭嘉原來在袁紹的手下做事,后轉(zhuǎn)入曹操麾下,他經(jīng)常在曹操的身邊出謀劃策,使其避免了很多次損失。當(dāng)曹操發(fā)展壯大之后,就自然而然地和袁紹硬碰硬,此時(shí)的曹操心里很是擔(dān)憂,他不知道能不能戰(zhàn)勝袁紹,而郭嘉的《十勝十?dāng)≌摗穮s猶如給他吃了一個(gè)定心丸。
《十勝十?dāng)≌摗罚杭胃`料之,紹有十?dāng)?,公有十勝,雖兵強(qiáng),無能為也……紹好為虛勢,不知兵要,公以少克眾,用兵如神,軍人恃之,敵人畏之,此武勝十也。郭嘉在《十勝十?dāng)≌摗分虚L篇大論,從頭到尾就是一句話:袁紹哪都不行,絕對不是曹操對手。當(dāng)他給曹操樹立完信心,而在曹操志得意滿之際,他卻始終沒有告訴曹操具體的致勝方法,只是分析勝率。
而曹操帳下的另一名謀士荀彧,則給出了曹操具體意見:紹兵雖多而法不整……顏良、文丑,一夫之勇耳,可一戰(zhàn)而禽也。荀彧早就料定顏良文丑會(huì)一戰(zhàn)擊殺,而田豐會(huì)得罪袁紹,許攸也一定會(huì)叛逃。這才是謀士的正確打開方式,而郭嘉只是在大概率上分析袁紹的弱點(diǎn),而具體的對戰(zhàn)方法卻不知道,可見《十勝十?dāng)≌摗肪拖喈?dāng)于一篇歌頌曹操的洗腦文。
反觀諸葛亮,他從董卓得勢開始分析:自董卓已來,豪杰并起……則霸業(yè)可成,漢室可興矣。他把劉備要走的每一步都考慮的很周到,取荊州,入巴蜀,西和諸戎,南撫夷越,還要和孫權(quán)搞好關(guān)系,在發(fā)生變動(dòng)的時(shí)候要怎么做,等等。諸葛亮把具體的行動(dòng)方案都考慮的很周到,而他也在一直按照《隆中對》的方案實(shí)施,劉備后來得以成功稱帝就證明了這一點(diǎn)。
因此,諸葛亮的《隆中對》更像是一份周密分析的行動(dòng)指南,充分體現(xiàn)了他的不可替代性,也體現(xiàn)了他軍事家的素養(yǎng);而郭嘉只是一個(gè)謀略家,他也許會(huì)猜出諸葛亮的心思,卻無法準(zhǔn)確地排兵布陣。相比之下,還是諸葛亮更勝一籌,大家認(rèn)為呢?
內(nèi)容素材來源于網(wǎng)絡(luò),若有侵權(quán)聯(lián)系刪除
0個(gè)評論
文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議



魯公網(wǎng)安備37130202371693號(hào)