考編公示后放棄有什么影響 易烊千璽做出了選擇
事業編制的申請和公務員一樣。只要公示期過了,基本就是板上釘釘的事了。代表可以在體制內工作,不能隨意要求離開。
不過話說回來,這份工作畢竟是給雙方的。如果其中一人明確表示不想再擔任這份工作,就不能勉強。但是要承擔離開的后果很可能會被記錄,這是一種誠信的缺失。

但事業單位不同于公務員,國家話劇院是公益性事業單位。如果放棄了,還不如公務員嚴重。可以協商。
也就是說,只要單位不追究,誠信檔案上就不會有犯罪記錄。但是,國家劇院造成的損失可能會涉及賠償的問題。
杰克森·易的放棄既在意料之中,也在意料之外。此前有人建議杰克森·易放棄編制,以“編外”身份加入國家劇院。
這場爭議對杰克森·易的個人形象造成了很大的負面影響。有網友發現,短短幾天,易烊千璽已經失去了20多萬粉絲,這與他9000多萬粉絲的總人數相比微不足道,但卻是一個人為設計的崩塌的強烈信號,往往是不可逆的。
放棄就業,及時止血,顯然是基于利益考慮。畢竟比起建立帶來的利益,巨大的流量和市場更有價值。
更現實的問題是,對于易烊千璽來說,編輯考試比丟棄考試更容易。很多網友注意到,考編公布后,如果有人放棄,后面的人就沒辦法彌補了,一個名額就浪費了。所以這是一種“失信”行為,可能會被記入個人誠信檔案。易烊千璽和他的團隊考慮過這個后果嗎?普通人從來不敢拋頭露面后就放棄。這是一種明星特權嗎?
我們也知道一個簡單的價值觀,不能因為你強,一個人就想占有一切。工作是社會的稀缺資源,應該給更需要的人。
在演員行業,我們知道流量明星和話劇演員在收入和名氣上有著巨大的差異。在公共資源的分配上,我們應該更傾向于那些不執著于名利,沉迷于舞臺藝術的演員,而不是那些已經在市場上名利雙收的流量藝人。
對于杰克森·易這樣的頂級球星來說,編導不過是一萬朵小紅花中的一朵,聊勝于無,并不能體現出編導應有的價值。
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號