昨天一則消息引起了整個科學界的震動，全球首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒的誕生，卻引起了社會各界人士的爭議。繼122個科學家反對之后又有46位律師聯名反對。

免疫艾滋病這種不治之癥可以說是人類一直以來努力的方向，聽上去是好事為何會有這么大的爭議呢？

其實細細想來就會發現這項技術所帶來的不僅僅是免疫艾滋病這么簡單，還涉及到生物安全、倫理道德與法律公平等等方面。

重點不在于“免疫艾滋病”，而在于“基因編輯”，如同多年前克隆技術剛剛出現的時候引起的爭議一樣，克隆人到底該不該出現？

一方面克隆技術的確會帶來許多利好，但克隆人的出現卻能帶來各方面的不良影響，沖擊社會，后來克隆人被禁止也證明了這一點，那么基因編輯的“超級人類”呢？

從生物安全來看，目前這項技術是不安全的，經過科學家們深思熟慮一致認為這項技術不合理也不合法。其實基因編輯技術多年前就已經出現，轉基因生物已經有不少，但是基因編輯人類從未出現，這是為何？

首先是這項技術還未成熟，基因改變帶來的不僅僅是免疫艾滋病，還有許多脫靶反應，人類的進化是在漫長的時間中緩慢的過程，而這項技術帶來的不可控因素不知道會將人類變成什么樣。

甚至這個孩子未來的健康也是無法保證的，這對嬰兒本身，對整個人類社會都具有非常大的威脅。

從法律角度來看這項技術也存在很多問題。往往一項科學實驗進行，我們不僅要考慮實驗的過程是否合法。大家有沒有想過基因編輯嬰兒的誕生過程是怎樣的？

這和人體實驗是有什么區別？暫且不論“超級人類”本身所帶來的負面影響，這項實驗本身就是非正義的，人體實驗在世界各國都是被制止的，難以想象這個免疫艾滋病嬰兒誕生的背后跳過了多少審核環節。

如果這項技術繼續實行，挑戰的是“人體實驗”的合法性，試問在沒有法律許可的條件下進行這種類似的實驗，在利益的推動下會有多少無辜的生命受到威脅？

許多科幻電影中我們都能看到那些大反派的研究室里慘絕人寰的畫面，如果允許，那么就不僅僅是免疫疾病的嬰兒，克隆人、超級士兵、基因武器等等危害人類的項目是不是也合理了呢？

另外超級人類對社會公平和法律公平也是一種威脅。霍金曾經預言過，不久后會出現超級人類，富人們會通過改變基因而創造出更強的人類。

圈一下重點，首先這項技術不可能普及，那么富人們創造出了在智商、身體健康程度、壽命等等各項素質超越普通人的“超人”，你還有多大的生存空間呢？

就如同美國科幻大片中人類對異能者的恐懼一樣，你無法確定這些人每個都成為超級英雄，每個人都帶有正義感，他們有超出普通人的能力就會獲取更多的資源。

當你發現自己學習能力、記憶力、理解能力、壽命都非常強大的時候你想給自己定一個什么目標？恐怕會有不少妄圖統治地球的瘋子。